¿Cómo se compara el discurso de Ted Cruz con los otros en la Convención Nacional Republicana?

Todos los demás oradores en el RNC respaldaron a Donald Trump e instaron a la fiesta a unificarse. Ted Cruz no lo hizo.

  • Cruz comenzó su discurso al mencionar la “victoria de regreso” de Cleveland en el campeonato de la NBA. Esto no solo satisface a la multitud y le gana algunos puntos fáciles, sino que también alude a sus propias ambiciones e intenciones de tener su propia victoria de regreso, por así decirlo. El oyente cuidadoso podría haber notado que en los primeros dos minutos, Cruz estaba pescando para 2020.
  • Después de felicitar brevemente a Trump por ganar la nominación, Cruz nunca vuelve a mencionar a Trump, por su nombre o por sugerencia. Este es un rápido y obligatorio movimiento de cabeza. El discurso no es sobre Trump en absoluto.
  • Cruz afirma lo emocionado que está de ver que los principios conservadores “prevalezcan en noviembre”. Algunas personas comienzan a sentirse un poco incómodas. No dijo que quería que Trump prevaleciera en noviembre; Dijo que quería que sus principios prevalecieran. Eso no es lo mismo.
  • Cruz trae una conmovedora historia cargada de emociones sobre el reciente tiroteo de policías en Texas, su estado natal. Con la frase: “No tengo idea de a quién votó Michael Scott (uno de los oficiales que fueron asesinados) en las últimas elecciones o qué pensó de este”, Cruz trasciende la política y se centra en los principios. Su declaración posterior, “[Michael] defendió a los mismos manifestantes que se burlaron de él porque amaba a su país y a su prójimo”, es un buen paralelismo con la forma en que Ted Cruz piensa en sí mismo: alguien que lucha por su partido y su nación, incluso cuando no No me gusta o estoy de acuerdo con él. Referencia sutil. La mayoría de la gente no lo entenderá.
  • Cruz luego convierte la historia de tiroteos y muerte en una línea retórica introspectiva de preguntas, preguntando a la audiencia si podrían responder “¿hicimos lo que realmente creíamos? ¿Hicimos todo lo que realmente pudimos?” en afirmativo Wow, hay grandes paralelismos aquí con las primarias del Partido Republicano y una patada sutil en las bolas al establecimiento que obviamente no hizo todo lo posible para detener a Trump. Está jugando con el remordimiento de su comprador. Ni siquiera tiene que leer entre líneas; luego dice “¿y no son las elecciones?” En este punto, está claro que Cruz se está volviendo pícaro y que está dando un discurso inusual.
  • Cruz comienza a aferrarse a la “libertad” y habla incesantemente al respecto durante la última mitad de su tiempo. Él dice que “Estados Unidos es una idea, una idea simple pero poderosa: la libertad importa”. El esfuerzo aquí es envolverse en la manta de los “principios” y la “libertad”. Creo que funciona.
  • Volviendo a los disparos de la policía, Cruz hace un buen trabajo al expresar el descontento de las masas y atacando al establecimiento. Él dice: “Tenemos que hacerlo mejor. Les debemos a nuestros héroes caídos más que eso”. Otro golpe sutil en su propio partido que actualmente controla el Senado y la casa.
  • Cruz hace una pequeña multitud agradable con un ataque contra Obama y Clinton. En retrospectiva, se hicieron para mantener el impulso y animar a la multitud. Mientras más animen a los demócratas y por la libertad, más difícil será para ellos odiar a Cruz por no respaldar a Trump, que solía ser demócrata y obviamente no es el candidato pro-libertad.
  • Cruz luego gira de nuevo a sí mismo. “Estoy aquí para decirles que hay una mejor visión para el futuro: ¡un retorno a la libertad!” Habla brevemente sobre la libertad de elegir educación, la libertad de elegir atención médica, internet, discurso, religión, igualdad matrimonial, armas, pro-vida, USSC, derechos de los estados; esencialmente Cruz pinta una imagen de lo que podría haber sido Estados Unidos si hubiera sido nominado. Libertad. Eso es lo que renunciaste al elegir Trump. También se desliza en una línea rápida sobre el apoyo a las personas homosexuales, lo cual es bastante interesante.
  • Cruz habla de los derechos de los estados. Después de señalar que Colorado es diferente a Texas (crió a Texas por los aplausos garantizados), Cruz observa cómo Nueva York es diferente a Iowa. Esta es una referencia muy ingeniosa de las primarias republicanas cuando Cruz atacó a Trump por sus “valores de Nueva York”. No mucha gente parecía haberlo entendido. Para ser justos, fue breve. Curiosamente, Cruz utiliza estos ejemplos para alabar la diversidad como “la forma en que se supone que debe ser”. La diversidad (junto con la libertad) es otro tema con el que Cruz se envuelve. Parece que está tratando de correr 2020 con una inclinación más libertaria.
  • Golpe obligatorio en Hillary Clinton, que está en contra de la libertad en “educación, salud, matrimonio, discurso” y luego un giro rápido sobre cómo los votantes están “rechazando el establecimiento político” y “rechazando el gran gobierno”.
  • Cruz aporta un toque populista de ser anti-élites, pro-clase trabajadora, “Estados Unidos primero”, inmigrantes anti-ilegales (respalda el muro de Trump), fuerza pro-estadounidense, pro-comercio, pro-libertad, etc.
  • Aquí la conversación se convierte en historia: Estados Unidos poner al primer hombre en la luna es el poder de la libertad. Los republicanos fueron fundados para derrotar la esclavitud. Abe Lincoln, primer presidente republicano, firmó la Proclamación de Emancipación, luchó por la Ley de Derechos Civiles, luchó para derogar las leyes de Jim Crow (extraño porque eso sería una cuestión de derechos del estado …), etc. todo debido al poder de la libertad. Nuevamente, estos son indicios potenciales de una Cruz que acepta más socialmente en 2020.
  • Disparo rápido a los medios para mantener el impulso y la multitud aplacada.
  • Transiciones de vuelta al sargento. Michael Smith Habla sobre la libertad y elogia a los militares por ayudar a proteger la libertad del terrorismo. Cruz luego hace un buen giro de la violencia armada para atacar el racismo al mencionar el tiroteo en la iglesia de Carolina del Sur. Este es un golpe un tanto sutil contra Trump que 1. fue respaldado por el KKK y 2. es visto como bastante racista. Cruz dice: “Nos merecemos un líder que se base en principios … valores compartidos … que deseche la ira por amor”. Claramente no está hablando de Trump.
  • Hora de la bomba. Mientras Cruz está terminando, implora “A los que escuchan: no se queden en casa en noviembre …” Aquí hace una pausa para un gran aplauso mientras la audiencia espera su respaldo a Trump. Excepto que Cruz dice: “Si amas a nuestro país y a nuestros hijos tanto como a ti, ponte de pie, habla y vota por tu conciencia”. Oración súper poderosa. Simplemente se negó abiertamente a respaldar a Trump.
  • Cruz hace una pausa para permitir un “En-Dorse-Trump!” cantar para apoderarse, dejando en claro que Cruz no está, de ninguna manera, respaldando a Trump. Podría haber seguido adelante, pero no lo hizo. Quería ser abucheado. Quería que la gente supiera que era anti-Trump.
  • Cruz hace un lindo comentario ad lib: “Aprecio el entusiasmo de la delegación de Nueva York”. No camina con cuidado por la delgada línea. Está bailando un paso más allá, tentando a la delegación de Nueva York y a los partidarios de Trump a burlarse. La forma en que Cruz está leyendo su discurso lo hace mucho más anti-Trump de lo que la transcripción sugiere que sería.
  • Entre los abucheos, Cruz gira de nuevo a la libertad, un tema que el público aplaudía solo unos minutos antes. Da un saludo a su madre y luego un saludo más largo a su padre, un hombre a quien Trump hizo extensos comentarios y acusaciones groseras. Este es un “jódete” directo a Trump en su propia convención. A medida que el público se vuelve más fuerte, Cruz le devuelve el discurso al sargento. Michael Smith y su hija, al amor y al aprecio que siente por aquellos que defienden los valores de Estados Unidos. No puedes abuchear eso. Pero algunas personas lo hicieron de todos modos.
  • Cruz termina afirmando que espera que todos puedan mirar hacia atrás cuando son viejos y grises y decir “La libertad importa, y yo fui parte de algo hermoso”. Una conclusión aparentemente trascendente que obviamente socava a Trump (su campaña no es de ninguna manera “hermosa”) y grita que Cruz se postulará para presidente en 2020.
  • El mensaje para llevar a casa es que la unión del partido y el país proviene de principios compartidos y libertad. Cualesquiera que sean sus pensamientos sobre las implicaciones políticas de este discurso, está claro que Cruz se despojó de su apodo, “Lyin ‘Ted”. Ese discurso fue brutalmente honesto y envuelto en principio, algo que ninguno de los otros oradores se atrevería a intentar.

La decisión de Cruz de hablar durante 23 minutos (en oposición a los 10 minutos que le asignaron) de televisión en horario estelar, mientras se niega abiertamente a respaldar a Trump, hace de este discurso uno de los más interesantes de la historia moderna. Cruz se ha envuelto en libertad, diversidad e integridad mientras se enfrenta firmemente a Donald Trump en una convención que se suponía que celebraría a Donald Trump. Qué movimiento valiente.

¿Qué puede decir sobre los principales opositores de Trump y el establecimiento republicano?

Chris Christie se mudó al campamento de Trump desde el principio, tan pronto como él mismo salió de la carrera. En cierto modo, debes respetar su decisión. Su discurso en esta convención atacando a Hillary punto por punto fue uno de los momentos más efectivos de la convención. Cínico y teatral, con mucho más que decir sobre Hillary que sobre el propio Trump, pero competente. Muchos otros discursos, por los socios comerciales anteriores de Trump, por ejemplo, fueron vergonzosamente incompetentes e incluso ininteligibles. Todo el asunto con el astronauta era extraño. Y la propietaria de un negocio de Florida que seguía abriendo la boca sin decir ninguna palabra en realidad por unos segundos seguidos.

En la primavera, el Dr. Ben Carson siguió el ejemplo de Christie y respaldó a Trump poco después de salir él mismo de la carrera. Su discurso en la convención fue realmente extraño, y no de manera efectiva.

Paul Ryan se movió vacilante hacia el Trumpismo, pero ahora está totalmente contento de ser visto ahora en el podio orquestando cosas.

Marco Rubio, vacilante como siempre, solo se desvaneció en su tibio respaldo. Otros skypers hicieron lo mismo, como si el skyping hiciera que sus capitulaciones fueran un poco más fáciles de realizar.

Jeb Bush y John Kasich y el anterior abanderado del Partido Republicano Mitt Romney, todos se mantuvieron alejados de esta convención. Jeb y Mitt se expresaron un poco más libremente, pero no a la cara de Trump.

Ted Cruz, todavía enojado por los ataques políticos contra su familia, como sugerir que su padre estuvo involucrado en el asesinato de JFK, fue la única de todas estas personas con las piedras para ir a la convención, ponerse de pie frente al partido republicano. y, en esencia, decirle a Trump que “lo empuje”.

Todavía no me gusta Cruz, ni sus políticas, ni su política. Sin duda fue tanto estrategia como ira. Pero mi respeto por él en un nivel humano básico aumentó aproximadamente 10 veces.

El discurso de Ted Cruz fue significativo porque aparte de felicitar a Trump por ganar la nominación, no respalda explícitamente a Trump ni menciona su nombre nuevamente.

Esto fue visto como un gran desaire y un acto sin precedentes en una convención. La delegación de Nueva York comenzó a abuchear a Cruz cuando se dieron cuenta de que estaba terminando su discurso sin mostrar apoyo a Trump.

Más tarde en la noche, sin embargo, Gingrich intentó salvar la cara de Cruz, diciendo que la línea de Cruz ‘vota tu conciencia’ básicamente significaba ‘votar por Trump’.

Ted Cruz no respaldó a un candidato en el que no cree. Incluso si es el candidato republicano, no cree que Trump realmente tenga los valores del partido. Realmente respeté su discurso, ya que defendió a su familia, defendió la Constitución y alentó al pueblo estadounidense a votar con su conciencia.

Bien hecho señor.

Fue el discurso de la convención y en lo que tenía que ser sin duda la convención más oscura de la historia política registrada … fue valiente.

Cuando Ted Cruz tuvo la oportunidad de retractarse un día después, se duplicó al explicar que los ataques de Trump contra su esposa y su padre hace unos meses lo llevaron a Ted por este camino. (Como si el racismo abierto y el respaldo de los dictadores no lo hicieran). El hecho es que hice el payaso de Ted para la mayoría de las primarias. Pero, para su crédito, Ted hizo algo que muy pocos de sus cohortes han hecho o han demostrado que están dispuestos a hacer. Enfréntate a la plataforma de Trump por el bien de la nación que dicen amar tanto.

More Interesting

¿Cómo se siente la gente de Hong Kong acerca de estas noticias: 33 ciudades de EE. UU. Utilizaron 'trucos' de pruebas de agua por preocupaciones de plomo?

Elecciones 2016: ¿Por qué la gente llama a los demócratas por sus nombres (Hillary y Bernie), pero a los republicanos por sus apellidos (Trump, Cruz, Rubio y Bush)?

¿Qué eventos en los próximos meses conducirían a una convención republicana negociada?

Dado que EE. UU. Ha trasladado la fabricación a China, ¿eso le daría a China una gran ventaja sobre EE. UU. En tiempos de guerra?

¿Qué opina de los informes de que el 28% de los primeros votantes republicanos registrados en Florida están votando por Clinton?

¿Cómo reaccionaría Estados Unidos si India o China comenzaran un intenso esfuerzo de colonización espacial al estilo de los años 50?

¿Cuándo te sentiste más patriótico hacia tu país?

¿Cómo se percibe el presidente Trump en la República Popular de China hoy?

¿Qué canciones chinas son populares en Estados Unidos?

Si Trump se convierte en el candidato republicano, ¿el establecimiento republicano revertirá su postura y apoyará a Trump en las elecciones generales?

¿Cuáles son algunas conclusiones del debate presidencial republicano del 10 de marzo de 2016?

¿Se alcanzó un nuevo nivel bajo en política cuando Donald Trump mostró el tamaño de sus manos en caso de que hubiera dudas sobre alguna de sus otras partes del cuerpo?

Si Estados Unidos invade Sri Lanka, ¿cuál sería la reacción de India, Pakistán y China?

¿Qué tan bien podrían hacerlo los candidatos de terceros en las próximas elecciones presidenciales de EE. UU. (2016)?

Si China lanzó un ataque nuclear "accidental" contra los Estados Unidos, ¿cómo deberíamos responder?