¿Podría la agitación civil causada por anular los resultados de las elecciones presidenciales en última instancia ser peor que los resultados de una presidencia de Trump? ¿Por qué?

Bueno, teóricamente, en lugar de que los millennials y otros partidarios liberales se alboroten en las calles y autopistas haciendo cosas estúpidas innecesarias, podrías tener a la mayoría del país, no solo a los conservadores, sino a aquellos que simpatizan con el hecho de que nos limpiamos el trasero con el Constitución y bandera estadounidense, usurpando la presidencia.

El descontento civil que verías probablemente sería una rebelión armada para retrasar al legítimo ganador de las elecciones de 2016. Trump, sin duda ganó. Tenía la mayoría de los votos. TODOS estaban sorprendidos, no solo tú. Por si acaso te perdiste esta parte en la clase de gobierno; los votos populares nunca importaron, se trataba de la universidad electoral. Esta es una democracia representativa, no directa, como los antiguos griegos que votaron con rocas negras o blancas. Nosotros, las personas, estamos representados, cada uno de nosotros . Además, buena suerte al deshacerse del colegio electoral también, está en la constitución, por lo que tendríamos que hacer una enmienda. 2/3 de ambas cámaras tendrían que estar de acuerdo con eso solo para mencionarlo, luego 2/3 de los estados tendrían que votar sí a dicha enmienda para aprobarla.

Entonces, al final, probablemente después del derramamiento de sangre innecesario causado por los liberales que están enojados porque no obtuvieron lo que querían, Trump aún obtendría la presidencia. Sería la Segunda Guerra Civil Americana o titulada algún otro nombre por los historiadores, como The Failed Millennial Usurpation.

Puede que no haya disturbios civiles, sin embargo, la pérdida de confianza y fe en el gobierno de EE. UU. Devastará y desmoralizará a toda América media, el Joe promedio, la gente de la clase trabajadora tal vez hasta el punto de no retorno.

Revertir las elecciones profundizaría tanto la división política y social en el país que Estados Unidos se dividiría mejor en naciones más pequeñas y homogéneas. No habría fe ni confianza en el gobierno para el centroamericano si eso sucede. Se podría esperar que surjan peticiones masivas para que los estados de América central abandonen la unión.

CAEXIT es un ejemplo perfecto de lo que probablemente sucedería, excepto que no sería CA quien quisiera abandonar el sindicato, sería todo el centro de América.

Quizás lo que nos ha mostrado esta elección y la reacción de la izquierda liberal / progresista a la elección, que ha llegado el momento de que CA y la costa este formen sus propias naciones, ya que parece que nunca pueden reconciliarse o llegar a un acuerdo pacífico con Centroamérica.

El complejo elitista, de inteligencia, de superioridad urbana y el deseo de “gobernar” el resto de América con un pulgar de hierro usando un lenguaje muy estricto y un control del pensamiento es desmesurado y ya no es algo a lo que América central quiera estar sujeto.

Si Hillary se roba la elección de sus sustitutos y el Partido Demócrata sustituye a los electores que aterrorizan, a sus hijos y familias, Estados Unidos se ha convertido en una dictadura del tercer mundo. Lo que más me inquieta es que el Partido Demócrata y sus sustitutos han publicado los nombres y direcciones de todos los electores. Estos electores han estado recibiendo amenazas de muerte regulares e intensas en sus hogares, aterrorizando a sus familias. Esta ha sido una campaña de terror implacable por parte de los sustitutos de Hillary para que los electores cambien sus votos.

Aquellos que piensan que estas tácticas de aterrorizar a las familias y amenazar con matar a las personas por no cambiar su voto jurado necesitan analizar profundamente en sí mismos lo que están aceptando para nuestro país.

Los manifestantes de Donald Trump divulgan información personal de los miembros del Colegio Electoral en línea … El Partido Republicano de Pensilvania: el estado divulgó la información personal de los electores … Los miembros del Colegio Electoral ahora reciben amenazas de muerte de los partidarios de Clinton … Los electores amenazadores violan la ley federal. Entonces, ¿por qué Loretta Lynch no hace nada al respecto? … Los electores republicanos acosados, amenazados como maniobras de los enemigos para bloquear a Donald Trump en el Colegio Electoral … Votante del Colegio Electoral: He tenido amenazas ¿Las amenazas de muerte contra los electores Trump no tienen precedentes en Estados Unidos?

Los sustitutos de Hillary y los demócratas han ido tan lejos como para prometer pagar todas las multas y honorarios legales y gastos de cualquier elector que se convierta en un elector infiel y vote por Hillary. Los sustitutos de Hillary están buscando activamente electores para ser infieles. Hillary y los demócratas han establecido una organización “para ayudar” a los electores aterrorizados a hablar libremente entre ellos acerca de convertirse en electores infieles.

The Electors Trust … http: // electors … Electors Trust … Lessig, abogados para ofrecer apoyo a los electores anti-Trump

Si aterrorizar a los electores y amenazarlos en sus hogares donde están sus hijos y cónyuges no es suficiente, entonces personas como Michael Moore están sugiriendo que podría ocurrir algo loco para evitar que Trump se convierta en presidente.

Ya sea que Michael Moore esté insinuando a la izquierda intimidar, amenazar e intimidar a suficientes electores para que sean infieles o que Fusion sugiera que la gente asesine a Trump, es horrible imaginar que la clase de élite de Hollywood se lance.

Fusion Comic: Asesinato de Trump ‘Mejor escenario’ … Michael Moore dice que Donald Trump aún no es presidente; ‘algo loco’ podría suceder

Revertir las elecciones sería mucho peor que una guerra civil, porque significaría el fin de la democracia como la conocemos desde hace más de 200 años.

Revertir las elecciones significaría que se elige al Presidente.

Significaría que quién es el Presidente puede ser manipulado por aquellos con el poder político y económico de la élite, la intelectualidad y por la élite urbana que desdeña y se siente superior a toda la clase media de América y la clase trabajadora.

También significa hacer caso omiso de los deseos de toda América media, la media de Joe, la familia de la clase trabajadora, las personas que realmente hacen que Estados Unidos trabaje, a favor de la urbanita financiera y de Hollywood que extrae efectivo de América central para hacer su fortuna.

Sería devastador para los EE. UU. Y significaría para la mayoría de los estadounidenses medios que EE. UU. Ya no existe. Estados Unidos se convertirá en una institución dirigida por aquellos que pueden ejercer el mayor poder e influencia para el habitante urbano.

Sentaría un precedente que dejaría a la “América central” en el frío y tiranizada por cualquier “pensamiento o idea de moralidad” que esté de moda para la clase urbanita, la élite política, la intelectualidad y la élite económica.

Para aquellos que no están prestando atención, Trump está vendiendo actualmente a la clase de donantes y al pasillo de basura en Wall Street. Espolvorea un poco de chiflado de Warmonger, ex militares y tienes una receta para algún desastre. Olvidé mencionar la historia de amor que está teniendo con Putin y los rusos, planeando vendernos a todos por el bien del petróleo. Toneladas de tuberías de derrame en todo el país.

Lo que el extremo derecho, Quoran, no menciona, es cómo es realmente el deber de los Electores ser la última línea de defensa contra un candidato que, actualmente, está siendo investigado por posibles actos de traición. Sí, por participar en la piratería rusa del Partido Demócrata.

Ya hay disturbios civiles y solo va a crecer, crecer y crecer. También va a explotar, porque honestamente, a Right Winger les encantan las armas y seguro que odian a las minorías (tan aterrador); pero aquí está la patada (lo que realmente da miedo de todo esto); ya nadie confía en los medios para decir la verdad. No confío en las fuentes de derecha y ellos no confían en las fuentes de izquierda. Y no hay nadie en el medio porque estar en el medio no es rentable. Entonces, ¿de dónde vendrá la verdad durante los próximos 4 años? ¿Lo vamos a obtener directamente del Twitter de Trump? Tal vez debería cobrarnos a todos una tarifa de suscripción de $ 2.99 para permitirnos leer ‘La Verdad’.

Todo esto es para decir que estamos condenados si lo hacemos ( deshacerse de Trump ) y si no lo hacemos (elegir a alguien más). Trump tenía razón. El sistema fue manipulado. Ahora la tasa se romperá y el pantano nos inundará a todos.

¡Felices vacaciones!

Si pueden probar que Trump no ganó y el resultado es oficial y está respaldado por evidencia, entonces no creo que haya tanta agitación civil como la gente cree que habrá. Trump ganó poco menos de 63 millones de votos y hay que concluir que la gran mayoría de sus votantes aceptarían el resultado si hubiera evidencia suficiente.

Aquellos que puedan estar inclinados a causar disturbios civiles no podrán instigar una guerra civil. Se extenderán por todo el país sin una estructura organizada, sin liderazgo y sin un plan definido de ataque. Qué van a hacer? Podrían salir a la calle con armas, pero ¿cómo cambiarán el resultado algunos habitantes de Alaska descontentos con sus armas privadas (por ejemplo)? ¿Qué van a asaltar? ¿Cómo van a coordinar sus esfuerzos con las personas igualmente molestas de Carolina del Norte?

El número de personas que realmente decidirían tomar las armas y causar disturbios es mucho menor de lo que piensas. El número de personas que estarían preparadas para persistir cuando se encuentren con la fuerza policial y militar sería aún menor. Puede haber algunos breves bolsillos de intenso malestar, pero nada que pueda llegar a nada sustancial. Incluso si de alguna manera pudieran llegar a la Casa Blanca en cantidades significativas, no tendrían el poder de asaltar la Casa Blanca y todos sabrían que es un gesto inútil. Es el edificio mejor protegido del mundo e intentar tomarlo por la fuerza solo produciría muchos partidarios muertos de Trump.

Si Trump no es el dueño justo y legítimo de las elecciones, entonces el resultado debería ser revocado. El miedo a los partidarios de Trump no debería ser un factor.

Los disturbios civiles son generalmente malos, porque conducen a la violencia y el crimen, y realmente no hacen nada para abordar el problema raíz. Considere los disturbios de Watts en 1965 en Los Ángeles. Seis días de violencia y sufrimiento, y realmente no cambió nada, porque la violencia polarizó las opiniones de todos los lados. No sirve de nada.

Ahora, Trump como presidente puede ser algo bueno o malo. Nuestra historia muestra que hemos sobrevivido a algunos presidentes realmente malos, tipos que harían que Trump pareciera una gran alternativa. También es importante entender que algunos grandes presidentes fueron controvertidos cuando llegaron al cargo. No podemos decir en este momento cómo le irá a Trump, pero lo más probable es que solo haga un daño limitado si es un mal presidente, y en ese caso perdería la reelección y se iría y alguien más repararía el desastre. Obviamente, si Trump hace un buen trabajo, la pregunta es discutible.

Asumir disturbios civiles significa la suposición de que las personas aman a POTUS siendo quien perdió el voto popular.

Con sus elecciones de gabinete, Trump ha hecho lo que aquellos que votaron en contra de Clinton creían que estaban votando para evitar … para alentar el vuelco.

El verdadero problema sería la CRISIS CONSTITUCIONAL. ¿Cuándo en los últimos 228 años se ha utilizado el voto del Colegio Electoral como se pretendía, como un control sobre el error de los votantes?

¿Es realmente necesaria la UNIVERSIDAD ELECTORAL? Ese es el problema.

Las dos respuestas anteriores hacen un gran trabajo al responder su pregunta.

Me gustaría AGREGAR que nunca se revocarán las elecciones presidenciales, y que si alguna vez se levantara la cabeza, los estadounidenses se levantarían y aplastarían.

Recuerde la amable concesión de Al Gore en 2000 cuando la Corte Suprema de los EE. UU. Claramente abusó de su autoridad y detuvo el recuento en Florida de la elección a George W. Bush.

Recuerde la concesión de Richard Nixon en 1960 (parcialmente basada en el consejo de Dwight Eisenhower) cuando los republicanos creían que la votación en varios estados había sido manipulada.

Recuerde las muchas malas decisiones de la Corte Suprema de los Estados Unidos 5–4 que los estadounidenses aceptaron de mala gana.

Los estadounidenses aprendieron su lección durante la Guerra Civil estadounidense.

Si. La base de la democracia es el gobierno de las personas. La gente elige por votos. En las elecciones ganó Trump. Ahora decir que no es aceptado es ridículo. El estadounidense sabía que él era el candidato presidencial, a diferencia de India, donde Modi pide voto y luego Khattar se convierte en CM.

Ahora, denunciar a Trump y anular el resultado a través de los disturbios civiles sentará un precedente peligroso que debilitará la democracia. Eso es lo que sucedió en Pakistán cuando Bhutto fue destronado por el ejército, o antes cuando los pakistaníes occidentales no aceptaron el resultado de las elecciones, lo que habría convertido a un bengalí paquistaní oriental como su primer ministro.

Bueno, los partidarios de Trump están ARMADOS hasta los dientes y están bien equipados para participar en una guerra civil, y mucho menos para un simple descontento civil. Eso es lo que sucede cuando un tirano divide a Estados Unidos peor que nadie en décadas. ¿Qué sería peor? Creo que la guerra civil es preferible a una presidencia de Trump.

Si. Podría convertirse en una segunda guerra civil, y mucha gente podría morir, sin mencionar el daño a nuestra infraestructura. La guerra civil anterior duró 4 años, y luego tuvimos que reconstruir todo el daño que se hizo. O si es presidente, durará 4 años y nadie estaría muerto. Lo mismo sería cierto si Hillary fuera elegida y los partidarios de Trump intentaran echarla.

La mayor ventaja de la democracia no es que no peleamos entre nosotros por quién gobierna. Es que nadie muere en esa pelea.

Sí, creo que habría habido protestas. Las protestas “más flojas” que ocurrieron después del Día de las Elecciones ocurrirán nuevamente, pero esta vez se verán magnificadas porque su candidato ganó.

More Interesting

¿Cuáles son algunos buenos argumentos de por qué, o por qué no, una Presidencia de Bernie Sanders resultará en un crecimiento económico mejor o peor?

En general, ¿es beneficioso el ascenso de China para los intereses de los Estados Unidos?

¿Cuáles son las posibilidades de que Jill Stein se convierta en presidente?

¿Cómo respondería Estados Unidos si China noqueara a un portaaviones?

¿Puede triunfar aún ser derrotado por el voto electoral?

¿Cuánto más barato es comprar en China que en los Estados Unidos?

¿California trabajando con China, y Trump no dotando al departamento de estado, significa que el gobierno federal se está debilitando?

¿Cuál es la diferencia entre la educación china y la estadounidense?

¿Quién es el mayor candidato presidencial potencial de 2016, Hilary Clinton, Joe Biden o Jeb Bush?

¿Podría Jon Huntsman cambiar de partido y convertirse en el candidato demócrata de 2016?

¿Cómo se le otorgó a los Estados Unidos la autoridad para determinar que China era el gobierno legítimo de China y no la República de China?

¿Por qué los Estados Unidos se preocuparon por los progresos que hace China?

¿Las llamadas milicias estadounidenses de 'luchadores por la libertad' alguna vez liberarán al Tíbet de China?

¿Se mantienen anónimos los votos de los colegios electorales y los votantes?

¿Cuál fue el propósito de la acusación pública del Departamento de Justicia de los Estados Unidos de cinco miembros del ejército chino por piratear las redes informáticas de los Estados Unidos?