La cabeza gira con una pregunta como esta. Hay muchas áreas en las que el gobierno simplemente no tiene nada que hacer allí. Decidí elegir un núcleo y señalar dónde se cruza en tantas áreas diferentes.
Riqueza e ingresos. Nadie tiene ningún negocio que sepa cuál es mi riqueza o mis ingresos a menos que decida contarles. Sí, me doy cuenta de que tienen que conocer esta información para operar un sistema de impuesto sobre la renta, pero no estoy de acuerdo con ese método impositivo.
Entonces, ¿por qué ingresos y riqueza? Porque el gobierno usa esto como un martillo que busca un clavo.
- ¿Cómo se justifica usar la libertad de expresión y volverse antinacional?
- ¿Qué opinas sobre ObamaCare? ¿Siente que este tipo de atención funcionará o representa una amenaza para nuestra libertad?
- ¿Qué sigue para la Declaración de derechos de los usuarios de las redes sociales?
- ¿Deberían los libertarios tener nuestro propio país?
- ¿Qué países o regiones tienen un número significativo, o cultura, de ciudadanos liberales económica y socialmente?
Estoy seguro de que ha escuchado historias de criminales importantes como Al Capone enviado a la cárcel por evasión de impuestos o fraude fiscal en lugar de por sus actos criminales. Esto es solo el comienzo. Se usa contra muchas personas de forma regular, especialmente si el gobierno asume que son delincuentes pero no puede encontrar nada en qué clavarlos. “¿Dónde puse mi martillo de evasión de impuestos?”
La gente en todas partes se asustó por los Papeles de Panamá. Sin embargo, la mayoría de las historias que he escuchado han tenido muchas implicaciones e insinuaciones, pero no crímenes reales. Lo que me perturba de esto es que los gobiernos hacen que su gente adinerada tenga tanto miedo que les van a robar su dinero “legalmente” que se arriesgan a guardar su dinero en un escondite en lugar de usar ese dinero para obtener ganancias y proceso de ayuda a la economía de la nación. Para mí, el gobierno es el criminal y todos somos víctimas de su extralimitación.
A principios de este año, una banda de rock cristiano hizo una gira por la ciudad de 19 para recaudar fondos para una universidad cristiana en Birmania y un orfanato en Tailandia. Después de que terminó la gira, el gerente conducía a casa con los fondos cuando la policía lo detuvo por una luz trasera rota. Después de que un perro de drogas alertó sobre el automóvil (no se encontraron drogas), la policía registró el automóvil y encontró el dinero. Arrastraron al tipo e interrogaron durante 4 horas, luego lo dejaron ir pero se quedaron con el dinero.
Cinco semanas después, la policía lo acusó de “adquirir [ingresos] de la actividad de drogas, un delito grave”. ¿Qué cambió en esas cinco semanas? ¿Qué información recibieron finalmente que les aseguró que esto estaba relacionado con las drogas y que los cargos deberían presentarse? Tu suposición es tan buena como la mía porque no lo dicen. Se retiraron los cargos y probablemente se deba a la cantidad de publicidad negativa que esta historia ha acumulado en este departamento de policía.
¿Por qué debería ser necesario que esta persona explique por qué tenía tanto dinero? ¿Porque los delincuentes a veces tienen grandes sumas de dinero? Los delincuentes a veces usan ropa. ¿Deberían todas las personas que usan ropa tener que explicarse?
La premisa de inocente hasta que se pruebe su culpabilidad ha disminuido tanto en nuestro mundo moderno. Y muchas personas dentro y fuera de nuestro gobierno parecen tener la intención de encontrar la mayor cantidad de formas posibles de usar esto en su beneficio.
En este momento, Donald Trump se niega a publicar sus declaraciones de impuestos. ¿Y qué? ¿Cómo es de tu incumbencia? No hay ningún requisito legal para que lo haga. Me interesaría saber cómo comenzó este concepto. Mi conjetura es que algún político sintió que podía engañar a la gente para que votara por él avergonzando a su oponente de alguna manera. Es la piratería política en su máxima expresión y los piratas informáticos tienen al público estadounidense completamente invertido en ella. Lo curioso es que, dado que Donald afirma que su experiencia comercial es lo que lo ayuda a calificar para ser presidente, las fallas financieras en sus negocios deberían ser un problema, pero eso se resolvió hace mucho tiempo.
Todas las discusiones sobre los males de los ricos se basan en su supuesta codicia, diseñada para alimentar la envidia del público en general. Es imposible enmarcarlo de otra manera porque de ninguna otra manera nadie está ocupado. Solo si los ricos son codiciosos pueden ser condenados; de lo contrario, simplemente los estás condenando por existir. Maldita sea esa luna. Si no existiera, no tendríamos que preocuparnos por las mareas que erosionan nuestras playas.
Podría seguir dando ejemplos durante días, pero esto ya parece un muro de texto. Déjame resumirlo así. No soy rico y, teniendo en cuenta mi edad, mis posibilidades de ser rico son escasas. No importa. Mi riqueza, mis ingresos y cualquier cosa relacionada con todo eso no es asunto tuyo.