¿Es mejor ser feliz o libre? ¿Por qué?

¿Qué píldora será Neo, la azul o la roja?

En mi opinión, la felicidad sin libertad es una forma de ignorancia. La felicidad generada por una forma de encarcelamiento es una felicidad artificial o antinatural. Sin embargo, en cierto modo, eres libre cuando tienes esta ignorancia. Tienes libertad de la verdad. Algunas veces esa verdad puede significar más, mientras que menos para otros. No todos toman la píldora roja, y eso está perfectamente bien. Pero si sientes una felicidad vacía, entonces debes tomar la píldora roja.

¿Qué es mejor, felicidad o libertad? Depende de la persona. Algunas personas no pueden tomar la libertad y doblarse bajo la presión, quedando así con la felicidad que tienen (que técnicamente es una libertad de la presión). Otros toman la pastilla roja. Toman la libertad, sufren por un tiempo, pero aún así logran encontrar una felicidad más valiosa y autocumplida.

¿Qué tan libres podemos ser? ¿Somos libres alguna vez? Algunos de ustedes se habrán preguntado antes de que se les ocurriera esta pregunta. ¿Y qué es exactamente la libertad? Son estas preguntas las que todos sentimos de manera diferente, por lo que realmente depende de la persona y por qué algunos de nosotros elegimos la píldora azul, mientras que otros el rojo.

Nunca podemos ser libres. Pero al final, si lo piensas bien, la felicidad es el nivel de libertad con el que nos sentimos cómodos viviendo.

Esta es una pregunta muy personal. Incluso siendo realmente prácticos, Libertad y Felicidad tienen matices de significado bastante diferentes para cada individuo, incluso dependiendo de las diferentes fases de la vida. Sin embargo, incluso si ignoramos cualquier ‘nivel de Libertad’ (es decir: la esclavitud frente a ‘la mamá no me deja tenerlo’), creo que es muy difícil ser feliz sin un grado saludable de Libertad, por lo tanto, para mí La libertad es lo primero.
Ahora, si por alguna circunstancia, uno está desprovisto de libertad física, como encarcelado, atado por responsabilidades que no hubieran sido por elección, sería bueno señalar que muchas personas sabias enseñan que la felicidad es alcanzable, dejando que venga desde adentro , dejando ir el deseo, el autoconocimiento y un sentido de pertenencia.
Allí.
La felicidad ya es tuya, independientemente de la situación.

No hay correlación entre los dos.
Uno no excluye al otro, ni uno garantiza al otro. En términos de lógica, las cuatro posibilidades están disponibles. Entonces, si vamos a “calificarlos”, sería algo así como:
Feliz y gratis
infeliz y libre / feliz y esclavo
infeliz y esclavo.
Podría argumentar que su pregunta es sobre los estados intermedios, cuál de los dos es preferible, pero eso no tendría sentido como se indicó anteriormente, no hay correlación entre los dos estados, ambos son de igual probabilidad y el resultado efectivo en la mayoría de estos casos, la elección no depende de usted …

… especialmente debido al estado “libre”, necesita un agente esclavizador para que no sea libre, es una elección que otra persona hace por usted, A MENOS que se eleve por encima de los agentes externos y sea verdaderamente libre en su propia mente, en cuyo caso usted ¡tenga la libertad de elegir cualquiera de los estados anteriores y, por lo tanto, elegiría el primero!

Gratis, sin duda.

Si te enfocas solo en la felicidad, estarás sujeto a lo que otros (el colectivo) te permitirán como felicidad y siempre continuarás persiguiendo un ideal tan esquivo, limitando tu potencial de felicidad en sí mismo.

Con la libertad viene el poder de elegir lo que trae felicidad e incluso permite una comprensión más fluida de lo que es la felicidad y lo que significa para nosotros.

La libertad primero debe comenzar dentro de nosotros mismos. No se trata solo de estar atado a circunstancias externas y personas.

Yo elegiría feliz.

Hay algunas pruebas limitadas que sugieren que tener más opciones (es decir, más “libertad”) en realidad nos hace menos felices . Cuando tenemos más opciones, sentimos más ansiedad por elegir la mejor opción. Cuando tenemos menos opciones, nos resulta más fácil aceptar el “lote” que obtenemos.

Fuentes:

  • Wikipedia: la paradoja de la elección
  • New York Times: The New York Times
  • Charla TED: la paradoja de la elección (en realidad no he visto este video, pero podría ser relevante)

Lo siento, Niranjan, pero lo tienes exactamente al revés. Siempre puedes ser libre. “Nunca” poder ser libre es literalmente imposible.
En términos de causa y efecto simples, el mundo material y nuestras vidas dentro de él son causados por las fuerzas más sutiles en la dimensión del espíritu (como su alma), y el espíritu nunca puede estar atado por la materia .
Entonces, incluso si está en prisión, aún puede ser emocional, mental y espiritualmente libre.
Puede tomar un poco (mucho) de autorrealización, pero siempre es estrictamente una elección de la percepción de uno.

Sin un contexto para lo que es feliz y triste, no puedes saber qué estás sintiendo. Como no puedes estar triste como esclavo en las condiciones provistas, no puedes saber si eres realmente feliz o si estás siendo engañado al creer que la tristeza es felicidad. Por lo tanto, se invalida el lado de la esclavitud.

Según Epicuro, se requieren 3 cosas para ser feliz:
1) amigos,
2) libertad, y
3) tiempo para reflexionar sobre las cosas.
Entonces, para responder a su pregunta, la libertad es uno de los ingredientes de la felicidad.

Ojalá pudiéramos ser absolutamente libres, pero no podemos según esta maravillosa definición de libertad:
Libertad significa decir SÍ, cuando se necesita sí. Decir NO, cuando no se necesita. Y no decir nada, es decir, permanecer en silencio cuando no se necesita nada. Cuando todas estas 3 dimensiones están presentes, entonces hay libertad real.
Por lo tanto, elegiría la Felicidad en lugar de ser libre, porque buscar la libertad significa elegir todo a su manera (por supuesto, sin dañar a los demás), lo cual no es posible.

Libertad.

Debido a la naturaleza de la felicidad, no podemos ser felices todo el tiempo. Si lo fuéramos, no seríamos felices porque no tendríamos nada con lo que contrastarlo.

La verdadera libertad es la paz.

Es importante ser feliz. Nunca puedes ser libre. Estás atado a algo u otro, ya sea emocional o físicamente. Nunca puedes ser libre con nada. Y cuando eres feliz, seguro eres libre.

Tienes que ser libre para perseguir tu felicidad. Eso no significa que alguna vez estarías libre de obstáculos cuando buscas tu felicidad, pero debes tener la cantidad de libertad que te permita enfrentar los obstáculos.

Si la felicidad para ti es conseguir el trabajo de tus sueños, entonces tienes que ser libre para trabajar en conseguir ese trabajo. Si la felicidad para ti es, por ejemplo, leer un libro, tienes que ser libre para sentarte y leer. Si no fueras libre, no tendrías la libertad de ser feliz.

Usted es el arquitecto de su felicidad, sin embargo, debe tener la libertad de construirla.

No están correlacionados. Son estados mentales separados. Uno puede ser libre y feliz. Uno puede ser otro y uno puede ser uno u otro. Tienen poco que ver el uno con el otro a menos que alguien te esté encerrando a propósito o te esté causando daño. Pero incluso entonces, si quieres ser filosófico al respecto, la elección de si eres libre o feliz está totalmente en tu mente.

Elijo la libertad.
La felicidad inducida de estar en la jaula dorada desafía la razón para mí.

Uno nunca puede ser libre. La libertad es solo una ilusión que no es real mi amigo. Incluso cuando morimos, la gente nos retendrá en su memoria, ¡buena o mala! Así que mejor sé feliz (lo cual es real) que la cuna sobre algo que no está allí en primer lugar, y recuerda siempre
TÚ NO ERES UN ÁRBOL
Puedes moverte tanto geográfica como prácticamente.

Elijo la libertad. Por lo general, no me siento feliz, pero cuando tenga libertad para hacerlo en mi interés, al final seré libre y feliz.

editar: NUNCA estoy feliz si no soy libre. Al igual que alguien me impone algo, alguien me presiona o se siente restringido.

A menos que seas libre, no puedes ser verdaderamente feliz.

– Shonee Kapoor
IPC 498a, Dote y Divorcio

Como muchas cosas, la libertad solo es valiosa en la medida en que nos hace felices.

Ser sólo.
La felicidad y la libertad se sentirán cuando uno simplemente sea.

Feliz, por supuesto.
Pero saber que no eres libre no te permitirá ser feliz.

More Interesting

¿Cuál es la diferencia entre libertad financiera e independencia financiera?

¿Qué sistema político promueve los derechos individuales? ¿El comunismo, el capitalismo o el socialismo realmente permiten la libertad?

¿Es aceptable para el mundo que algunas personas estén usando las palabras 'libertad para elegir' o 'libertad para hablar' para que se les permita hacer cosas malas? (como matar, robar, insultar, tomar el novio o la novia de alguien, engañar al cónyuge, ser racista)

¿La gente en China realmente tiene libertad de expresión?

¿Cómo se justifica usar la libertad de expresión y volverse antinacional?

¿Por qué las escuelas restringen la libertad de expresión?

¿Por qué sacrificarás la libertad?

Si el derecho a la libertad de expresión es un derecho constitucional, ¿por qué el gobierno actúa contra la incitación al uso de drogas ilegales en discursos públicos?

¿Cuál es el propósito de la libertad en un mundo determinista?

Cerrar el restaurante 'Aditi' y presentar un caso contra el propietario: ¿no prueba que no tenemos libertad de expresión y no podemos protestar de manera pacífica?

¿Qué país tiene mucha más libertad y facilidad de vida, India o Estados Unidos?

¿Qué es la libertad de elección?

¿Cuáles son algunos ejemplos de libertades individuales que se encuentran en Estados Unidos, pero no en otras naciones democráticas desarrolladas? Pregunto en comparación con otras naciones altamente desarrolladas con democracia: Canadá, Japón, cualquier lugar de la Unión Europea, Suiza, etc.

¿Es la libertad de migración entre los EE. UU. Y la UE una buena idea?

¿Renunciarías a la libertad anónima para erradicar el crimen?