La crisis de Oriente Medio es una crisis demasiado amplia. Abordemos al ISIS primero.
ISIS = Estado Islámico de Irak y Siria, así que enfréntate a Siria primero.
Primero, establezcamos la premisa. NO hagas que expulsar a Bashar al-Assad sea el gol.
- ¿Contribuyó Estados Unidos a parte de la inestabilidad en la región del Medio Oriente?
- Es septiembre de 2013. ¿Deberían intervenir el presidente Obama y los Estados Unidos en Siria? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Cómo les gustaría a los estadounidenses ver evolucionar a la Unión Europea?
- ¿Es probable que la información revelada por Edward Snowden lastime tangiblemente a alguien?
- ¿Qué es mejor: Reino Unido o Estados Unidos de América?
Estados Unidos tiene la mala costumbre de tratar de lograr cambios de régimen.
- Los presidentes de los Estados Unidos hacen que los líderes autoritarios derrocados sean sus objetivos egoístas.
- No todos los líderes autoritarios (en el Medio Oriente) deben ser destituidos.
- No atribuya la moral occidental a los líderes de Oriente Medio y eso también de forma selectiva. Es decir, tratas con el elefante en la región pero persigues a los gorilas. Ahí mismo, Estados Unidos pierde legitimidad moral.
- Los líderes autoritarios como Saddam Hussein, Bashar al-Assad y Muammar Gaddafi son hombres fuertes que mantienen la región bajo control. Elimine cualquiera de ellos y la región se despegará.
- NO intente exportar democracia a la región. Es una idea romántica occidental que no funciona allí (ejemplo Egipto).
- Si derroca a un líder, tenga muy claro quién o qué va a instalar en su lugar. Por lo general, no hay candidatos, porque el líder actual ha pasado toda una vida (a veces varios si se incluyen sus antepasados) estableciendo un conjunto de relaciones internas, muchas veces brutalmente, para mantener la paz tanto dentro como fuera del país. Occidente se centra en la brutalidad sin darse cuenta de que la alternativa es mucho peor.
- El presidente Bush Sr (un ex oficial de inteligencia) lo sabía. Es por eso que le dio a Saddam una nariz ensangrentada, pero lo dejó en su lugar. Le suplicó a su hijo, a través de la NSA Brent Scowcroft, que no invadiera Irak. Bush Jr. lo ignoró, invadió Irak e hizo un gran error al expulsar a Saddam sin tener idea de a quién poner en su lugar. Saddam, un secularista, había mantenido un estricto control sobre el conflicto chiita-sunita y permitió que los cristianos y otras minorías de la nación coexistieran en paz. Al eliminar a Saddam, los chiítas de la nación se apresuraron a llenar el vacío, marginaron a los sunitas, que luego se unieron con los sunitas en Siria para formar ISIS. ISIS fue secuestrado por islamofascistas para formar la forma actual de la organización cuyo objetivo es derrocar a los gobiernos occidentales y establecer un califato.
¿Cómo resolvería el problema? Es demasiado tarde. Assad ha reducido su país a escombros (vea lo que quiero decir sobre una brutalidad más grande que reemplaza una brutalidad en curso).
Pero así es como el presidente Trump debería resolver el problema.
- Tener una cumbre con Putin y obtener su disposición para salvar la crisis.
- Deje en claro que Assad mantendrá su posición. A los rebeldes no les gustará esto. Instituir una zona de alto el fuego y de no volar dentro de Siria.
- Luego celebre una conferencia regional con Assad, Rusia, Turquía, Irak, Irán, Arabia Saudita, Qatar, Pakistán. (SA, Qatar, Turquía y Pakistán son patrocinadores de ISIS). Los objetivos de la conferencia:
- Para mediar entre Assad y los rebeldes.
- Obtenga la aprobación para aplastar al ISIS por las tropas terrestres locales con cobertura aérea de la OTAN y Rusia.
- El objetivo es la aniquilación total de ISIS y no desplazarlos a Afganistán y Pakistán.