¿Cómo les gustaría a los estadounidenses ver evolucionar a la Unión Europea?

He sido fanático de la UE desde que la posibilidad de una Europa unida se convirtió en un sueño en el período de posguerra, pero me ha decepcionado ver que la unificación se estancó. Realmente no es tan importante lo que piensan los estadounidenses sobre la UE, pero veo algunas cosas que podrían haber estrechado la unión.

  • Idioma. No tener en cuenta un idioma o idiomas comunes, probablemente inglés y francés, lo convierte en un mosaico lingüístico. Mientras que la mayoría de las empresas internacionales han adoptado un estándar único para permitir la comunicación, cada reunión de la UE es la pesadilla de un traductor.
  • Moneda. Me gustaría ver a Europa forzar el tema de la moneda con un poco más de fuerza. No puedo imaginar un Estados Unidos, por ejemplo, donde Minnesota, Wisconsin y Alaska decidan mantener sus propias monedas, requiriendo que todos los viajeros y todas las empresas incurran en los gastos y problemas de la conversión de divisas.
  • Impuestos. Eventualmente espero ver algún tipo de sistema impositivo europeo que pueda invertir más en los países en dificultades de lo que permite el sistema impositivo actual.

El proyecto europeo todavía está en pañales. Espero que persista y continúe hacia una mayor unidad. El resurgimiento de los nacionalismos sobre el tema de la inmigración es una señal preocupante.

Es ver a la Unión Europea evolucionando hacia una unión funcional, funcional y universal de estados nacionales.

La Unión Europea eventualmente estará sujeta a leyes comunes, derechos humanos comunes, idiomas comunes, moneda común, viajes gratuitos, una fuerza de defensa común, etc. En resumen, todos los aspectos federales de cada nación deben combinarse en una unión más grande.

La Unión Europea debería convertirse en Estados Unidos, donde cada nación miembro es como un Estado estadounidense con poder limitado. Por ejemplo, la secesión estatal de la unión como Grecia está tratando de hacer hoy es ilegal en los Estados Unidos. La guerra civil estadounidense se libró para determinar si la unión o los estados miembros eran más importantes.

Al final, es una cuestión de mentalidad que debe superarse: si las naciones europeas actuales deberían convertirse en estados miembros de segunda clase sujetos a las leyes comunes de la Unión Europea.

Uno sería primero ciudadano de la Unión Europea y segundo ciudadano de un estado nación menor individual.

Por ejemplo, soy ciudadano de los Estados Unidos y residente de California. Soy estadounidense primero con ser un californiano un segundo distante.

La Unión Europea tendrá que enfrentar esta realidad a largo plazo, ya que no existe un punto medio estable a largo plazo. La unión se mueve hacia adelante o hacia atrás. Una unión funcional estable al final requiere unidad por definición, que prioriza a la Unión por encima de todos y cada uno de los estados miembros.

Con el tiempo se superarán los obstáculos actuales de la cultura, aparentemente insuperables, los conflictos pasados ​​y el orgullo nacional. Las similitudes en la Unión Europea superan ampliamente las diferencias. Centrarse en lo que divide a la unión solo sirve para debilitar y dividir a la Unión Europea. Desde una perspectiva global, Europa es relativamente homogénea. Es culpa de algunos europeos celebrar miopemente las diferencias hasta que estas colinas se conviertan en montañas.

Nuevamente, volvamos a la crisis griega, ya que los líderes griegos son idiotas centrados en la narrativa fallida de nosotros (los griegos oprimidos) y de ellos (la Unión Europea). La política del fracaso y la división es para perdedores como el actual gobierno griego. El griego debería recibir asistencia económica solo después de haber ajustado sus leyes y políticas fiscales para lograr las reformas económicas necesarias en línea con el resto de la Unión Europea. En una unión viable, todos los miembros, incluidos los griegos, deben cumplir las normas.

Siguiendo el dicho de Frédéric Bastiat de que “a menos que los bienes crucen las fronteras, los ejércitos ciertamente lo harán” (lo que la Historia de Europa ciertamente demuestra infelizmente una y otra vez), creo que el Mercado Común fue una buena idea. Creo que la Comunidad Europea (CE) que tuvo éxito fue una buena idea.

Sin embargo, creo que la Unión Europea con el objetivo de “una unión cada vez más estrecha” es posiblemente una mala idea, dada la historia y las culturas involucradas.

Creo que la UE debería esforzarse por lograr la plena implementación de las Cuatro Libertades de la Unión Europea y dejarlo así (y estar contento con un logro tan monumental). Hacer más es homogeneizar las culturas bastante dispares de Europa y su distinción individual, en detrimento de todos.

En primer lugar, me gustaría que la UE mostrara cierto orgullo por sus éxitos. Ha creado una zona de prosperidad y cortesía sin precedentes. Está comprometido con la construcción de la nación y el mantenimiento de la paz.

En el futuro, me gustaría ver que asuma un papel más importante en los asuntos internacionales. Esto significaría separarse de los Estados Unidos y la OTAN.

Esto es imprescindible debido a la proximidad de la UE a las zonas donde los Estados Unidos han estado avivando conflictos durante décadas. Sus países miembros también deben mantenerse alejados de la OTAN para convertirse en democracias inclusivas. Las desventuras militares impiden la paz social en el hogar.

Las personas preocupadas en la UE también deberían crear una conciencia aguda de los peligros de la xenofobia y el fracaso de las ideologías de extrema derecha.