¿Christine Fair es generalmente considerada como una analista creíble en los Estados Unidos?

He aprendido mucho de los videos de Christine Fairs, su trabajo e investigación es fenomenal.

Pakistán es un estado idiota que cree en destruir India, incluso si Cachemira resuelve que continuará atacando a India.

El objetivo de Pakistán es retrasar el crecimiento de India, entonces, ¿por qué Pakistán está haciendo esto?

¿Has pensado en la posibilidad de que el Ejército de Pakistán y el ISI estén actuando como mercenarios contratados?

India fue dividida por británicos por intereses creados para frenar el crecimiento indio.

EE. UU. Ha estado suministrando armas a Pakistán a pesar de conocer los hechos, EE. UU. No ha resuelto el problema de Cachemira de hecho, el estado legal de Cachemira termina con el acuerdo de adhesión, por lo que la adhesión de Cachemira se completó legalmente, pero el problema de Cachemira quedó abierto por EE. UU.

¿No sientes que el ejército de Pakistán / ISI se beneficia en la financiación solo mientras retarde el crecimiento de la India? Entonces, ¿quién se beneficia del crecimiento de la India? Sus competidores: Estados Unidos, Reino Unido, China. Así que Pakistán seguirá recibiendo dinero de la competencia de India y seguirá atacando a India.

Después del Reino Unido, fue a Estados Unidos. Estados Unidos continuó armando a Pakistán, Arabia Saudita, Libia y Qatar continuaron financiando a Pakistán. Si Estados Unidos y Arabia Saudita reducen / dejan de financiar Pakistán, venderá tecnología nuclear a musulmanes y países rebeldes. Si esa ruta se cerró, irá a China a buscar dinero para frenar la India. Y así, si China deja de financiar a Pakistán, venderá su arsenal nuclear a organizaciones terroristas.

Efectivamente, Pakistán es un estado canalla que se ha convertido en un mercenario y es una amenaza real para la comunidad global y la India. Si no se controla su arsenal nuclear y su capacidad para fabricar armas nucleares, habrá muchos más problemas en el futuro. La mejor solución sería romper Pakistán en pedazos para que China no pueda aprovecharse de Pakistán y así Pakistán no pueda ser una amenaza para sus vecinos.

Si los fondos se detienen, exportará terrorismo, drogas, cualquier cosa para seguir financiando al ejército de Pakistán y al ISI.

Si lo anterior no es cierto, entonces Pakistán todavía está practicando la ideología islámica del siglo VII para hacer que todos los países no musulmanes sean islámicos, incluso si eso significa que tiene que hacer Gazwa E HInd. Efectivamente, pueden ser un peligro potencial para el terrorismo en todo el mundo.

Estados Unidos, China, Reino Unido pueden ver ganancias a corto plazo, pero a largo plazo, si Pakistán no se rompe, se convertirán en un problema para todas las democracias y sociedades seculares. Las personas que emigran de Pakistán llevarán este odio a otros países y lastimarán a personas inocentes en otros países. Estados Unidos debe actuar, Afganistán era el objetivo equivocado que deberían haber apuntado a Pakistán.

Christine Fair ha influido en el pensamiento estadounidense sobre Pakistán, en un momento en que publicó libro tras libro a finales de 2000, los think tanks estadounidenses se sorprendieron bastante por su línea de Pakistán. La disputa de Christine Fair se hizo realidad y los estadounidenses comenzaron a tomarla muy en serio.

Pakistán odia a Christine Fair, oficialmente su línea es que Christine Fair tiene vínculos con terroristas de Baluchistán, el hecho es que es odiada por llamar a ISI la organización de bandidos rojos, Pakistán Military es la fuerza más corrupta y cobarde del mundo y señala una y otra vez Los pakistaníes están equivocados en cuanto a las resoluciones de la ONU sobre Cachemira y la propia Cachemira. Christine era partidaria de los ataques con aviones no tripulados en un momento en que tanto a Estados Unidos como a Pakistán les gustaría mantenerlos en secreto, y Christine siguió exponiendo la connivencia militar de Pakistán a la vergüenza del establecimiento pakistaní. Por lo tanto, aunque nadie puede llevar a Christine Fair por pruebas y hechos en Pakistán, prefieren escapar vilipendiando su vinculación con falsas teorías de conspiración.

Es la influencia de Christine Fair la que ha moldeado la visión del mundo del estadounidense promedio y vemos que Pakistán se muestra como un villano sucio y oscuro en los medios de entretenimiento, ya sean series de televisión o películas.

Christine Fair es tan creíble como puede serlo, si no lo fuera, Pakistán habría demolido tantos argumentos con hechos.

Yo diría que no.

Parece que ella realmente quería un negocio de consultoría de Pakistán y el departamento de estado de Estados Unidos. Ninguno de los dos trabajó, por lo que se quedó amargada y maldecida. En el clima actual del atolladero militar de Estados Unidos en Afganistán, arrojar su vitriolo sobre Pakistán le dio cierta importancia.

India (a pesar de su pobreza extrema) pagará generosamente a cualquiera por tener contactos publicitados con los mocosos en el exilio de Baloch Sardarzada . Por lo tanto, es muy probable que Chrisitine sea capaz de alcanzar ambos extremos.