¿No debería redefinirse el secularismo como la libertad de seguir cualquier religión de nuestra elección?

Me pregunto, ¿somos realmente libres?

En realidad no lo somos.

Hablemos de algunos de los tipos típicos de libertades.

  1. Libertad de expresar nuestros puntos de vista.
  2. Libertad de vivir en un país de nuestra elección.
  3. Libertad de elegir una profesión de nuestra elección.
  4. Libertad para elegir a quién queremos hacer nuestro compañero de vida
  5. Libertad para usar el tipo de vestido que queremos usar.
  6. Libertad para unirnos a un partido político de nuestra elección.

A esto me gustaría agregar …

“Libertad de seguir una religión de nuestra elección” también.

No debería ser más obligatorio seguir la misma religión que la de nuestros padres o nuestros abuelos durante toda nuestra vida.

Una vez que tengamos la libertad de religión: la conversión de hindúes a musulmanes, musulmanes a hindúes, conversión de hindúes al cristianismo o cristianos a hindúes o hindúes a zoroastrianos, ya que cualquier religión a cualquier otra religión dejaría de ser motivo de controversia. más.

Las luchas internas se convertirían en una cosa del pasado.

Así se convertiría en la amargura entre varias religiones también.

Debemos recordar que “el agua encuentra su nivel por sí misma”.

De la misma manera que el agua encuentra su nivel en sí mismo, si cada ser humano tiene la libertad de la religión que él / ella puede perseguir, en última instancia, solo la religión más merecedora sube a la cima siguiendo la misma ley de evolución “Supervivencia del más apto” de la misma manera que todas las demás cosas han evolucionado en la tierra.

Si todos tuvieran tal libertad, automáticamente allanaría el camino para que solo la religión más apta sobreviva, haciendo que todas las demás religiones desaparezcan una por una cayendo fuera de paso.

No. La libertad de seguir cualquier religión es Libertad de Religión. ¿Por qué se debe “redefinir” el secularismo a algo? ¿Qué tiene de malo la definición actual? ¿Y cómo redefines exactamente palabras inglesas bien establecidas? ¿Convencer a todas las universidades, la prensa y las editoriales para editar sus diccionarios?

En el contexto de la India, esa es la definición de laicismo, si lees la Constitución. Por lo tanto, no necesita ser redefinido en este caso.