La única forma en que se cambiará la política de dos partidos en los Estados Unidos es a través del desarrollo de una instalación segura de debate y votación orientada a temas en línea. En pocas palabras: las redes sociales en la actualidad (Disqus, Reddit, Quora, Facebook, Twitter) proporcionan un medio por el cual los problemas pueden exponerse y comentarse, pero no existe un tablero de compensación centralizado / compartido donde se puedan aplicar todas las soluciones / acciones sugeridas pesado y comparado de manera que pueda establecer prioridades.
En la actualidad, las partes definen los problemas, y esas son las discusiones que tienen lugar.
Todos los votantes deben poder compartir una instalación en la que identifiquen los problemas y propongan soluciones a los problemas actuales de nuestro gobierno y nuestra sociedad. Esas propuestas se discuten y mejoran para obtener un mayor apoyo. Pero es la medida de apoyo que falta. El conocimiento de que una gran mayoría de personas está de acuerdo con las soluciones propuestas. Los llamados “activistas” deben ser capaces de dar a conocer sus propuestas en cualquier nivel geográfico de gobierno que sea apropiado para el tema y contar con el apoyo para la acción. Lo mejor se elevará a la cima y lo ridículo caerá al fondo de la jaula de pájaros.
- En las elecciones presidenciales de noviembre de 2016, ¿puede un ciudadano estadounidense votar por alguien que no sea Hillary Clinton o Donald Trump?
- ¿Donald Trump es más deshonesto que Obama?
- ¿Cómo afectará su campaña la exclusión de Gary Johnson del primer debate presidencial?
- ¿Por qué crees que Donald Trump está tan decidido a dificultar la vida de los pobres?
- ¿La esclavitud ya se estaba volviendo menos popular como institución en el Sur cuando estalló la Guerra Civil de los Estados Unidos?
Parecería que en el sistema resultante (que es una extensión del sistema de gobierno actual en lugar de cualquier forma de reemplazo), los candidatos que no aborden los problemas priorizados con las soluciones adecuadas no pueden ser elegidos o ocupados en el cargo. En una democracia representativa, el poder no surge del cañón de una pistola, sino del consenso de la opinión popular, que en realidad es la moral. Quienes se niegan a ser parte de esa democracia no tienen motivos para quejarse. Quienes participan tienen la obligación de educar e informar a los demás mientras son informados y educados por estos otros.
Solo cuando las redes sociales puedan alcanzar el nivel indicado, las redes sociales harán una verdadera diferencia en las elecciones. En la actualidad tenemos un sistema que selecciona al candidato que mejor puede “billar” a los votantes. En una verdadera forma representativa de gobierno, esperamos tener un sistema que coloque a los administradores competentes en puestos de autoridad. Tal sistema se basa en la educación y la participación de las personas. Y eso solo sucede si y cuando las personas están dispuestas a informarse a sí mismas en lugar de ser alimentadas con la cuchara, cualesquiera que sean las políticas que ya hayan alcanzado las partes.