¿Por qué los republicanos no han tratado de eliminar una agencia federal importante?

Porque:

1. Esto requeriría que las mayorías en ambos cuerpos del Congreso lo aprueben y solo son mayoría en la Cámara.
2. Es casi seguro que el presidente vetará cualquier legislación de este tipo.
3. Los roles de la agencia tendrían que ser entregados a otra agencia o divididos entre varios otros. Los roles simplemente no podían ser descartados o ignorados.
4. Temen la reacción pública si / cuando su idea de cerrar las agencias resultó ser perjudicial para los contribuyentes.

Este es fácil. En general, son hipócritas. Les encanta criticar el gasto, pero les encanta la compra de votos que les proporciona el gasto. Realmente los convierte en la parte de los impuestos bajos, sin importar la situación económica.

Pero lo hicieron: después del 11 de septiembre consolidaron muchas agencias bajo Seguridad Nacional. Por ejemplo, FEMA una vez fue una agencia de alto nivel. No es largo. Fue la mayor reorganización del gobierno federal en 50 años.

Otros ejemplos:

Newt y su “Contrato con América” ​​cerraron la Oficina de Evaluación de Tecnología en 1995. También eliminaron la Comisión de Comercio Interestatal en 1995.

La Junta de Apelaciones del Té, tuvo una larga vida desde 1897 hasta su abolición en 1996.

En 1998, se abolió la Agencia de Información de los Estados Unidos (Voice of America, etc.).

Sallie Mae fue despojada en 2004. Fannie Mae fue una vez una agencia gubernamental pero fue privatizada.

Claro, nos encantaría cerrar el Departamento de Educación y la EPA también. Confía en mí, está en la lista. Pero tales cosas llevan tiempo y mayorías.

¿Cuenta Sesame Street?