Donald es un fraude. Se ve peor que Richard M. Nixon “No soy un ladrón”.
Donald no tiene otras excusas para no mostrarnos sus atroces declaraciones de impuestos, por lo que tiene que inventar una excusa y seguir usándola a pesar de que todos ya han demostrado que es una excusa falsa. Donald nos muestra que los negocios y los impuestos son aún más deplorables que el resbaladizo Dick mismo, incluso Nixon lanzó su declaración mientras estaba bajo auditoría.
Durante el debate, Donald llamó a uno de los defensores morales de las buenas prácticas comerciales, pero también de la compasión y el deber como ciudadano mundial, Warren Buffet, ya que Warren es rico y ha contribuido a la campaña de HRC. Pero, de nuevo, Donald olvidó verificar sus afirmaciones. Warren, como su deber como ciudadano del mundo, ha publicado sus declaraciones de impuestos, ¡y ni una sola vez en 72 años de declaraciones de impuestos ha usado una pérdida de arrastre! Además, Warren en realidad está pagando el impuesto federal sobre la renta, está bajo auditoría pero aún dio a conocer sus declaraciones, y finalmente no es candidato para ningún cargo público, ni mucho menos para la presidencia.
- ¿Están los medios involucrados en un intento total de derribar a Trump?
- ¿El número de personas que votaron por Trump en las primarias es solo de unos 9 millones?
- Mi patrimonio neto es de más de 200,000 USD. ¿Soy más rico que el gobierno de los Estados Unidos?
- ¿Cómo pueden los congresistas permitirse votar en contra de los deseos de sus electores?
- ¿Cómo se beneficiaría Estados Unidos al permitir la migración masiva de los países musulmanes?
Donald es un fraude. Simplemente no hay nada más que se pueda decir.
Buffett llama a Trump’s Bluff y publica sus datos fiscales
El Sr. Buffett, presidente de Berkshire Hathaway y uno de los hombres más ricos del mundo, continuó diciendo: “Mi impuesto federal sobre la renta para el año fue de $ 1,845,557. Las devoluciones de años anteriores son de naturaleza similar con respecto a las contribuciones, deducciones y tasas impositivas “.
El año pasado, el Sr. Buffett pagó alrededor del 16 por ciento de sus ingresos declarados en impuestos federales sobre la renta. “Tengo copias de todas mis 72 declaraciones”, agregó el Sr. Buffett, “y ninguno usa un traspaso”, la disposición que permite a los contribuyentes como el Sr. Trump para usar las pérdidas de un año para evitar pagar impuestos federales sobre la renta personal tanto en algunas declaraciones de impuestos anteriores como en años futuros.
Trump había afirmado previamente, sin presentar ninguna evidencia, que Buffett declaró pérdidas por $ 873 millones.
…
El Sr. Buffett hizo el mismo punto. “He sido auditado por el IRS varias veces y actualmente estoy siendo auditado”, escribió en la carta. “No tengo ningún problema en divulgar mi información fiscal mientras estoy bajo auditoría. Tampoco lo haría el señor Trump, al menos no tendría ningún problema legal “.La campaña de Trump no hizo ningún comentario sobre la carta de Buffett.
Trump no es un experto en impuestos calificado para arreglar nuestro código tributario. Ivana está aún más calificado que él. Él acaba de firmar los documentos fiscales, ella es la que hizo preguntas y quería entender realmente sus impuestos. No, Donald ni siquiera es el genio que evita los impuestos y mucho menos conoce el código tributario. Trump prestó muy poca atención a sus declaraciones de impuestos, Ivana hizo más preguntas y estaba más interesado en los detalles que él. Su padre y luego su propia compañía simplemente lo contrataron con el abogado y el asesor fiscal adecuado para él, Jack Mitnick, si alguien fuera realmente el genio, podría ser Jack y todo el lobby de desarrollo inmobiliario rico que interesaba a los políticos por su impuesto favorable estado del código
Cabe señalar que en este momento no sabemos realmente si Trump realmente perdió $ 915 millones o si esto es solo un truco contable de desarrollo inmobiliario. Sí, esta no sería la única vez que Trump perdió dinero en sus inversiones, pero es posible que haya utilizado las artes oscuras de las exenciones de impuestos contables presionadas por su industria para hacer esto y que en realidad no haya experimentado personalmente esta pérdida. Alternativamente, podría ser un fracaso comercial épico de Donald y, si él dirigiera el país, estaría en la escala de algo impensablemente peor que la Gran Depresión.
Los registros de impuestos de Donald Trump muestran que podría haber evitado los impuestos durante casi dos décadas, encontró The Times
Mitnick, el abogado y contador, era la persona en la que más se apoyaba Trump para hacer el giro. El Sr. Mitnick trabajó para una pequeña empresa de contabilidad de Long Island que se especializó en el manejo de asuntos fiscales para familias adineradas de bienes raíces en Nueva York. Durante mucho tiempo había manejado asuntos fiscales para el padre de Trump, Fred C. Trump, y dijo que comenzó a hacer los impuestos de Donald Trump después de que Trump cumpliera 18 años.
En una entrevista el miércoles, Mitnick dijo que no podía divulgar detalles de las finanzas de Trump sin el consentimiento de Trump. Pero sí habló sobre los enfoques de Trump sobre los impuestos, y comparó la atención al detalle de Fred Trump con lo que describió como el estilo descarado e indisciplinado de Trump. Recordó, por ejemplo, que cuando Donald e Ivana Trump venían cada año para firmar sus formularios de impuestos, casi siempre era Ivana quien hacía más preguntas.
Historia: por qué pedimos ver las declaraciones de impuestos de los candidatos – New York Times.
Por MITCHELL ZUCKOFF – AGOSTO. 5, 2016
Richard Nixon en 1973. Credit Charles Tasnadi / Associated Press
Boston: Perdido en el debate sobre la negativa de Donald J. Trump a publicar sus declaraciones de impuestos, es la historia de dónde proviene la costumbre de la divulgación, y por qué puede ser tan valioso como una medida de carácter. Es una historia de travesuras impositivas presidenciales, escándalo político y una de las citas más famosas de la historia estadounidense: “No soy un delincuente” de Richard M. Nixon.
La historia comienza en julio de 1969, cuando el Congreso eliminó una disposición del código tributario que había permitido que un presidente o ex presidente donara sus documentos a un archivo público o sin fines de lucro a cambio de una deducción fiscal muy grande. La justificación del Congreso fue que los documentos de un presidente ya pertenecían al público.
En sus impuestos para 1969, el presidente Nixon indicó que cuatro meses antes de que el Congreso actuara, había donado más de 1,000 cajas de documentos a los Archivos Nacionales. Reclamó una deducción de más de $ 500,000.
… Aunque el hecho de entregar formalmente los documentos a los Archivos Nacionales tenía fecha del 27 de marzo de 1969, resultó que no se firmó hasta abril de 1970, nueve meses después de que las donaciones de documentos presidenciales perdieran casi todos sus beneficios fiscales …
¿Nixon realmente había superado la fecha límite? ¿Y había exagerado el valor de los periódicos para generar una ganancia inesperada personal?
… cuando Jack White, un reportero suburbano de 31 años para The Providence Journal-Bulletin, contó la historia más importante de su carrera … Una fuente le proporcionó evidencia de que Nixon había pagado impuestos de solo $ 792.81 en 1970 y $ 878.03 en 1971, a pesar de Tener ingresos superiores a $ 400,000.
… Nixon respondió: “Agradezco este tipo de examen, porque la gente tiene que saber si su presidente es un delincuente o no. Bueno, no soy un sinvergüenza.
Ningún comentario individual se adheriría más firmemente a Nixon.
… Además de perder su presidencia, Nixon perdió casi la mitad de su patrimonio neto pagando lo que le debía al IRS
Hasta Donald Trump, todos los nominados presidenciales de los principales partidos desde entonces habían publicado sus declaraciones de impuestos …