¿Qué opinas de una teocracia democrática?

Como otros han dicho, este es un término que tiene poco sentido.

Podría significar:

Una democracia donde solo el clero tiene votos.

Una democracia donde solo los creyentes tienen votos.

Una democracia donde solo los dioses tienen / tienen votos.

Si tiene la última configuración, tiene muchos más problemas de los que Quora puede ayudar.

Y si tienes el primero, tienes una oligarquía que se centra en el aprendizaje y la ‘devoción’ por los reclutas en lugar de solo dinero. (Aunque el dinero siempre es un factor, no permita que la gente le diga lo contrario: ¿puede permitirse criar a varios hijos y desviar al menos uno al servicio de la Fe? Entonces su familia tiene mejor acceso a la estructura de poder que una familia pobre .)

Y si tiene el segundo, tiene una democracia, excepto que se espera que las personas participen en algún tipo de prueba de lealtad para demostrar que se les debe permitir votar. Y hay un prejuicio automático contra un grupo u otro. Si todas las personas fueran parte de la Fe, ya sea que tuvieran que hacer algo o actuar de alguna manera, esto sería una democracia estándar.

Y lo que siempre sucede cuando haces que la religión sea parte del proceso político (a diferencia de un proceso religioso que el gobierno puede facilitar con privilegios) es que tanto la religión como la política se corrompen.

No va a funcionar Demasiadas personas no son cristianas, y cualquier gobierno que se base en una ideología ortodoxa, ya sea cristiana, judía, el viejo puritanismo de Nueva Inglaterra, el objetivismo de Ayn Rand, el comunismo, se derrumbará en algún momento cuando la masa crítica de una generación más joven se aleje de La ideología. Si incluso se necesita una segunda generación para que suceda. . .

He tratado este tema antes.

La respuesta de Michael Forrest Jones a ¿Es Estados Unidos de América una nación cristiana? ¿Por qué o por qué no?

Lo mismo pienso en cualquier otra teocracia.

¡MALA IDEA!

¡El gobierno debería gobernar!

No rezar

No interpretar textos sagrados escritos por personas que vivieron hace miles de años en lo que bien podría ser un planeta diferente.

No trates de descubrir qué es lo que algunos seres insondables quieren que hagan.

No entregar lo que supuestamente supuestamente espera de ellos.

No te preocupes por cuál será su recompensa o castigo celestial.

¡ GOBERNADO !

El término me parece un oxímoron. El gobierno por parte del público y el gobierno por la ley religiosa solo pueden coexistir si la ley religiosa debe cumplir con la opinión del público (aunque algunas religiones tienen elementos democráticos dentro de ellas, sé de muy pocas que no sean obstinadas e intransigentes al menos en alguna política pública áreas). Si tiene una ley religiosa porque el público ha optado por imponer la ley religiosa, siempre que tenga una mayoría que sea de una religión diferente a la establecida, será bastante claro si lo que realmente tiene es una teocracia o una democracia.

La democracia es un sistema de gobierno donde la masa decide qué política es mejor. Una teocracia es donde las escrituras deciden qué política es la mejor. Los dos realmente no pueden reconciliarse así. La única forma en que funcionaría sería ampliar la definición de democracia para que signifique un sistema en el que la gente debata qué partes de las Escrituras son las mejores, pero para que esto exista, deberá eliminar todas las opiniones que no están en esa escritura. no tiene sentido para mi

No estoy seguro de qué quiere decir con eso, pero probablemente sería un ejemplo de democracia como la tiranía de la mayoría. Es decir, democracia sin gobierno limitado. La sentencia de muerte de Sócrates es un famoso ejemplo de lo que sucede cuando la única limitación a la democracia es la voluntad de la mayoría de los votantes elegibles.

No estoy seguro de cómo una teocracia podría ser democrática. La religión es por su propia naturaleza autoritaria. Una democracia es un sistema de gobierno para el cual la gente elige a sus líderes por mayoría de votos. Una teocracia tiene un líder designado por la definición de dios de alguien (generalmente el líder).

No mucho. En cierto sentido, el Vaticano es una teocracia democrática. Los cardenales eligen al papa. Pero creo que la democracia funciona mejor sin un dios.