En primer lugar, las tasas impositivas marginales sobre las empresas son como las tasas impositivas marginales sobre las personas: si tiene deducciones, puede reducir su renta imponible y eludir al menos algunos de los impuestos.
Los informes indican que los impuestos reales pagados en lugar de la tasa impositiva marginal son de aproximadamente el 19%, por lo que, en promedio, “nadie” en realidad paga el 35% publicitado.
En cuanto a por qué los republicanos no han reducido los impuestos, eso es un poco más complejo. De alguna manera, les gustaría hacer que los recortes de impuestos sean neutrales al ingresar los impuestos a escondidas, por así decirlo, porque el simple hecho es que solo tenemos dos tipos de contribuyentes en este país, empresas y ciudadanos privados, y si uno los impuestos se reducen, existe la clara posibilidad de que se aumenten los otros. Simple y llanamente, no puedes evitar eso. Tampoco puede evitar la deuda nacional o pretender que no importa, y ¿cómo va a reducir los impuestos Y reducir eso? No puedes
- ¿Cómo se prepara uno para ocupar el puesto de POTUS?
- ¿Qué miembros de la Cámara de Representantes tienen más riesgo de perder su asiento en 2010?
- En Estados Unidos, no encarcelamos a opositores políticos. ¿Es esto porque es lo correcto y democrático, o es fundamentalmente inconstitucional?
- ¿Es Donald Trump un error de un presidente?
- ¿Por qué la suposición de que el dominio militar estadounidense está en declive es algo negativo?
Entonces, si se reducen los impuestos corporativos, ¿qué sigue, una MTD para compensar el déficit? Quizás. ¿Y quién paga eso, China y México? ¡De ninguna manera Jose! Los consumidores estadounidenses pagarán el BAT, ya que solo se aplicaría en la frontera donde los productos ingresan al país, ya que los rumores en sentido contrario son completamente falsos.
Sip; te fastidiarían para que el Congreso pueda reducir los impuestos corporativos, apenas la primera vez, y ciertamente no la última.
¿O la noción de que si reducimos los impuestos corporativos, las corporaciones contratarán más trabajadores y los ingresos fiscales aumentarán?
Primero, la oferta y la demanda dicen que una corporación solo aumentará la producción de sus productos si la demanda aumenta para que no produzcan en exceso y tengan que vender productos por menos para poder deshacerse de ellos. Sin aumento en la demanda: sin aumento en la producción, lo que significa que no hay aumento en la fuerza laboral.
Segundo, ya tenemos una tasa de desempleo muy baja, entonces, ¿de dónde vendrán los trabajadores para ayudar a aumentar la producción? Tendrán que ser atraídos por otras compañías, lo que significa un aumento de los salarios y la posibilidad de inflación.
Y, finalmente, las empresas ya están inundadas de efectivo, entonces, ¿qué están haciendo con él, contratando trabajadores? No claro que no. Están comprando sus propias acciones en un esfuerzo por aumentar su relación P / E, las acciones de la compañía no se tienen en cuenta en P / E, por lo tanto, cuantas menos acciones circulan, mejor se ve la compañía en papel. Y no, no están contratando trabajadores con ese dinero extra; ahora lo harían si obtuvieran una reducción de impuestos. Simplemente comprarían más acciones en circulación.
Pero si realmente quiere saber si una empresa está creciendo o no, verifique su flujo de ingresos.
Aquí hay una sorpresa: generalmente se necesita una población en crecimiento para estimular el crecimiento, o algo así como una guerra mundial para diezmar la productividad y las fábricas en otro país, lo que permite que el ganador tenga un monopolio virtual sobre la producción de bienes que comprarán aquellos perdedores desfavorecidos. Al igual que en la década de 1950, que, por cierto, es la razón por la que no podemos volver allí.
O una industria completamente nueva tiene que abrirse con la demanda de sus productos que crecen más allá de lo razonable. Algo así como lo que sucedió en los años 80 y 90 cuando se inventó la PC y decenas, quizás cientos de millones de nuevos trabajos nunca antes vistos se crean de la nada. Es por eso que tampoco volveremos a esos días, y por qué el PIB no va a crecer simplemente porque algún ingenuo candidato presidencial dice que puede hacer que suceda solo por pura fuerza de voluntad.
Al igual que Obamacare, que el Congreso nunca tuvo la intención de derogar, y mucho menos reemplazar, todo es mucho ruido sobre nada, y un hombre de paja que se mantiene frente a los votantes para prometer que lo arreglarán cuando en realidad lo hayan hecho y no hayan tenido la intención de hacerlo. en primer lugar. El Congreso ha tenido años de dominación republicana y hasta ahora no han hecho nada. No puedo ver ningún cambio en el viento desde aquí ahora.