Si el mundo entero se une en un solo gobierno, ¿vamos a vivir mejor o ser esclavizados por las leyes de una organización poderosa?

Un gobierno mundial es la única solución para la distribución obscenamente desigual de la riqueza. Esto se debe a que los impuestos corporativos y los impuestos a los ricos varían enormemente de un país a otro. Un país no puede reprimir el desequilibrio sin afectar negativamente el comercio y el empleo; incitando a las empresas y personas adineradas a dirigirse a pastos más verdes en algún otro país o buscar paraísos fiscales extranjeros. Se necesitaría un gobierno mundial para garantizar que todas las personas y empresas, en todas partes, sean gravadas adecuadamente.

Un gobierno mundial también podría fijar límites nacionales y prohibir cualquier violación de ellos, excepto a través de iniciativas y referéndums gratuitos y democráticos. Los problemas globales como el calentamiento global, la resolución de conflictos, las crisis de refugiados, la construcción de la nación, la reducción de la pobreza, etc., pueden ser abordados mejor por un gobierno global con recursos globales.

A nivel geopolítico, un gobierno mundial puede resolver muchos problemas. Aparte de eso, realmente estamos hablando de Big Brother con esteroides.

Estamos extraordinariamente lejos de unificarnos en un solo gobierno mundial. Si sucediera, podría ver algunas ventajas y desventajas potenciales reales. Sobre todo, no creo que funcione muy bien. ¿Cómo llegarías a este gobierno mundial? ¿Por consentimiento? No puedo ver a los países ricos acordando unirse a un gobierno que dio igual voz a los países pobres y no puedo ver a los países pobres que quieran unirse a un gobierno que no les dio la misma voz. La otra opción sería la conquista y creo que sería muy violenta, opresiva y, a la larga, inestable.