El socialismo del siglo XXI parece estar cada vez más basado en la idea de la autogestión de los trabajadores: el “retorno a Marx” después de una incursión en la planificación estatal (nunca mencionada por Marx) ha revivido la idea de la gestión sobre el terreno de empresas por empleados. Ya hay muchos ejemplos de esto en acción (Arizmendi Bakery, King Arthur Flour, Mondragon Cooperative, Chobani hasta cierto punto).
La gestión de este trabajador es el principal grito de reunión de los socialistas y comunistas en los Estados Unidos en estos días. Dado el ascenso de Bernie Sanders y sus partidarios, existe una gran probabilidad de que veamos una convergencia entre el núcleo duro de la izquierda estadounidense y con la clase trabajadora de centro izquierda que forma la base de Bernie, una base que seguirá existiendo después Bernie se fue. Invariablemente, la idea de la cooperativa de trabajadores se difundiría a través de este movimiento de masas. Además, tenga en cuenta que la revolución política mayorista del tipo que cerraría los mercados bursátiles simplemente no es viable en este país.
Todo esto apuntaría al hecho de que el nuevo movimiento “socialista democrático” estadounidense que se está desarrollando se parecería mucho al neotitoismo, independientemente de si necesariamente lo etiquetaríamos como tal.
- ¿Podría funcionar una forma democrática de comunismo?
- ¿Por qué de repente el congreso, comunista y aap suena como anti-indio y anti hindú?
- ¿Por qué Bernie Sanders ha sido vilipendiado como comunista / socialista? ¿Qué aspectos de su programa presidencial lo hacen socialista?
- Se entiende que los bengalíes se encuentran entre los seres más intelectuales. ¿Cómo han caído en este círculo vicioso del comunismo?
- ¿Por qué el Partido Comunista de China no está dispuesto a ceder el poder a otros partidos políticos?