Todas las personas sanas del mundo que han estudiado la historia mundial y han prestado un poco más de atención que el período comprendido entre 1848 y 1948, y que echaron un vistazo a la historia de Sudáfrica.
Esto significa que todos los que están informados sobre el tema saben que no se trata del comunismo o que son un sinvergüenza suficiente para difundir esta mentira.
Las personas que no están informadas sobre el tema deben aprender sobre el tema o stfu.
- ¿Por qué la China comunista se involucró en la Guerra de Corea?
- ¿Por qué fracasó el comunismo en la URSS pero tuvo éxito en China?
- ¿Por qué los comunistas italianos perdieron su influencia en la política?
- ¿A los marxistas / socialistas / comunistas les gustan Apple y Google?
- ¿La corrección política tiene raíces en el comunismo?
Las dos razones por las cuales el apartheid no se trataba de luchar contra el comunismo:
- Existió mucho antes del comunismo.
- La “amenaza” comunista para África se debió principalmente a que la Unión Soviética apoyaba la difícil situación de los negros contra el apartheid y otras cosas similares.
Lo que llamamos apartheid no fue mero racismo, sino más bien una estructura de poder colonial implementada por los colonos holandeses y franceses de la Colonia del Cabo, luego adoptada y expandida por los nuevos maestros británicos, llevada a otros territores por los viajes de los bóers y luego cristalizado en ley por los fascistas.
Las raíces del apartheid provienen de la forma en que los holandeses colonizaron el Cabo de Buena Esperanza (con algunos hugenots franceses a lo largo). La colonización holandesa de la Colonia del Cabo fue el modelo para la mayoría de las otras empresas coloniales en África Negra, siendo especialmente útil como modelo para las colonias portuguesas y alemanas, aunque los británicos también lo emplearon en algunos lugares.
En pocas palabras, consistió en:
- Adquiriendo la mejor tierra cultivable y expulsando a los habitantes originales al desierto.
- Producir documentación para crear la noción de propiedad y herencia entre generaciones.
- Emplea a los habitantes originales como granjeros, manteniéndolos como esclavos o, luego, pagándoles los salarios más bajos posibles.
- Traiga inmigrantes para un trabajo un poco más calificado, con un salario ligeramente mejor.
- Crea la ilusión de la autonomía negra al apoyar pequeños reinos y agitarlos para luchar entre sí para despoblar la tierra.
- Crear instituciones políticas entre los colonos blancos.
La adquisición de tierras no fue inmediata y utilizó varios medios diferentes, incluida la guerra directa y el genocidio en algunos casos. Pero la parte esencial era crear la ilusión de la propiedad. En la mentalidad colonial típica, ‘propiedad’ es algo sobre lo que tiene una hoja de papel para mostrar. Los africanos no tenían la ‘propiedad’ de la tierra, a pesar de que la ocupaban, porque sus sociedades no sabían leer y escribir y no podían producir certificados de propiedad. Excepto que, en algunos casos, sabían leer y escribir y tenían tales certificados, que requerían un poco de destrucción de la ciudad y la quema de bibliotecas aquí y allá, dando como resultado esas pintorescas ‘ciudades perdidas’.
La implementación de la economía capitalista implicó traer a los locales de vuelta al redil, ahora como sirvientes, esclavos o proletarios contratados. Pero los mejores trabajos estaban reservados para los colonos blancos o para algunas comunidades de inmigrantes.
Una vez que los negros volvieron a ser útiles, como trabajadores y mercenarios, se reorganizaron en reinos y estados, por lo que fueron más fáciles de reunir y controlar, pero también porque tales políticas les proporcionaron una mejor protección contra la muerte prematura y les permitieron desarrollarse entre ellos. ellos mismos algún “mercado de consumo”.
Tales políticas se agitaron unas contra otras para mantenerlos incapaces de enfrentar a los colonos blancos como uno solo (‘divide y vencerás’) o, en ocasiones, para que pelearan ferozmente, despoblando la tierra y produciendo botín.
Cuando los territorios se consideraron “maduros”, se desarrollaron entidades políticas entre los colonos, lo que resultó en la creación de estados segregados.
Nada de esta lista es exclusivo de Sudáfrica, aunque el caso de Sudáfrica fue el más extremo en muchos aspectos.
Si bien la palabra apartheid no se usó abiertamente antes del siglo XX y no ingresó al idioma inglés antes de la década de 1950, el concepto en sí había existido desde al menos el establecimiento de los estados de Trek: Transvaal y Orange. Estos estados Boer fueron fundados por personas que se molestaban por la toma británica de la Colonia del Cabo y querían vivir de acuerdo con sus valores. Al estudiar la forma en que Transvaal y el Estado Libre de Orange fueron establecidos y organizados por los Boers, podemos entender para qué eran.
La descolonización de África tuvo bastante ayuda soviética. Eso no lo disminuye de ninguna manera, sino que le da a la URSS un terreno moral. Mientras Estados Unidos seguía linchando a los negros y apoyando el apartheid de Sudáfrica, los comunistas traían africanos negros a Moscú y les daban educación gratuita (y entrenamiento militar) y usaban oro y recursos soviéticos para financiar guerrillas en lugares como Angola, Guinea Bissau, Namibia, Mozambique, Congo, etc.
Lo primero que la mayoría de los africanos sabían sobre el comunismo era “son las ideas de esos tipos que quieren ayudarnos a librarnos del dominio colonial”. ¿Puedes culparlos por gustarle el comunismo? En muchos países africanos, el comunismo estaba relacionado con la lucha contra el colonialismo, mientras que Estados Unidos está relacionado con el asesinato de héroes de descolonización y el apoyo a dictadores crueles.