¿Cuáles son los beneficios de una democracia representativa?

Una mejor pregunta podría ser: “¿Quiénes son los beneficiarios?” Claramente, los intereses de las personas no están representados por aquellos que tienen que gastar entre 50 y 80% de su tiempo en recaudar dinero para su reelección. Idealmente, los representantes serían representativos de sus constituyentes, pero en su lugar todos son millonarios.

La realidad dicta que todos encontremos trabajos dignos para contribuir a nuestra civilización. Algunas personas son electricistas, algunos cocineros, lo que sea … Uno de los trabajos que confiamos a unos pocos elegidos es tomar decisiones para el resto de nosotros en cuanto a legislar para el bien público. Si tan solo lo hicieran.

Dados los resultados extremadamente pobres que el público obtiene de sus legisladores, se debe hacer un mayor uso de la democracia directa y un mayor uso de la revocación y los referendos para mantener un mejor control sobre las acciones de nuestros representantes mientras intentan gobernarnos. Debemos aprender a gobernarnos a nosotros mismos.

La parte superior de mi cabeza:

• Los representantes generalmente están mejor informados sobre los temas sobre los que hacen leyes.
• Los representantes pueden debatir los problemas más fácilmente, para que el público pueda decidir quién los representa y cuáles son sus propias posturas sobre los problemas.
• Los representantes tienen una gran carga de trabajo. El público no tendría tiempo para hacer mucho más en el caso de una democracia directa, suponiendo que se haga el mismo volumen de leyes cada año.

Solo hay oue. Que no es un sistema abiertamente violento. Ese punto se ve compensado por el hecho de que las personas piensan que es un sistema participativo “no violento”, justo, estable y participativo, por lo que permanecemos en la posición insatisfactoria de retener una ilusión de su utilidad y estamos destinados a no buscar otro si La sanción de la mafia prevalece como el estándar.

El beneficio principal desde el inicio fue doble: el voto de la población realmente no importó y los funcionarios electos emitieron los votos que realmente eligen a los candidatos. Hay muchas razones por las cuales esto se prefiere a una verdadera democracia, desde los niveles de educación hasta las clases de personas y la representación equitativa de estados y / o jurisdicciones. Al principio, esto puede haber evitado que los simpatizantes británicos y / u otros forasteros impacten nuestras elecciones inundando postes o manipulando ballets, pero a medida que todas las cosas buenas llegan a su fin, los funcionarios corruptos de hoy lo usan para mantener a los estadounidenses fuera del proceso.

Hay muchos beneficios que sería más fácil si nos dieras algo con lo que compararlo … El ser más destacado nos permite tener personas dedicadas a la búsqueda de nuestros mejores intereses sin mucha participación de nuestra parte. Es más eficiente que si todos votáramos sobre temas. También le da poeta y responsabilidad a un pequeño grupo de personas que pueden convertirse en expertos y realmente comprender los problemas en lugar de que los ciudadanos comunes intenten comprender problemas complejos.