Probablemente sea el mayor obstáculo que Trump enfrentará si gana la nominación: AIPAC.
Sin embargo, la pregunta muy real que debe responderse es si Trump continuará con su retórica de campaña. Encontrará oposición de todos los sectores si lo hace; y algunos trimestres que no sabrá por años.
♦ La pregunta está vinculada a muchos otros problemas. Trump ha llamado a la política estadounidense sobre los problemas en el MENA “sin sentido”, pero el único beneficiario de los estados desestabilizados en toda la región es Israel. Todos los indicios de teorías de conspiración a un lado, ese hecho sigue siendo cierto.
- ¿Cuáles son las nuevas tendencias en la política exterior de Pakistán?
- ¿Es probable que la disputa actual entre Estados Unidos e Irán conduzca a una guerra directa y dónde se ubicaría el Reino Unido?
- ¿Por qué Estados Unidos impone sanciones a Venezuela?
- ¿Cuáles son los modelos de relaciones internacionales más fundamentales?
- ¿Cuánta influencia tienen los medios estadounidenses en las decisiones de política exterior de Estados Unidos, viendo cómo influyen en las opiniones públicas?
♦ Israel ya no depende de los $ 3 mil millones al año en subsidios militares que lo han sostenido por más de 40 años. Trump, como presidente, puede eliminar o reducir el subsidio y parece haber cumplido sus promesas de campaña sin dañar a Israel de ninguna manera.
Dado que los israelíes están produciendo tecnología de vigilancia innovadora y equipo militar, se podría negociar un nuevo acuerdo para la investigación compartida para beneficiar más a los EE. UU., Y probablemente sea mayor que el subsidio de $ 3 mil millones.
♦ Trump puede mostrar algo como esto, casi seguro que ya está en proceso, como prueba de sus habilidades para hacer negocios.
Tal acuerdo, junto con el acuerdo de inteligencia compartida ya existente, se vería muy bien como un golpe de política exterior para cualquier nueva administración.
♦ Otra cuestión que afectará la política exterior de Estados Unidos hacia Israel es el reciente conflicto con Arabia Saudita. En el pasado, los sauditas han apoyado el terrorismo y las acciones antiterroristas, según sus propios intereses.
Los sauditas han establecido una línea fina pero torcida entre las creencias fundamentalistas wahhabíes (sunitas) patrocinadas por el estado y el poder militar de los EE. UU. Que respaldan los intereses petroleros, Israel y la creciente influencia de Irán y Rusia, a través de la postura, la política y la práctica.
Es un poco sorprendente ver que todo está en peligro por la firma de Obama de un proyecto de ley para permitir que los ciudadanos estadounidenses demanden a Arabia Saudita y los sauditas durante el 11 de septiembre con amenazas de socavar el dólar mediante el dumping de activos. Muchos de esos activos son terrenos e instalaciones dentro de los Estados Unidos.
No solo se ve amenazado el USD, sino también las acciones de las compañías petroleras y de los contratistas. Esa amenaza puede ser más real y, potencialmente, más dañina.
Como casi todo lo que sucede en el Medio Oriente, vale la pena preguntar si es real o simplemente fumar.