¿Por qué a las personas de izquierda y derecha no les gusta Henry Kissinger?

Por la misma razón por la cual Trump y Clinton son los dos candidatos, porque son parciales

Henry Kissinger, con su diplomacia triangular entre la URSS, los Estados Unidos y China, permitió un alivio de las tensiones. Fue uno de los principales papeles del fin de la guerra de Vietnam.

Sin embargo, hay zonas grises:

  • Durante la Guerra de Kipur, declaró que Israel no recibiría ayuda de los Estados Unidos si lanzaban un ataque preventivo, enojó a algunos sionistas y dijo algunas cosas antisemitas (paradójicamente considerando que era judío)
  • Es uno de los instigadores del Golpe de Estado en Chile, que condujo al derrocamiento de Allende por Pinochet, un dictador despiadado y sangriento.
  • Apoyó a Suharto, el presidente indonesio cuando invadió Timor Oriental (200,000 muertes)
  • Es posible que haya ordenado desde 1969 hasta 1973 bombardear convoyes vietnamitas que pasan por Camboya

Creo que respetamos su sabiduría, como respetamos a un padre enojado por ser un padre amoroso a pesar de su excesiva disciplina. Pero está manchado de arrogancia y elitismo:

  • Lo asociamos con Richard Nixon, (por quien hice campaña, pero me uní a la mayoría para desencantarse con su filosofía paranoica e inescrupulosa de “el fin justifica a los neans”);
  • Algunos de nosotros lo asociamos con otros compinches de Nixon, como Bob Haldeman, y el estilo prusiano-general de gestión secreta de la vieja escuela que engendra un fracaso predecible (suponiendo que haya trabajado en un clima corporativo muy superior de estilo de gestión colaborativa lo suficiente como para rechazar el autocratismo );
  • Como estadounidense que creció en los años sesenta y setenta, soy consciente de mi sesgo cultural de resentir a los extranjeros con acentos, incluso si son más inteligentes y más trabajadores (tal vez porque lo son); y
  • Tiene una reputación ganada por estar satisfecho de sus éxitos y tiene un instinto para jugar a un entrevistador como una partida de ajedrez. Una vez más, los sentimientos en conflicto cuando respetamos a un adversario pero tememos su poder.

Un comentario que creo que muestra su verdadera naturaleza: hay una historia sobre su primer año en el Departamento de Estado donde trató a los asistentes de la misma manera que trató a sus antiguos candidatos a doctorado. Henry recibió un documento de posición de un nuevo empleado que había trabajado toda la semana para organizar los hechos y la evidencia en un documento sucinto y coherente, digno de aceptación como política o acción, lógico, conciso y con citas apropiadas de fortalezas, debilidades, oportunidades. Henry arrojó el periódico al interno, diciendo: “¡Esperas que lea tanta basura como esta! Vuelve a hacer esto mañana por la mañana y dame lo que necesito, no algunas divagaciones de adolescentes que no son aptas para una escuela secundaria estadounidense ”. El interno luchó, reescribió cada párrafo, trabajando hasta las 5 de la mañana, y cuando se lo dio al ayudante administrativo de Henry , diciendo: “Espero que le guste más que la primera versión”, dijo el asistente, “oh, nunca vio la primera versión, el Dr. Kissinger no cree en leer nada que no sea un tercer o cuarto borrador. ”

Creo que tiene la imagen de ser elitista, egoísta y quizás maquiavélico. ¡No es una imagen para reunir muchos “me gusta”!