¿Es Donald Trump un conservador?

Donald Trump existe como un derivado nocional de sus propios éxitos y fracasos económicos en el pasado. Ha utilizado contribuciones para influir en políticos de ambos partidos políticos durante décadas. Afirmó ser demócrata y también republicano en casi la misma frase al mismo tiempo. Cuando se trata de sus intereses, es decir, su dinero, se convierte en lo que llamamos “Un monolito político con dos piernas. Un demócrata y otro republicano” para proteger y promover su riqueza y obtener la mayor cantidad de amigos políticos. Es un “hermafrodita político”. Cuando se trata de sus “Principios”, él es mercurial en el mejor de los casos. Tiene una historia de Flip Flopping peor que la de John Kerry. Es una contradicción en casi todos los sentidos; Uno que se contradice en casi todas las noticias de Twitter pasadas y presentes.
Dado que los términos Liberal y Conservador simplemente miden el grado de creencias e intenciones, uno no puede medirlo con precisión utilizando esa métrica. Una métrica más confiable para usar en el caso de los triunfos sería ese rango entre izquierdismo / progresismo, constitucionalismo / derecho natural en el centro y liberalismo / libertarismo. Los extremos del totalitarismo en la izquierda y la anarquía en la derecha forman los “puristas”.
Si estudias sus discursos extemporáneos, pasados ​​y presentes, verás las características de un hombre de la izquierda progresiva; Un hombre que depende de la generosidad de un poderoso estatismo administrativo que se nutre de las asociaciones público-privadas y la fusión casi completa de los poderes estatales y corporativos. Él ha dependido de los privilegios ampliados bajo el Dominio Eminente para el desarrollo de su propiedad. cuando le pides que recite su línea favorita en la Biblia, él ha respondido “Ojo por ojo”, que por supuesto denota Venganza del Antiguo Testamento. Cuando se le preguntó acerca de la Constitución, él permanece reticente; Tan reticentes a la Constitución como los presidentes progresistas originales, Roosevelt, Taft, FDR y Wilson en el siglo pasado. Manejaron al gobierno de la misma manera del estatuto administrativo que el personaje principal del libro, “Philip Dru, Administrador”. Con sus habilidades de gestión empresarial y su reputación de ser su mejor asesor, definitivamente es un Estadista Administrativo Progresivo a la par de Philip Dru. Hay una cosa sobre él que es liberal y libertario y es su relación con sus muchas esposas y con las esposas de otros hombres con quienes ha tenido relaciones carnales.

No Los conservadores creen en la Constitución, limitan el gobierno federal, etc. Trump casi nunca menciona la Constitución. Su opinión sobre el gobierno no es que sea demasiado grande. Él cree que solo está haciendo malos tratos, y con un buen autoritario para hacer tratos al frente del gobierno, todo estará bien.

También tenga en cuenta que ha tomado posturas como proabortista, matrimonio pro gay, reforma de baños pro trans, aumento de impuestos a los ricos, amnistía pro touchback, pro subsidio, neutralidad en Israel v conflicto palestino, pro asalto prohibición de fusileros, viajeros pro-prohibidores basados ​​en la religión, enmienda anti-1ra vía “apertura” de las leyes de difamación, pro castigo a las mujeres que han tenido abortos, pro-trato con Irán, pro-tortura, pro-nuking ISIS, pro amenazando a México con la fuerza nuclear por la construcción de un muro, y un arancel pro-40% sobre todos los productos procedentes de China, casi todas las posturas son desde 2013, y un 0% de esas posturas se alinean con la opinión conservadora.

Entonces no, Trump realmente no podría estar más lejos del conservadurismo como se entiende hoy en día. Sí, toma algunas posiciones conservadoras de línea dura, pero luego pivota instantáneamente y ofrece una opción no conservadora en la misma posición.

No nos culpe a los conservadores por el desastre que sería un presidente Trump.

Él no es un movimiento conservador, o realmente un conservador social falwellesque posterior a los años sesenta (aunque hizo un ciclo a través de los movimientos de complacer como uno, hilarantemente).

Pero él encaja en el núcleo del paleoconservadurismo, o la antigua derecha anterior a Pearl Harbor, más o menos. Proteccionista, interés nacional / comunidad nacional sobre todo, antiglobalismo, antiinmigrante (para muchos de sus partidarios, en cuanto a los paleocons en general, toda inmigración debe reducirse; este es el movimiento que trajo las restricciones generales de mediados de siglo), aislacionista de Jackson .

En el sentido de “preservación de las instituciones tradicionales y el pensamiento”, es más conservador que Reagan o GW Bush, cuyas posiciones económicas y políticas exteriores prohegemónicas fueron rupturas significativas con la tradición política estadounidense de la derecha. Los conservadores del movimiento son radicales autodescritos a los que nos hemos acostumbrado. Un conservador real es Eisenhower o un viejo derechista.

La palabra conservador significa ser escéptico y no receptivo a las nuevas tendencias y nuevas ideas mientras se mantienen las tradiciones (no necesariamente algo malo ya que cualquier cosa nueva puede no ser buena). Pero a veces los conservadores van demasiado lejos y se oponen a todo lo que no se ajusta a su antiguo y anticuado sistema de creencias. Votan por los que los escuchan y los que hablan en contra de los liberales. Trump, como muchos conservadores, carece del conocimiento básico en ciencia y racionalización científica y no le importa. Pero él sabe que puede apelar a los conservadores diciéndoles lo que quieren escuchar y obtener sus votos y su sello de aprobación. Por ejemplo, llamar al cambio climático un engaño es una de sus actitudes más conservadoras hacia la teoría más aceptada en la comunidad científica de todo el mundo que resuena con muchos conservadores. Pero no hay evidencia de que realmente se preocupe por los valores conservadores de los buenos cristianos, como seguir la enseñanza de Jesucristo de amor y paz. Ha recogido las ideas indeseables del conservadurismo, pero dejó de lado las buenas porque no le benefician de ninguna manera.

Estas dos respuestas que le di le dicen todo lo esencial sobre la psique de Trump:

¿Es Donald Trump “muy parecido a Harry Truman”?

Alguien que conozco apoya a Trump y afirma que es “muy parecido a Harry Truman”.

Trump es esencialmente un hombre hueco y Truman, lleno de decencia, autoestima genuina y apropiada. Truman nació en una familia de agricultores. Promovido a un oficial en la Primera Guerra Mundial, luchó valiente y creativamente sin perder a un solo hombre. Durante esta guerra que fue asombrosa, algo por lo que sus tropas estaban tan agradecidas, le dieron un trofeo conocido como una copa amorosa. Siempre trató de hacer lo honesto y decente y tuvo éxito más que no. En cuanto a Trump, vayamos directamente a la fuente y comprendamos qué es intrínsecamente y qué comportamiento derivaría inevitablemente de eso (que siempre lo ha hecho). No es suficiente decir que sufre un trastorno narcisista de la personalidad (que tantos psicólogos respetados han dicho públicamente) oficialmente caracterizado como: ” trastorno mental en el que las personas tienen un sentido inflado de su propia importancia, una profunda necesidad de admiración y falta de empatía por los demás. Pero detrás de esta máscara de ultraconfianza se encuentra una autoestima frágil que es vulnerable a la más mínima crítica “.

Venía de algún lugar ambiental y era un mecanismo de afrontamiento muy perverso que mataba toda introspección, autoconciencia y lo hacía permanentemente disfuncional como un ser humano mínimamente empático capaz de asumir la responsabilidad de eso. Su padre fue completamente despiadado y enseñó a sus hijos a ser “asesinos” siempre y a perseguir “ganar” para lograr fines físicos como la única forma de ser “exitoso” y / o válido. Fue habilitado por una gran riqueza para complacer sus peores tendencias y no menos que el probable cantante folk más famoso y respetado, Woody Guthrie, escribió canciones específicamente sobre su odio racial que practicaba sin disculpas, al negarse a alquilar a los negros en la medida de lo posible. la considerable cantidad de viviendas asequibles que construyó.

El hermano de Donald escapó al alcoholismo (y una muerte prematura) para escapar de los demonios psicológicos resultantes, lo que hizo que Donald evitara todo el alcohol y duplicara las peores tendencias de su padre. Una vieja y triste historia familiar: el abusado se convierte en el abusador porque es lo que él sabe y entiende, como una especie de comida perversa.

A lo que esto se suma es a un hombre que no sintió un amor genuino por parte de sus padres, pero que todavía lo anhela como lo requiere la cordura. Si nunca aprendió a amarse a sí mismo, es incapaz de amar a los demás, y mucho menos de la bondad y la empatía que se relacionan. Pero el aspecto interesante de cómo se desarrolla esto es cuán duro trata de compensarlo de la única manera que sabe cómo hacerlo. Obtención de adulación pública a cualquier costo. El rugido de aprobación de las multitudes es una fuerza bruta y elemental que ansía y funciona como un sustituto burdo del amor que nunca recibió de niño o de sí mismo del resto de su vida. Siempre es el ungüento más temporal, por lo tanto, la adicción y la búsqueda constante de una nueva solución siempre están en curso. Cualquier cosa que abra la herida que no cicatrice lo hace arremeter. Por lo tanto, él es para siempre el niño agraviado que hace un berrinche. Sintiéndose sin poder, trata de encontrarlo en humillar a los demás y las perversas nociones de masculinidad basadas en eso. Menciona a su padre con bastante frecuencia pero nunca a su madre. Ciertamente, nunca lo protegió a él ni a su hermano de su padre, por lo que sus sentimientos hacia las mujeres como resultado difícilmente podrían ser confiables u otros resentidos y / o llenos de odio.

Como presidente, Trump sería dictatorial para todo lo que tenía poder, como siempre lo ha sido. Lucharía contra todos los controles y contrapesos establecidos para contenerlo y pelearía sucio. El hecho de que no tuviera éxito completo no le impediría hacer un desastre extraordinario de la sociedad y de todo lo bueno y decente de lo que está compuesto. Aún más en el mundo, donde tiene muchos más poderes dictatoriales a su disposición. Es completamente posible en su desesperación sentirse poderoso que puede hacer, como hacer que Estados Unidos se enfade por George Bush. La cuestión es que apenas conoce su propia mente y lo que hará y / o se comprometerá de un momento a otro. Es demasiado intrínseco y caótico reflexivo y emocional. Siempre ha sido. Dale el poder de la presidencia y será como tirar un gran tarro de cucarachas de vidrio. Una vez que se rompe, no es fácil contenerlos o atraparlos. Los mejores fumigadores tendrían que envenenar todo para tenerlo bajo control y la casa nunca sería la misma.

y:

La respuesta de John Penturn a ¿Cuán liberal es Donald Trump?

Es muy similar a la extrema derecha europea, arraigada principalmente en el conservadurismo clásico, mientras que la derecha estadounidense está (o debería decir, “estaba”) enraizada en el liberalismo clásico.

En ese sentido, sí, es un conservador.

Sin embargo, lo que Donald Trump no es es una fiesta del té, gobierno limitado, conservadores de “mentes libres y mercados libres”. ¿Alguna de las personas afiliadas al Tea Party continuaría apoyando a Trump? Sí (por ejemplo, Sarah Palin). Pero, como dijo Glenn Beck, si eras una persona del Tea Party [que ahora apoya a Trump], entonces estabas mintiendo. Estabas mintiendo Se trataba de que Barack Obama era negro. Se trataba de que él fuera un demócrata, porque este tipo te ofrece muchas de las mismas cosas, tan superficiales como de la misma manera “.

Trump ha expresado su apoyo a las posiciones que están muy fuera de la plataforma conservadora estándar (estadounidense), que incluyen pero no se limitan a:

  • aborto de nacimiento parcial
  • dominio eminente no solo para proyectos públicos sino también privados
  • atención médica de un solo pagador y, más ampliamente, la idea de que la atención médica es un derecho
  • “Abriendo” las leyes de difamación
  • Neutralidad entre Israel y Palestina
  • Firme oposición al libre comercio

Podría seguir.

Creo que es justo decir que él representa una rama de la derecha política, pero es una rama diferente a la del Tea Party, los libertarios o incluso conservadores sociales incondicionales como Ted Cruz.

Entonces esta es una pregunta interesante porque hay dos respuestas reales.

Cuando observa el espectro político tradicional estadounidense, está por todas partes. Algunos de sus planes son tradicionalmente el reino de los liberales. Algunos son centristas. Otros vienen de la extrema derecha. No estoy seguro de lo que realmente cree (dudo que alguien lo sea), por lo que es difícil calificarlo realmente. Sus propuestas políticas han sido menos que consistentes. Por lo general, lo ubicaría en cualquier lugar desde el centro a la extrema derecha según la política.

Pero de otra manera está en el extremo derecho. Tiene creencias e impulsos que, aunque no necesariamente se ajustan a la definición clásica de fascista, son muy similares. Esos solo pueden describirse como de extrema derecha, y ha hecho comentarios que respaldan esa interpretación. Muchos de sus fanáticos son de extrema derecha. Básicamente, no parece aceptar los valores de una democracia liberal, sino que prefiere una democracia iliberal más similar a la que existe en Rusia (que algunos llamarían una autocracia competitiva). Pero sus creencias reales todavía son inestables en este frente, aunque su comportamiento sugiere que esta es una lectura más segura de su sistema de creencias.

No, Donald Trump no es conservador. Nunca ha sido y nunca será.

Si bien Trump no es un ideólogo en el molde de Bernie Sanders (izquierda) o Rush Limbaugh (derecha), Trump es un oportunista político. Es lo que siente que debe ser para beneficiarse a sí mismo y a su marca. Entonces, en el mejor de los casos, Trump es un conservador político.

Para muchos de la derecha política que se sintieron privados de sus derechos por las élites del partido, no son tan ciegos como para no ver qué es Trump. Saben qué es Trump e incluso el nuevo gerente de campaña de Trump aludió a la verdadera naturaleza política de Trump: un camaleón. Pero están dispuestos a pasar por alto su carácter engañoso, a usar un cliché, a ‘enviar un mensaje’ a las élites de su partido al apoyar a Trump.

Dado el contexto (en mi opinión de todos modos) que la mayoría de la gente ha dejado de tratar de recordar lo que significa realmente el conservadurismo, me aventuraré a decir que Trump es un trabajo notable en progreso, desde un liberal agallado y de vida rápida hasta una reconstrucción cruda de un clásico conservador. Y quiero decir crudo. Pero al ser eso, para mí, Trump se destaca de la multitud de políticos que parecen haberse enamorado tanto de tratar de equilibrar el status quo de la “corrección” política que ni siquiera pueden distinguir sus propias colas de sus cabezas. Trump es uno a quien creo que George Washington y muchos de los fundadores reconocerían hoy como un estadounidense de corazón. Seriamente.

El conservadurismo tiene mucho que ver con el progreso diligente y el respeto por las lecciones aprendidas en el pasado. Esa es una lección que se ofrece en la mayoría de las salas de juntas a diario. No se trata principalmente de servir lanzamientos fáciles a las corporaciones para sus derbis de jonrones, ni se trata de ser groseramente estúpido y cruel.

Trump ha decidido en el transcurso de su vida que hay algunos valores y principios estadounidenses básicos que vale la pena mantener, y que simplemente no va a vivir sin ellos. Puede que Donald haya venido de una carrera temeraria, pero tiene todas las apariencias de ser un estudiante decente de la vida y es un golpe duro … personal, comercial y nacional. Para mí, eso hace que el Sr. Trump sea el único candidato sensorial común para el trabajo … en esta extraña crisis contextual de identidad estadounidense y conflicto global.

Políticamente hablando, creo que es un conservador, pero solo porque el partido republicano fue quien lo aceptó por postularse para un cargo. Si los demócratas lo hubieran aceptado, diría que es un demócrata.

Al final, no necesariamente sigue a un lado del otro, porque su verdadero partido es el “Partido Trump”. Él solo dice y hace lo que sea que funcione mejor para él personalmente. Incluso su tiempo como presidente es solo una forma de “pavimentar caminos” para cuando tiene que irse y regresar a su negocio. Cuando eso suceda, tendrá muchas cosas ya resueltas por sí mismo, y se le dará las gracias a los estadounidenses … es decir, si alguna vez dijo gracias.

El no lo es. Su ideología, en la medida en que tiene una, es lo que sea que lo lleve a aplausos, titulares y me gusta en sus tweets en cualquier momento. La única constante que puedo determinar es su intolerancia y sexismo, y eso no es algo conservador; Las personas de cualquier clase política pueden ser intolerantes y / o sexistas.

Trump satisface la mayoría de los requisitos de un adepto del conservadurismo nacional. Su posición sobre inmigración y política exterior es lo que más se ajusta a esa definición. Recientemente, también ha adoptado posiciones más conservadoras sociales como la del aborto. En la economía, Trump es partidario de algunos programas de asistencia social limitados, ha expresado su apoyo a la atención médica de un solo pagador y está abiertamente en contra de los acuerdos de libre comercio y la subcontratación, adoptando un enfoque proteccionista. Esto va en contra del ideal del conservadurismo estadounidense, que no es del todo “conservador” o “conservador” en la mayoría de los otros países, ya que está mucho más relacionado con la tradición del liberalismo clásico. Sin embargo, estas medidas proteccionistas / favorables al bienestar son muy comunes en Europa y América del Sur en medio de los demócratas cristianos, los conservadores nacionales y la Nueva Derecha (ejemplos: UKIP, Ley y Justicia, tendencias en Les Républicains y Forza Italia). Así que ahí es donde pondría a Trump. Indudablemente, es una adición muy interesante al escenario político estadounidense, que ha sido dominado por liberales / progresistas, la derecha religiosa o conservadores / conservadores / libertarios de libre mercado.

No es una maldita cosa. Se supone que los conservadores tratan sobre un gobierno más pequeño, valores familiares, religiosos, no gastan dinero del gobierno. Lo que puedo ver sobre Trump no es religioso (aunque últimamente dice ser), valores familiares (no creo que pueda deletrearlo), gasta todo tipo de dinero del gobierno, el gobierno más pequeño, bueno, creo que quiere para reducir un poco el gobierno. Parece querer un gobierno con una sola persona que lo dirija y ese es él mismo. Qué pesadilla sería esa. Trump no es conservador. Tampoco es demócrata. Él es solo un equipo de demolición de un solo hombre.

No se define por otra cosa que no sea egoísta, codicioso, amoral, ignorante, bocazas. Es un ser humano aborrecible. Puedes etiquetarlo como quieras pero no cambiará lo que es.

No es conservador ni liberal, es autoritario (socialmente conservador, fiscalmente liberal), lo que significa que no le gusta el libre comercio y el libre mercado, pero tampoco quiere el matrimonio homosexual y el aborto, básicamente es el peor de ambos mundos.

Trump no es conservador ni liberal. Es un narcisista oportunista de subgéneros del partido yo primero, decirle a los votantes lo que quieren escuchar para que yo pueda ganar:

Trump expone a Trump

Trump: un narcisista oportunista

Trump NO es conservador, es un populista pragmático.