Estaría extremadamente sorprendido. La Constitución establece una barra muy alta para enmendarla. Además de la adopción sorpresa de la enmienda 27, extremadamente controvertida, no ha habido una enmienda constitucional en 40 años.
En gran parte, es porque no hay necesidad. La capacidad de la Corte Suprema de interpretar el documento significa que cambia sin ser reescrito. Incluso un cambio trascendental como la era de los derechos civiles se logró con la legislación, actuando sobre amplias interpretaciones de la Cláusula de Comercio. Lo único que requería una enmienda constitucional era abolir el impuesto electoral.
La mayoría de las enmiendas han sido administrativas (sucesión, límites de mandato, pago del Congreso) o derechos de expansión (mujeres, 18 años, residentes de DC). Hay poca demanda de nuevos derechos importantes en este momento. La Ley de Igualdad de Derechos (que garantiza la igualdad para las mujeres) fracasó y es poco probable que se resucite: los tribunales han utilizado otros derechos existentes para lograr algunos de los mismos efectos, haciendo improbable un esfuerzo total.
- ¿Es legalmente posible derrocar a Donald Trump debido a una gran cantidad de acusaciones sexuales?
- ¿Sería (el primer) senador Kamala Harris un candidato viable para presidente en 2020?
- ¿El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se parece más al primer ministro indio Narendra Modi?
- ¿Quién es más conservador, Ronald Reagan o Barack Obama?
- ¿Cómo Pence salvará su carrera política después de defender a un difamado y acusado Trump?
Cuando se plantean nuevas enmiendas constitucionales, generalmente se trata más de llamar la atención que de un intento serio de enmendar. No hay posibilidad de que la Constitución pueda enmendarse para prohibir la quema de banderas o el matrimonio homosexual; es simplemente una forma de que los oponentes insistan en que es realmente importante. La disminución de los derechos a través de la Constitución es impopular. La única vez que se hizo fue Prohibición, y eso no resultó muy bien.
Siempre es posible que surja una verdadera crisis constitucional que requiera enmiendas. Podría ser algo tan serio como la secesión; El país está profundamente dividido y una crisis económica masiva podría causar un serio llamado a la secesión. O podría ser un cambio administrativo, tal vez como parte del reemplazo de filibusteros con un sistema más basado en la Constitución. Incluso es vagamente posible que alguien pueda intentar imponer restricciones presupuestarias a través de la Constitución.
Pero todo esto es muy poco probable, aunque difícil de cuantificar. El nivel es muy alto, y las personas parecen decididas a oponerse entre sí, incluso cuando no hay necesidad de estar tan divididas.