Permítame hacerle una pregunta. ¿Cuántos ataques contra objetivos occidentales hubo allí, digamos los doscientos años anteriores al 911? ¿Y cuántos había en el 15 después del 911?
Exactamente. ¿Porqué es eso? ¿Tendría algo que ver con las invasiones de Afganistán e Irak?
Mira. Hay evidencia más que suficiente de que Estados Unidos estaba bien preparado para invadir Afganistán e Irak ANTES de los eventos del 911. Osama bin Laden estaba seguro de que EE. UU. Iba a invadir en CUALQUIER MODO, por lo que realizó un ataque preventivo en Manhattan el 11 de septiembre. 2001
- ¿Volverá a apoyar Estados Unidos a Al-Qaeda / Al-Nusra, si el ejército sirio finalmente se mueve para recuperar Idlib?
- ¿Pakistán no está preocupado por su desarrollo y solo se preocupa por Cachemira y la financiación del terrorismo?
- ¿Dónde los 'hackers' o terroristas publican cosas en línea?
- ¿Cuál es la relación entre pobreza y Boko Haram?
- ¿Por qué no ha habido ataques terroristas contra Irán por parte de ISIS por su intervención en la guerra siria?
¿Habría tomado la misma decisión si no hubiera estado seguro de que EE. UU. Invadiría de todos modos tarde o temprano? No lo creo. Eso sería simplemente tonto porque una invasión estadounidense invitada únicamente por su ataque conduciría a una gran destrucción y posiblemente a la erradicación de Al Qaeda y del gobierno talibán. Demasiado para perder. Pero él sabía que estas cosas se perderían de todos modos, por eso sucedió el 911. Un ataque preventivo de ‘venganza’.
Entonces, ¿por qué Estados Unidos quería a Irak y Afganistán de su lado? Bueno, Iraq es obvio que tienen el oro negro. ¿Pero Afganistán? Bueno, si miras más de cerca, Afganistán es un lugar muy importante desde el punto de vista estratégico (junto a Irán, Pakistán), por lo que un régimen amigo de Estados Unidos es vital para mantener los intereses de Estados Unidos en Asia central. Además de eso, Afganistán sería el anfitrión de un importante oleoducto desde Turkmenistán a Pakistán para dejar de lado a Rusia. (Entonces sí, petróleo otra vez) Y luego hay uno de los depósitos de cobre y uranio más grandes del mundo.
En realidad, justo antes de la invasión de Afganistán, fracasó un acuerdo con los talibanes en ese importante oleoducto. Y justo antes de la invasión de Iraq, Saddam dijo que el petróleo de Iraq podría pagarse en euros en lugar de dólares estadounidenses. Estos hechos también apuntan en cierta dirección, ¿no?
Entonces, de una manera muy torcida, el imperialismo estadounidense (su codicia y sed de dominación mundial) ha provocado muchos ataques contra ellos, especialmente durante y después de estas dos invasiones.
Además, estas aventuras provocaron que Rusia también se convirtiera una vez más en una potencia mundial dominante y Putin comenzó a expandir los “intereses” rusos en el Medio Oriente y Asia central. Es por eso que, por ejemplo, Putin nunca abandonará su base estratégicamente vital en Tartous, Siria, y está haciendo todo lo posible para protegerla.
Es una espiral descendente desde que Estados Unidos comenzó a “luchar contra el terrorismo”
Entonces, ¿lanzar más bombas va a detener el “terrorismo”? No lo creo. Cuantas más bombas sean lanzadas, más popularidad ganarán los grupos anti-estadounidenses. Incluso si ISIL se destruye por completo, ¿será ese el final de todo? ¿Se han ido de repente todos esos sentimientos anti estadounidenses?
La política exterior de Occidente de donar al mundo musulmán es la razón misma del ‘terrorismo’. Entonces sí, en cierto sentido lo crearon y todavía lo están cultivando.