¿Se puede atribuir el bajo número de bajas en el ataque terrorista de Sayfullo Saipov ISIS en la ciudad de Nueva York a las estrictas y efectivas leyes de armas de Nueva York?

Sí.

Muchos aquí no reconocen que no se trata de una situación. Esta persona podría haber aumentado las bajas si hubiera usado un arma después del choque.

Ninguna ley de armas eliminará el acceso a las armas. Sin embargo, puede hacerlo más difícil. Si esta persona hubiera podido obtener fácilmente un arma por $ 70, lo habría hecho. ¿Podría haber sido fácil si tuviera las conexiones? probablemente. Sin embargo, no todos tienen esas conexiones en la marcación rápida. Francamente, creo que uno de estos traficantes ilegales usaría el arma para simplemente tomar su dinero.

Muchos dicen que las leyes sobre armas no garantizarán su seguridad. Tampoco llevar un arma. Llevar una pistola mejora tus posibilidades. Algunas restricciones de armas también mejoran tus probabilidades.

Soy dueño de armas. Yo vivo en la ciudad de Nueva York. Creo que debería haber algunas restricciones para evitar que los delincuentes y los desequilibrados mental / emocionalmente tengan armas. Lo que debe discutirse es qué puede ser razonablemente efectivo sin ser engorroso. La verdad es que no puede eliminar todas las instancias, pero puede detener algunas. Caso en cuestión, muchas de las restricciones razonables que he escuchado no habrían detenido el ataque del VI. (Por otro lado, tener una pistola en el concierto tampoco te habría ayudado). Sin embargo, sería útil con respecto al tiroteo de Virginia Tech.

Desafortunadamente, elementos radicales en ambos lados del problema han extendido información errónea, hiperboles y, en ocasiones, mentiras correctas. También tienden a ser vocales y ahogar las discusiones constructivas.

¿”Bajo número de bajas”?

Te das cuenta de que si la misma cantidad de personas han sido asesinadas con un arma, ustedes estarían gritando acerca de cómo no podemos obtener “leyes de armas de sentido común” debido a la gran malvada NRA, ¿verdad?

Absolutamente no. Los terroristas y los delincuentes no son conocidos por obtener armas en las armerías. Lo que sea que te haya dado esa idea crédula. Habría tomado 30 minutos obtener un arma de fuego ilegal de un proveedor criminal. Casi el mismo tiempo que lleva comprar drogas prohibidas.

¿La disponibilidad de drogas prohibidas no influye en absoluto en su pensamiento? ¿La prohibición impide la disponibilidad en cualquier lugar?

No

Las armas y las leyes de armas eran un factor mínimo.

Si el conductor hubiera hecho una mejor planificación y gestionado el proceso de una manera diferente, la falta de armas habría sido un factor importante

Conducir ya era difícil para él, ya que cuando subió al autobús, conducir y disparar habría sido un desafío mayor.

No. Completamente irrelevante. Si hubiera querido usar un arma de fuego, lo habría hecho. Él eligió armarse un camión porque esa es la recomendación de ISIS. ¿”Leyes de armas efectivas”? ¿Quién te dijo eso? Las leyes sobre armas son tan efectivas como las leyes sobre la marihuana.

¿De verdad crees que es tan difícil comprar un arma ilegalmente? ¿Dónde crees que la mayoría de los criminales y terroristas los consiguen? No van a una tienda de armas, eso es seguro. Las estrictas leyes de armas en Nueva York solo dificultan que las personas respetuosas de la ley compren armas. Los delincuentes potenciales nunca tienen problemas para encontrar armas.

No. El bajo número de bajas solo se puede atribuir al hecho de que el tipo es un mal conductor y accidentalmente se estrelló contra la parte trasera de un autobús escolar que destrozó su camión. Si no hubiera hecho eso, entonces su plan era seguir matando a más personas.

More Interesting

¿Por qué a nadie le importa tanto cuando ocurre un ataque terrorista en otros países que en Estados Unidos o Europa?

¿Cuál es la lógica detrás de comparar RSS con ISIS?

¿Qué tan lejos está la amenaza ISIS de los australianos? ¿Te sientes en peligro?

¿Por qué Estados Unidos acusó a Pakistán de terrorismo cuando es el país terrorista más grande?

¿Por qué la gente insiste en que el tiroteo en Orlando fue organizado con actores cuando la gente está realmente muerta?

¿De qué se trata la insurgencia del Sinaí?

¿Cuáles son algunos grupos terroristas que el ISI paquistaní está acusado de apoyar?

Si tuviéramos paz mundial y deteniéramos el terror, ¿todos nos llevaríamos bien o seguiría habiendo actos violentos contra la humanidad?

¿Es uno de los organizadores de la protesta del Día Sin Mujeres un terrorista convicto y un estafador?

¿Qué se necesitaría para que una organización terrorista destruyera una pirámide en Giza?

¿Hay alguna posibilidad de que el Ejército de Pakistán sea declarado como organización terrorista?

¿Se sienten realmente seguros los pakistaníes en presencia activa de grupos radicales como los talibanes? ¿O viene una guerra con el asesinato de Amjad Sabri?

¿Cómo apoyan financieramente las organizaciones extremistas como Al Qaeda sus operaciones? ¿Cómo pueden seguir funcionando después de años de naciones como Estados Unidos, inyectando dinero en sus propias máquinas de guerra gigantes?

¿Por qué alguien piensa que hay un punto para las 'conversaciones de paz' ​​cuando los palestinos están usando el terrorismo contra Israel y quieren exterminarlos?

¿Cuáles fueron las principales causas detrás de los eventos que tuvieron lugar el 11 de septiembre?