¿Han afectado las teorías de conspiración del 11 de septiembre de David Ray Griffin y otros teóricos la forma en que los estadounidenses se imaginan a su gobierno?

Es ridículo hablar de “teorías de conspiración de David Ray Griffin”. DRG es un eminente teólogo que ha publicado numerosos libros, incluidos al menos 10 sobre el tema del 11 de septiembre, dos sobre el cambio climático y una gran cantidad sobre temas relacionados con la teología. DRG habla en evidencia, no en teorías y, en cualquier caso, la “teoría de la conspiración” y el “teórico de la conspiración” son simplemente epítetos despectivos promulgados por la CIA que han trabajado su magia propagandística desde JFK hasta el 11 de septiembre hasta el día de hoy.

Charles Fletcher es muy bueno para hacer afirmaciones espurias.

Afirma que DRG “es un profesor retirado de Filosofía y Estudios Religiosos que no tiene antecedentes en ningún campo técnico, científico o de ingeniería relacionado con el examen de los eventos del 11 de septiembre”.

Aunque DRG puede no tener calificaciones formales en áreas científicas obvias, obviamente ha adquirido una gran cantidad de conocimiento para escribir con autoridad sobre diversos temas. Tres de sus libros del 11 de septiembre han recibido un reconocimiento especial.

  • The New Pearl Harbor y The 9/11 Commission Report: Omissions and Distortion recibieron el Premio 2006 de la Fundación Helios para 2006 .
  • Debunking 9/11 Debunking fue un ganador de la Medalla de Bronce en los premios Independent Publisher Book Awards 2008 .
  • El nuevo Pearl Harbor Revisited fue nombrado “Elección de la semana” en 2008 por Publishers Weekly .

El libro de Griffin, Religión y Naturalismo Científico: Superando los Conflictos (Serie SUNY en Pensamiento Constructivo Postmoderno) , State University of New York Press, 2000 ganó el Premio 2000 del Libro de la Red Científica y Médica

Sin embargo, desafortunadamente, los libros de DRG han influido en un número significativo de personas, aún no lo suficiente como para iniciar una investigación o hacer que la gente salga a las calles a buscar sangre, aunque probablemente no quiera que esto último suceda de todos modos.

David Ray Griffin es un profesor retirado de Filosofía y Estudios Religiosos que no tiene antecedentes en ningún campo técnico, científico o de ingeniería relacionado con el examen de los eventos del 11 de septiembre.

El hecho de que los teóricos de la conspiración presten tanta atención a las personas que no tienen calificaciones sobre el tema en cuestión me dice mucho sobre los teóricos de la conspiración y nada sobre el gobierno de los Estados Unidos.

Lo que me dice acerca de los teóricos de la conspiración es que sacan conclusiones y luego buscan confirmar “evidencia” para esas conclusiones en lugar de obtener los hechos y luego sacar conclusiones. También me dice que tienen un nivel de escepticismo muy diferente cuando se trata de evaluar la “información” que confirma sus conclusiones, entonces tienen información que contradice su conclusión.

En resumen, los teóricos de la conspiración tienen un proceso de toma de decisiones defectuoso.

Cada vez más, las operaciones de bandera falsa tienen cada vez menos sentido.

Aquí hay un ensayo clásico de DRG:

http://www.globalresearch.ca/the