¿Cuál es la importancia de la libertad de reunión?

La libertad de reunión es importante en al menos dos aspectos críticos. Primero, el intercambio de ideas es más eficiente cuando dos o más personas pueden reunirse para discutir esas ideas. Las diferentes percepciones de una sola idea sirven para fortalecer las buenas y para disminuir el efecto de las malas. Esto es cierto incluso cuando la idea puede involucrar alguna acción o acciones que otros perciben como violentas. Lo mejor o lo malo de una idea a menudo se conoce solo después de que se ha discutido, analizado y puesto en práctica.

En segundo lugar, el derecho de reunión sirve para fortalecer el poder de las ideas compartidas entre muchos. Como lo demuestra una respuesta aquí, una buena idea compartida con unos pocos puede nunca obtener el apoyo que merece, mientras que los ensambles cada vez más grandes en apoyo de una buena idea demuestran su calidad.

En resumen, la asamblea permite la prueba y el refinamiento de ideas y quizás lo más importante permite la difusión de buenas ideas a un público más amplio.

La libertad de reunión es importante para cada persona en cada década de sus vidas, porque la discusión en vivo expande la conciencia de una persona, incluso en la oposición.

Considera mi situación. En mi octava década, la conciencia más importante que poseo es que la mayor parte de lo que se puede saber no lo sé. Sin embargo, debido a mis experiencias, hay ideas prometedoras. Si los escribo en un artículo o libro, casi no tienen esperanza de cambiar el futuro.

Soy un ingeniero químico que escribe sobre política moral. Han transcurrido unos siete billones de años-hombre de experiencia, la mayoría de ellos últimamente. Mi experiencia, importante para mí y quizás algunas personas podrían aprender de ella, es limitada. Segundo, cuando enumero mis calificaciones para escribir sobre mi tema, como lectura de no ficción de tres décadas, descalifico.

Sin embargo, queriendo compartir mi gran interés en un posible futuro en el que la mayoría de los habitantes usaran el preámbulo de la constitución para los Estados Unidos para administrar la vida cívica, invité al público a las reuniones en la biblioteca local. A una presentación le siguió una discusión abierta con solo unos pocos participantes. Algunos observaron que escuché y respondí a sus experiencias, pensamientos y conocimientos. Otros expresaron su descontento pero se fueron después de haber cambiado algunos detalles del trabajo. Dos años más tarde, estamos colaborando en una teoría para la vida cívica bajo el título A Civic People of the United States. (Google el título).

Solo, el libro que habría escrito podría haber ayudado a algunas personas, pero en su mayoría habría sido considerado como una historia solitaria. Ahora, veo la posibilidad de un libro efectivo y estoy trabajando en ello.

Nada de esto podría suceder sin la libertad de reunirse en bibliotecas públicas. Las bibliotecas requieren una aplicación, pero si su propósito es bueno, puede cumplir.

Sí, la libertad de reunión es extremadamente importante.

Intenta imaginarte en la dictadura. Usted y una amiga quieren protestar por la falta de licencia de maternidad, algo sobre lo que no hay legislación en el país. Como resultado, muchas mujeres embarazadas simplemente son despedidas algún tiempo antes de dar a luz. El régimen es muy favorable a los negocios y no simpatiza con este tema …

No está permitido protestar en la calle o en un parque, eso es un completo no-no. Desea contratar un salón para su reunión, pero los propietarios de los salones adecuados se niegan, diciendo que existen sanciones severas por dejar locales para ‘reuniones subversivas’. Quizás encuentre un dueño comprensivo y valiente que esté dispuesto a correr el riesgo.

Sin embargo, tus problemas no han terminado. La siguiente dificultad es anunciar la reunión. No puedes anunciarte en la prensa; podría distribuir folletos, pero eso es engorroso e ilegal. Finalmente, decides que tu única opción es usar las redes sociales. Sin embargo, las redes sociales son monitoreadas de cerca por la policía política. Primero, juegan malas pasadas y dicen (también en las redes sociales) que la reunión ha sido cancelada. Un día más tarde, anuncian que te enfermaste y que estás en el hospital. Luego, antes de que tenga lugar la reunión, usted se presenta en el lugar y también encuentra el lugar rodeado de agentes de policía con porras.

A veces, la gente pregunta por qué los alemanes comunes en la Alemania nazi no protestaron [llene el espacio en blanco]. Obviamente no han pensado en las dificultades prácticas.

More Interesting

¿Las normas culturales y las restricciones informales sobre el comportamiento son incompatibles con la libertad?

¿Están los indios abusando de su derecho a la libertad de expresión?

¿Australia tiene libertades similares a las de los Estados Unidos?

¿Renunciarías a la libertad anónima para erradicar el crimen?

¿Cuánta libertad tiene un artista al crear arte público?

RT acaba de tener que registrarse como agente extranjero en los Estados Unidos. Rusia puede hacer lo mismo con CNN. ¿Qué significará esto para la libertad de prensa?

¿Cuál es el significado del grado de libertad en las estadísticas?

¿Por qué los afroamericanos no han construido un país soberano en el continente de América?

Después de la controversia de Sonu Nigam, ¿realmente crees que la gente de la India tiene libertad de expresión?

¿Cuáles son los límites (límites legales) de la Primera Enmienda? ¿Cuáles son los límites de la libertad de expresión en los Estados Unidos?

¿Los estadounidenses tienen una visión miope cuando hablan de ser "libres" y vivir en "libertad"?

¿Cómo se llega a ser verdaderamente libre?

¿Debería haber límites en el alcance de la libertad de expresión, donde la legalidad que usa tal libertad termina donde a sabiendas causa violencia?

¿Está China haciendo un experimento peligroso en libertad económica sin libertad política?

Cuando le pide a otra persona que pague por su atención médica, ¿en qué medida tiene el derecho de restringir su libertad de limitar su riesgo de baja (pago)?