Afirmaciones hechas en la pregunta → India es un país democrático, pero la democracia no existe en la Cachemira india.
Algún análisis racional de la afirmación →
Análisis de Freedom House (2015)
- En su opinión, ¿Las Vegas está disparando un ataque terrorista?
- ¿Qué pasaría si ISIS hiciera su propio país?
- ¿Por qué se considera al ISIS una gran amenaza para los países de EE. UU. Y la UE, pero no para Israel, que está a solo unos cientos de kilómetros de distancia y tiene un ejército menos superior?
- ¿Cuál es la mejor manera de manejar la amenaza de ISIS?
- ¿Está la red eléctrica de los Estados Unidos a salvo del ataque?
- para clasificación política, de derechos civiles y de libertad [1 = más libre y 7 = menos libre]
- para FreeScore → (0 = PEOR, 100 = MEJOR)
- India → FreeScore: 77 → GRATIS
- Derechos Políticos: 2
- Libertades Civiles: 3
- Grado de libertad: 2.5
- Pakistán → FreeScore: 41 → PARCIALMENTE GRATIS
- Derechos políticos: 4
- Libertades Civiles: 5
- Grado de libertad: 4.5
- India Cachemira → FreeScore: 51 → PARCIALMENTE GRATIS
- Derechos políticos: 4
- Libertades Civiles: 4
- Grado de libertad: 4
- Cachemira paquistaní → FreeScore: 28 → NO GRATIS
- Derechos Políticos: 6
- Libertades Civiles: 5
- Grado de libertad: 5.5
- De todos los índices de democracia o libertad, no pude obtener ninguno que diferencie entre las dos regiones de Cachemira, excepto la de Freedom House. El aspecto bastante sorprendente es que la Cachemira india no solo es más libre que la Cachemira pakistaní sino que, de hecho, es más libre que el propio Pakistán .
- Uno tiene que entender cómo analizar los datos, lo cual es crítico para entender un problema. Humor me un poco ……
- Según las estadísticas oficiales de la India ( datos de la NCRB ), Kerala y Delhi son las regiones con más crímenes contra las mujeres. Lamentablemente, los datos de NCRB se obtienen de las estaciones de policía y es mucho más fácil registrar FIR en Kerala / Delhi que en muchos otros estados. También hay una mayor aceptación social de luchar contra tales delitos (en cierta medida debido al efecto Nirbhaya ), lo que resulta en que las familias presenten FIR.
- Hasta cierto punto, incluso los medios locales se han abstenido del asesinato desenfrenado del personaje. Todo esto es principalmente para afirmar que hay otras regiones en India más hostiles a las mujeres que Kerala / Delhi.
- De hecho, Kerala / Delhi han pasado la etapa de negación y se enfrentan activamente al problema en cuestión. Lo mismo hasta cierto punto es válido en el caso de los dos Kashmirs.
- La Cachemira india tiene más libertades civiles y derechos políticos que la Cachemira pakistaní y, por lo tanto, es más fácil informar y criticar la versión oficial de los hechos .
- La mayor parte del liderazgo separatista no solo reside en la Cachemira india, sino que también viaja a otras partes de la nación. Yasin Malik propuso la causa de Tamil Eelam en una gira a Tamil Nadu una vez. Viajan libremente a Delhi para reunirse con el Alto Comisionado de Pakistán y los excelentes médicos. La falta de voces tan críticas en Cachemira paquistaní se debe a que la maquinaria oficial no permitirá lo mismo. Puede leer fácilmente las voces de los expatriados cachemires para comprender el alcance de la represión en la Cachemira pakistaní.
- ¿Por qué había carteles de Lashkar pidiendo la renuncia de Sarpanchs en la Cachemira india? Hay alrededor de 35000 sarpanchs en la Cachemira india. ¿No es la democracia de base un requisito previo para las libertades esenciales?
- Todo esto no quiere decir que apoyo la presencia de militares en la Cachemira india. Pero la culpa de la lucha recae directamente sobre los hombros de los líderes políticos en Delhi y Srinagar.
- Responsabilidad institucional del ejército indio →
- El ejército ha tomado medidas enérgicas contra encuentros falsos como Machil y se ha disculpado públicamente por asesinatos como en Budgam. Los marciales de la corte del ejército recorrerán un largo camino para garantizar la credibilidad de las fuerzas armadas, pero es un largo camino.
- También hay otro lado de la historia. La de los oficiales del ejército indio que toman precauciones extremas durante el cordón y la operación de búsqueda. Ya sea el coronel MM Rai o Coronel Santosh Mahadik , sus vidas se perdieron porque el ejército indio se abstuvo de usar armas pesadas que pueden causar daños colaterales. También es crucial evitar las muertes de civiles por error, como en Budgam.
- Entre los dos escenarios anteriores, es profundamente desafiante para el Ejército llevar a cabo sus actividades en la Cachemira india.
- Pakistán tuvo una pequeña oportunidad de corrección durante el activismo del ex presidente de justicia Iftikhar Muhammad Chaudhry . Pero el caso de Saleem Shahzad, la captura de medios por el establecimiento y los múltiples juegos a través de Tahir-ul-Qadri o Mustafa Kamal aseguran que la responsabilidad del Ejército siga siendo un sueño imposible.
- A diferencia de Pakistán (caso Saleem Shahzad), en India no hay líneas rojas y el ejército está bajo presión de múltiples instituciones como NHRC, tribunales, organizaciones de derechos humanos y medios de comunicación. Y así es exactamente como debería ser si queremos llevar el legado de nuestra democracia liberal . La única salida es una solución política negociada. La falta de una solución muestra una falta de liderazgo tanto en Delhi como en Srinagar, que prolongará el baño de sangre.
¿Por qué el mundo no condena a la India?
- La condena mundial nunca debe ser motivo de cambio. El mundo pasa por alto el régimen bárbaro en Arabia Saudita o el golpe suave en Brasil .
- Lo que importa es si hay suficiente debate interno y crítica para enfrentar los poderes existentes. Ya sea que el mundo condene a India o no, las fuerzas locales tienen que ser expertas para responsabilizar al poder .
- Los autoproclamados defensores de los derechos humanos de Occidente son cómplices de todas las principales guerras del siglo pasado, incluso cuando la India sigue siendo una nación insular. La investigación de Chilcot es una lectura interesante, pero debemos recordar que Tony Blair no fue solo el animador de la invasión de Irak, sino el enviado de paz de Medio Oriente.
Pensamientos de despedida →
- El libro de AS Dulat Cachemira: Los años Vajpayee Es muy sorprendente. Dulat fue un gran fantasma que sigue simpatizando con el problema de Cachemira. Si bien tengo la esperanza de que algún día en nuestra vida, como Dulat desea, la facción moderada de Hurriyat se une a la política y Mirwaiz Umar Farooq toma el relevo de CM. Incluso si eso sucede, ¿puede la India asegurarse de no sufrir el destino de Abdul Ghani Lone ?