¿No debería el mundo tomar una posición más dura contra los países que patrocinan el terrorismo como Pakistán?

Seguro.

Pero el problema son los intereses creados de varias naciones con Pakistán. El senador estadounidense Ted Poe estaba dispuesto a declarar a Pak un estado terrorista, pero luego se dan cuenta de que aún pueden usar Pakistán para mantener el apoyo en Afganistán. Aunque Estados Unidos ha ayudado a eliminar el gobierno talibán de Afganistán, la razón de la destrucción de Afganistán es la asociación entre Estados Unidos y Pak.

Pakistán también ha estado permitiendo que los terroristas de Afganistán ingresen a su territorio y el mundo ha visto las acciones de otros países para eliminar estas amenazas. Todas las naciones (incluida la mía) deben cortar todos los lazos con Pakistán y permitirles sobrevivir por su cuenta. No entiendo por qué Pakistán ha estado apoyando a la red terrorista en su territorio cuando también los perjudica. Sus líderes han aceptado (en la televisión nacional y en las plataformas internacionales) que introdujeron una militancia religiosa y un extremismo en su sistema, pero aún así el pueblo de Pakistán culpa a otros por la situación actual de su nación. Afirman que Cachemira es su parte, pero ¿qué han hecho en PoK? Simplemente establezca redes de campos de terror, eso es lo que Pak tiene para ofrecer a Cachemira, solo terrorismo.

El mundo necesita aislar a Pak y dejar que primero enfrenten su crisis actual que está causando muchos problemas a sus vecinos y al mundo entero.

El mundo está siendo controlado por el gobierno de Estados Unidos y está financiando el terrorismo en Pakistán, si todos saben que Pakistán está financiando el terrorismo, entonces el líder mundial Estados Unidos debería invadir Pakistán y destruir los campos de terror como lo hizo (afirmando) en IRAK, SIRIA, AFGANISTÁN . No lo hará, EE. UU. Todavía le suministra armas para que haya una lucha entre ambos países y los dos países debemos comprarle armas que apoyen el terrorismo y ningún país tiene las agallas para cuestionar esto. Negocios económicos y política.

Todos los indios, incluso solo, maldicen a Pakistán, pero la verdadera razón del terrorismo es EE. UU.

More Interesting

¿Por qué los partidos de extrema derecha y las figuras políticas ganan terreno cuando hay ataques terroristas?

¿Cómo podría Ajmal Kasab entrar a Mumbai desde el Mar Arábigo sin ser detectado por la Armada india?

Como ciudadano paquistaní, ¿qué puedo hacer para detener el terrorismo en Pakistán?

Si la TSA es realmente tan ineficaz en su trabajo (fallando el 95% de los controles de Seguridad Nacional), entonces ¿por qué no ha habido docenas de ataques terroristas desde su creación?

¿Por qué Osama bin Laden bombardeó América?

¿Por qué los ataques suicidas se consideran 'terrorismo'?

¿Hay alguna evidencia irrefutable o creíble de que el 11 de septiembre fue un trabajo interno?

¿Por qué los ataques terroristas ocurren principalmente en países europeos pero no en países asiáticos?

¿Por qué los liberales se ofenden con el término "terrorismo islámico radical"?

¿Qué piensan los jóvenes de Pakistán sobre el terrorismo?

¿Apoyaría la publicación de las imágenes de docenas de cámaras de video capacitadas en el Pentágono que el FBI recuperó el 11 de septiembre en cuestión de minutos?

¿Es posible escapar de la policía después de cometer terrorismo en América del Norte?

¿Tener fronteras bastante abiertas (similar a la UE) hace que sea difícil contrarrestar las amenazas terroristas? Si no, ¿cómo ayuda?

Si tuvieras una nota de muerte, el poder de matar a cualquiera con solo conocer sus caras y nombres, ¿irías a matar a todos los terroristas?

¿Cómo es entrevistar a un terrorista?