¿El progresismo es elitista?

Creo que puede asumir (y lo hace cada vez más) un esnobismo intelectual y moral muy incómodo, algo que está causando que pierda contacto con grandes sectores de la población. Puede haber llevado al Brexit, dado que muchos políticos no tomaron en serio el desafío de Nigel Farage y el populismo de derecha de la UE.

Considere el siguiente artículo, escrito por alguien que se describe a sí mismo como progresista.

Cómo ese idiota Nigel Farage superó a la élite política

En particular, concéntrese en las siguientes citas:

Nigel Farage puede ser el hombre más tonto que haya burlado a los políticos más inteligentes de su país

Di lo que quieras sobre su moral, sus puntos de vista y su política, pero Nigel Farage acaba de cumplir un objetivo personal de 20 años de lograr que el Reino Unido abandone la UE. Superó a bastantes líderes nacionales y europeos en el escenario político. Construyó un movimiento de casi nada al 20% (encuesta actual de UKIP) de la población. Ni siquiera lo hizo en secreto y nunca ocultó su desdén por la UE y, sin embargo, triunfó sobre algunas mentes políticas muy inteligentes y capaces. Todos los días se propuso derribar a la UE y muchos progresistas nunca pensaron ni por un día que podría tener una oportunidad, que en realidad podría tener éxito. La gente me ha dicho que está “demasiado loco para tener éxito”, “demasiado estúpido para tener éxito” y “no fue a la universidad, así que no hay forma de que lo logre”. Sin embargo, aquí estamos, con Gran Bretaña dejando la UE y él como un gran arquitecto. Se las arregló para convencer a millones de personas, personas que anteriormente apoyaban a la UE, de que estarían mejor. Recaudó millones en apoyo de esa causa. Elección tras elección, construyó su base de apoyo. Claramente no es estúpido y si sus oponentes realmente creyeron / todavía creen que lo es, ese es su error , uno por el cual pagaron un alto precio, es decir, Brexit.

A juzgar por las fotos que aparecen en la prensa, una gran parte de sus horas de vigilia se pasa bebiendo pintas en pubs.

Los insultos en su apariencia y, por extensión, en su carácter. Primero se cuestiona su inteligencia, y es una tontería creer que es estúpido, y luego se cuestiona su carácter moral en función de su apariencia cansada. El autor no tiene base para esta acusación, pero de todos modos se burla de él, buscando razones por las cuales ella y sus lectores son “mejores” que él.

Cuando no está bebiendo alcohol, fumando y se entrega alegremente, es un comediante a tiempo parcial.

Fue llamado un “comediante de insulto a tiempo parcial” por la siguiente cita:

“Tienes el carisma de un trapo húmedo y la apariencia de un empleado bancario de bajo grado. ¿Quién eres?”, Le preguntó a Van Rompuy. Nunca había oído hablar de ti. Nadie en Europa había oído hablar de ti. Me gustaría preguntarle, presidente: ¿Quién votó por usted?

El autor se enfoca en el insulto que incluyó, y no en el punto, que fue mejorado sustancialmente por el insulto. Estaba cuestionando la percepción de falta de democracia en la UE, y el insulto fue señalar que van Rompuy nunca pudo haber sido elegido por la población de la UE (si se les preguntó en primer lugar y no lo fueron). Si bien podemos debatir si el insulto fue necesario o apropiado, el propósito no era insultar y no divertir, sino señalar algo que sus electores consideran importante, que nunca habrían votado por este individuo y lo más importante para ellos no tuvieron la oportunidad de hacerlo. Incluso después de que Farage haya tenido éxito, los progresistas se niegan a tomarlo en serio y en su lugar recurren a burlarse de él.

Al igual que Donald Trump, Farage es un populista xenófobo que se ha casado dos veces con mujeres nacidas en el extranjero. Su primera esposa era irlandesa, y actualmente está casado con un ciudadano alemán; sus dos hijas (él también tiene dos hijos de su primer matrimonio) están siendo criadas para ser bilingües. En otras palabras, en realidad no tiene ningún principio.

El hombre carece de principios porque se casó con mujeres que no eran británicas y está criando hijos bilingües mientras defiende que los británicos abandonen la UE … El autor primero lo etiqueta como populista xenófobo, asigna una persona a esa etiqueta y luego, en lugar de verlo como evidencia que la etiqueta, al menos en parte, no encaja con Farage, entra en un golpe final llamándolo hipócrita sin principios. El elitismo de los progresistas es creer en tener el monopolio del intelecto.

Deseo exponer la maravillosa respuesta de Max.

El progresismo busca mover a las personas en la dirección del “pensamiento moderno” tal como lo ven, lo que piensan que es moderno y mejor para todos, es decir, el progreso.

Ejemplos de progresistas que intentan obligar a las personas a pensar “modernas” como lo hacen, usan términos como sexista y homofóbico para tratar de obligar a las personas a pensar que es incorrecto definir el género y equivocado incluso ver a las personas en términos de género. Buscan un mundo neutral en cuanto al género donde la orientación sexual y de género no desempeñe absolutamente ningún papel en la sociedad y se les considere groseros e inmorales incluso para pensar. Entonces avergüenzan a las personas y degradan a las personas para que crean como lo hacen, al usar términos como sexista y homofóbico.

Los progresistas también son globalistas y ven el orgullo de una nación o el orgullo de la cultura como algo incorrecto y perjudicial para la comunidad global. Entonces usan palabras como xenofóbico para avergonzar y degradar a las personas para que dejen de enorgullecerse de su cultura, costumbres y tradiciones. Ellos ven esto como perjudicial para la noción de que todas las personas en todo el mundo son iguales y deben ser vistas de manera idéntica, y tener orgullo en su nación es odiar a otras naciones. Entonces aplastan estos sentimientos a través de la degradación verbal de los demás para obligarlos a pensar como un progresista.

Los progresistas piensan que son superiores porque piensan que todos deben pensar como lo hacen o los etiquetan como algún tipo de odiadores (… fóbicos, … istes, … ismos) si no están de acuerdo con el pensamiento progresivo. Yo llamaría a eso elitista.

No.

Ser progresivo significa que todos tienen derechos. Las únicas personas que tienen problemas para hacerlo son aquellas que pueden perder el control.

Los conservadores son hipócritas. Ahí lo dije. Parecen pensar que solo tienen derechos.

No puedes criticar a los demás y luego quejarte cuando te sucede lo mismo.

Cuando privan a las personas de derechos, hacen lo mejor para el país.

Cuando otros defienden sus derechos, ya sea el aborto, el matrimonio homosexual, etc., están “forzando sus creencias sobre los demás”.

Qué absoluta carga de basura. .

Si no quieren ser llamados ignorantes, ¡tal vez no deberían actuar así!