Alguien que tenga como objetivo primario y sincero el bienestar de TODOS los estadounidenses sería un presidente fantástico. Y finalmente, una oportunidad para que Estados Unidos se una al grupo ya grande de países realmente civilizados, que realmente se preocupan por sus ciudadanos.
Si mal no recuerdo, su plan para financiar sus reformas sociales no aumentaría los impuestos para una gran mayoría. Apuntaría a la cima real, eliminaría las lagunas que permiten a algunos de los más ricos no pagar impuestos en absoluto, y agregaría impuestos a las transacciones financieras, lo que, nuevamente, solo afectaría a una minoría.
Cuando leo respuestas como “Trabajo duro, ¿por qué debería pagar por las personas que no lo hacen?”, Es como si no entendieran el punto. No solo es extremadamente egoísta, sino también inherentemente incorrecto.
Ok, tal vez va un poco fuera de tema aquí, pero ese miedo y sobre los aumentos de impuestos deben abordarse. El concepto completo de “justicia social” no es aumentar los impuestos para la gente trabajadora.
Es para abordar un sistema donde los ingresos no están relacionados con el trabajo, sino con la riqueza.
Es para abordar un sistema donde incluso las necesidades esenciales humanas, como el acceso a la atención médica, se ejecutan como grandes máquinas de dinero, obteniendo ganancias para unos pocos y dejando a la mayoría en problemas y deudas.
Es para abordar un sistema donde el crecimiento, las ganancias, no benefician a los trabajadores productivos, sino a los CEO, ejecutivos y accionistas.
Los más ricos se vuelven más ricos todos los días, bien, pero ¿por qué los salarios no suben? ¿Por qué las personas que trabajan su culo para enriquecerse siguen perdiendo poder adquisitivo?
Las familias solían vivir con un salario, mientras podían comprar una casa y criar a sus hijos. Ahora es imposible para la mayoría, incluso con dos salarios. Por otro lado, las ventas de automóviles de lujo, aviones, yates, están en su punto más alto.
Los EE. UU. Son la economía más grande del mundo, pero aún tienen malos puntajes en niveles de pobreza, educación, esperanza de vida, embarazos no deseados, etc.
Tiene algún sentido ? No para mí.
La justicia social no es comunismo. Ni siquiera es una redistribución cruda de la riqueza, como mucha gente piensa. Es aceptar el hecho de que actualmente el trabajo ya no recompensa al trabajador, solo a su maestro. Sí, piense en ello como una forma de esclavitud moderna.
La justicia social dice que si el ingreso global del trabajo, la producción, aumenta, entonces todos los involucrados en el proceso deberían beneficiarse a su nivel. No solo los de arriba. Puede sonar marxista, pero no lo es. En absoluto. Y sí, leí a Marx hace mucho tiempo. En realidad es lo contrario. Llamémoslo capitalismo justo.
Si usted y sus colegas trabajan duro para la empresa, obtienen excelentes resultados y aumentan las ganancias, ¿por qué no obtienen un aumento? ¿Por qué solo se inflan las bonificaciones de los ejecutivos? ¿No deberías obtener una parte justa por tu arduo trabajo?
Marcar a Bernie Sanders como “socialista” lo calificó erróneamente como “comunista”, pero nada podría estar tan lejos de la verdad.
El “socialismo” de Bernie es un buen viejo capitalismo con una capa adicional de justicia social. Consideración para el ser humano como tal, no solo como instrumento de producción de riqueza para los más afortunados. Sí, como los países europeos más exitosos, o Australia o Canadá. Todos los lugares donde el nivel de vida y la satisfacción son más altos que en los Estados Unidos.
Algunas personas argumentan que puede funcionar en otro lugar, pero Estados Unidos es “diferente” y no funcionaría allí.
Primero, preguntaría por qué. Si, hay diferencias. Estados Unidos es el único país civilizado en el mundo sin educación o atención médica asequible para TODOS sus ciudadanos. Donde puede ir a la quiebra de por vida debido a una enfermedad. Donde las políticas son el resultado del cabildeo corporativo, en lugar del interés de las personas que votaron por sus legisladores. Donde no tener un trabajo se considera culpa tuya, aunque tuviste uno pero te despidieron cuando tu jefe encontró una manera de aumentar sus ganancias. ¿La tierra de las oportunidades? Sí, claro que lo era. Ya no.
Sí, lo hace diferente. Pero no mejor. Lejos de ahi.
Segundo, ¿cómo puedes saber si no lo has probado? Ah, sí, ahí es donde la gente comienza a citar ejemplos fallidos de países comunistas. Bueno, despierta, te han lavado el cerebro. El macartismo ha dejado profundas cicatrices. El socialismo de Bernie NO es esto. No pienses en la Unión Soviética o Cuba. Piensa en Europa, Canadá, Australia. Lea sobre los estadounidenses que fueron a trabajar al extranjero y que no quieren regresar.
Deje de preocuparse erróneamente por los impuestos y piense en un país en el que su trabajo duro sea compensado de manera justa.
Donde sabe que sus hijos tendrán acceso a la mejor educación disponible sin cubrirse a sí mismos ni a usted mismo, en deuda.
Donde no tendrá miedo de buscar ayuda médica porque no puede pagarla.
Donde no se arriesgará a quedarse sin hogar solo porque perdió su trabajo. O son demasiado viejos para trabajar.
Donde el gobierno hará todo lo que esté a su alcance para proteger el aire que sus hijos respirarán, el agua que beberán.
Imagina las posibilidades.