¿Por qué hay tan pocas protestas y marchas inclinadas hacia la derecha?

Hay varias razones

1. Miedo vs emoción.
   Tras los recientes resultados electorales, y con el repentino lanzamiento de popularidad para Corbyn, la derecha tiene miedo, mientras que la izquierda está vigorizada. La derecha solo espera aferrarse al poder el mayor tiempo posible.
2. Demografía
   La gente de la izquierda tiende a ser más joven. Bastante más joven en eso. La brecha de edad fue enorme. Los jóvenes tienden a ser más enérgicos, menos propensos a ser empleados a tiempo completo y más fáciles de provocar indignación.
   No he visto ningún informe demográfico sobre la votación urbana versus rural, pero si es como si fuera en el extranjero, eso también beneficiaría a los laboristas.
3. El Reino Unido está más dividido económicamente que socialmente dividido.
   En la mayor parte del Reino Unido, los problemas sociales son menos frecuentes que los económicos. Y económicamente, las cosas ya están bien.
4. La mayoría del Reino Unido votó por miembros del Partido Laborista y partidos que lo apoyan, como Green, Lib Dem’s, etc.
5. Podría ser donde vives. Mire las recientes elecciones en el Reino Unido y vea por quién votó su distrito y por qué margen ganaron. Puede estar dominado por la izquierda, por lo que no se ven muchas protestas de derecha.

Esta es una muy buena pregunta. Los movimientos sociales y la sociología política es algo que estudio, por lo que podría ser de alguna ayuda.

En primer lugar, los movimientos “correctos”, o conservadurismo, en realidad no representan un gran cambio: la palabra conservadurismo proviene de “conservar” después de todo. Entonces ahí está eso.

En un nivel organizacional más amplio, lo que incumbe a menudo tiene poder a través de medios legítimos. Digamos que tienes dos personas. Uno apoya la legalización de la droga, el otro no. El que no tiene que hacer nada, porque la droga ya es ilegal. digamos, sin embargo, que se estaba considerando un proyecto de ley que legalizaría la droga. Este último siempre podría simplemente levantar un teléfono y llamar a un congresista, que probablemente estaría un poco sesgado hacia la política actual. Estas son funciones del estatismo, así como la inercia. Los titulares siempre tienen el beneficio de utilizar la institución de la que ya forman parte para ganar poder. Sin embargo, una persona que busque legalizar la droga tendrá que actuar fuera del sistema. piensa en campañas puerta a puerta, peticiones, clubes secretos y, como lo has adivinado, protestas. Enmarque esto en términos de poder. Su pregunta, analógicamente hablando, podría ser colocada en términos de trabajo. Ahora, ¿cuándo fue la última vez que vio al dueño del negocio en lugar de a los trabajadores en una huelga? (Esto es un poco impreciso, la gente inclinada correcta no tiene tanto poder como los dueños de negocios tienen en este paradigma, pero obtienes la esencia lógica).

En segundo lugar, solo está la mecánica biológica. La mayoría de los conservadores son personas mayores. No hay nada malo o nuevo allí, solo leyes naturales. marchando y tal es un trabajo duro. Los problemas políticos son básicamente funciones de poder y organización (de Weber, Gramsci, Marx). Para mostrar poder u organización, puede usar el dinero como recurso de capital. Las personas mayores tienden a tener más dinero, pero menos capacidad física para pararse y cantar y demás. Entonces no lo hacen. Pregúntele a una persona mayor sobre la expresión política y la respuesta más rápida se convertirá en donaciones. Las personas más jóvenes, por otro lado, son más propensas a inclinarse hacia la izquierda, pero con poco poder institucional, ¡sin dinero! Entonces, las herramientas disponibles para nosotros son las herramientas que ha identificado. Marchas, huelgas, paradas y demás.

En tercer lugar, hay una ubicación geográfica simple. La mayoría de los izquierdistas están en áreas urbanas. Hay mucho que decir allí, pero los movimientos de masas requieren masa. Las causas conservadoras pueden ser igual de apasionadas, pero están envueltas en áreas rurales, donde una marcha no llamará la atención, la misa o la inercia. Nada mal, solo una herramienta que no es adecuada.

El último punto sobre el que investigaría más, pero aquí hay una suposición. Mi opinión es que las causas correctas de inclinación en realidad no tienen mucho vapor o apoyo. La mayoría de las personas, incluidos los medios de comunicación, colocan a los Estados Unidos como una división bipartidista de aproximadamente 50/50%. Eso en realidad no es cierto en absoluto. La mayoría de los estadounidenses, por ejemplo, cree en la necesidad de reformar o alguna forma de atención médica socializada. La mayoría cree en el cambio climático, la igualdad matrimonial, el control de armas, etc. Mi propia investigación, que aún no he publicado, muestra que hay al menos algunos conservadores que solo se identifican como tales. Sin embargo, cuando se examinan esas creencias, esas personas en realidad caen bastante cómodamente en el territorio demócrata central, dependiendo de la ubicación geográfica. La mayoría de los estadounidenses, por ejemplo, viven con la realidad de una grave desigualdad económica, y probablemente podrían considerar los aumentos del salario mínimo bastante bien. Pero las etiquetas son cosas divertidas, no son flexibles en absoluto. Entonces esas personas piensan para sí mismas, oh, son los izquierdistas los que apoyan ese problema, por lo tanto, yo no. El punto es que el apoyo real para las causas de inclinación correcta, incluidos los problemas pro-vida, es inferior a 50/50; El número real de individuos que apoyan causas conservadoras, por ejemplo, es bastante bajo. Las elecciones parecen más cercanas porque las ciudades y los estados densos en realidad están privados de sus derechos por representación. mira esto aquí: El mito de las elecciones justas en Estados Unidos.

Por lo tanto, si combina 2 y 2, el bajo apoyo individual para causas conservadoras, más la geografía deficiente, la falta de disponibilidad biológica y la dinámica de poder significa que simplemente no hay necesidad de que un votante de derecha marche en la mayoría de los casos. Y la parte del dinero es importante debido a cuánto eso cambia las elecciones en Estados Unidos.

Esta es una muy buena pregunta, quizás la mejor que he visto en toda la semana porque es una premisa muy simple con la oportunidad de combinar muchos campos: geografía, ciencias políticas, sociología y comunicación. ¡Gracias!

Hay protestas rectas inclinadas.

Es posible que haya oído hablar del movimiento Tea Party – Wikipedia.

Londres, ¿dices?

Los manifestantes llegan con los rostros cubiertos en una protesta conjunta de Gran Bretaña por la Primera EDL en Londres

Algo me dice que estos tipos encantadores no son liberales, y marchan con bastante frecuencia:

También tenemos estos:

Marcha por la vida Reino Unido

Y estos:

Los conservadores son muy capaces de protestar, parece. Cuando sienten que vale la pena protestar por una causa.

Demografía, estas cosas suelen suceder en ciudades y las ciudades suelen inclinarse hacia la izquierda.

No sería terriblemente popular, por ejemplo, ir a San Francisco y cantar, “construir ese muro”. Del mismo modo, no sería terriblemente popular ir a Arkansas rural y marchar contra la posesión de armas. Nadie realmente quiere ir en contra de eso. el grano, además de que a las personas no se les puede permitir viajar a donde no solo estarían predicando al coro. Así que terminamos con muchas protestas ubicadas donde las personas están concentradas y la mayoría de las protestas reflejarán más o menos vistas de las personas que viven allí.