¿Otto Warmbier merecía la sentencia que le dio Corea del Norte?

No.

En cualquier caso, fue manifiestamente excesivo, es decir, suponiendo que realmente hizo el acto del que fue acusado. Estoy lejos de estar convencido de que la evidencia de eso fue convincente.

Reconozco que de acuerdo con el hilo jurídico de positivismo de la jurisprudencia, la respuesta fue prescrita por la ley emitida por la autoridad soberana en Corea del Norte y en ese sentido fue “apropiada”. Sin embargo, el positivismo legal no es el único sistema de jurisprudencia y en un Según la ley natural, hay algunas acciones que no pueden ser actos legítimos de un soberano y algunos derechos que son demasiado profundos para que un soberano pueda abrogarlos legalmente.

Ejemplos de este enfoque incluyen los juicios de Nürnberg y la audiencia de extradición del general Pinochet ante la Cámara de los Lores en Londres.

En mi opinión, el señor Warmbier fue víctima de un juicio simulado en el que era un peón. Incluso si hubiera hecho todo lo que supuestamente hizo, no hay forma de justificar una sentencia de prisión, y mucho menos bajo las privaciones de la “justicia” norcoreana.

Todavía no (y puede que nunca) sepamos con precisión qué le sucedió al señor Warmbier. Espero que Pyongyang continúe presionando para que proporcione un informe detallado de lo que sucedió y, si sospecho que es probable, hubo acciones que son indefendibles, como la tortura, espero que sigan acciones firmes y resueltas. Ya he sugerido una acusación como una posibilidad.

Era un niño estúpido que pagó el precio más alto por su estupidez.
Eso es inmensamente triste, pero probablemente estaba bien advertido.

En cualquier otro país, el “recuerdo” de un póster no le daría 12 años de trabajos forzados o una pena de muerte, pero también hay muchas sanciones severas en otros países.
En Singapur, por ejemplo, lo encarcelarán y lo arrestarán si lo atrapan haciendo graffiti, como muchos turistas han descubierto, en detrimento de ellos.
Cuando viaje, debe ser consciente de los peligros de sus acciones y cumplir con las leyes y normas de los lugares que visita.

Definitivamente, cuando un turista ingresa a cualquier nación, esa persona debe cumplir con las leyes de ese país.

Su padre llama a Corea del Norte: un Estado Paria, más razones para comportarse.

El régimen norcoreano es muy represivo. No perdonan a nadie, ya sean extranjeros o su propia gente. Alguna indulgencia estaría allí para los chinos.

Fue triste que Otto Warmbier quedara atrapado en esto.

Corea del Norte quiere turistas. Pero no se comprometen con sus reglas. Es poco probable que los relajen. Pero posiblemente estarán más atentos a la salud de los detenidos y tomarán medidas oportunas.

Fue realmente, muy estúpido por haber sufrido la ira de su guía turístico en Corea del Norte de todos los lugares, y realmente fue golpeado DURO por su estupidez.

Dicho esto, la oración fue claramente desproporcionada. Y ahora ha fallecido. Corea del Norte probablemente quería usarlo como moneda de cambio para una cosa u otra. No creo que realmente confiaran en que muriera. No se que va a pasar ahora

Depende de a quién le preguntes.

Si le preguntaras a sus padres, definitivamente dirían que no.

Pero si le preguntaras a un miembro del gobierno de Corea del Norte, probablemente diría que sí.

No vas a Corea del Norte sin que te den cuenta de cuán diferentes son sus leyes y otras cosas de las de otros países, es decir, los EE. UU. Estaba jugando un juego muy peligroso al robar esa señal, y estaba tomando un gran riesgo.

Definitivamente no. No hay duda. El gobierno del Norte será sentenciado a muerte algún día. Deja que el tiempo lo pruebe. Podemos verlo o nunca verlo.

En realidad, solía tener lástima del Norte, pensé que su pobreza se debía a la sanción de los Estados Unidos. Pero ahora, odio este tipo de régimen.