¿Por qué Estados Unidos no quiere un ataque militar contra Irán?

Con suerte, porque se da cuenta de que atacar a países aleatorios que no han hecho nada contra los EE. UU. Es malo y moralmente repugnante.

No es que eso siempre detenga a los Estados Unidos … diablos, cualquier animosidad que Irán tenga hacia los Estados Unidos se debe a que Estados Unidos derrocó a un líder elegido democráticamente y lo reemplazó por el Shah, que era un dictador brutal. Esto a su vez condujo a la revolución que puso al régimen actual en el poder. Si a Estados Unidos no le gustan las revoluciones antiamericanas, debería dejar de instalar y apoyar a los dictadores.

Otro factor es que Irán tiene una cultura guerrera orgullosa y antigua. Durante la guerra entre Irán e Irak, despejaron los campos minados haciendo marchar a voluntarios a través de ellos. Voluntarios Entiende eso.

Si Estados Unidos ataca a Irán, nunca más estará a salvo.

¿Por qué querrían los Estados Unidos atacar a Irán? ¿A que final?

Los ataques aéreos por sí solos no van a derrotar a Irán. Eso requeriría una invasión total, y dada la experiencia reciente de Estados Unidos con eso en el Medio Oriente, no es una decisión que deba tomarse a la ligera. Además de eso, Irán tiene una gran cantidad de misiles balísticos que pueden apuntar a bases estadounidenses en toda la región. También tienen la capacidad de cerrar los Rectos de Ormuz durante meses con misiles antibuque y minarlo. Algo así como el 40% del suministro mundial de petróleo pasa por esos rectos, por lo que las consecuencias económicas serían graves.

Estados Unidos necesitaría una muy, muy buena razón para atacar a Irán. No puedo ver una razón suficiente para ello, siempre y cuando los inspectores nucleares sigan teniendo acceso sin filtrar e Irán cumpla con el acuerdo nuclear. Estados Unidos ganaría, pero los costos serían astronómicos.

¿Está sugiriendo que debería ocurrir un ataque militar y que Estados Unidos no tiene motivos para no atacar a Irán?

Si es así, tal vez debería enumerar algunas razones por las cuales se necesita tal cosa y sería una buena idea. ¿O tal vez eres una de esas personas (con suerte no estadounidenses) que creen que los EE. UU. Deberían simplemente arrojar su poderío militar a cualquier país con el que tengan algún tipo de desacuerdo, porque de alguna manera eso terminaría con el desacuerdo? Sé que mi “respuesta” es en forma de preguntas, pero no es “¿Por qué Estados Unidos no quiere un ataque militar contra Irán?” En un momento en que no hay razón para tal cosa (la situación de rehenes de la Embajada fue hace casi 40 años, e Irán no ha atacado directamente a los EE. UU. desde entonces) ¿más una declaración que una pregunta real?

Probablemente porque no lograría nada más que la muerte y enojar al resto del mundo. Solo hemos atacado a Irán debido a su excedente de petróleo, mientras que el enemigo que afirmamos que era el razonamiento estaba basado en Afganistán.