¿Qué pasaría si los conservadores (Reino Unido) perdieran su mayoría después de varias elecciones parciales?

¡El buen Dios solo lo sabe!

Normalmente, el principal partido de oposición debería estar interesado en obtener una elección y llegar al poder. Pero justo ahora el gobierno está empeorando las cosas cada vez que hace un anuncio sobre Brexit. Literalmente, no hay forma de que puedan complacer a todos y complacer a algunas personas requerirá cosas que algunas de sus propias personas consideran suicidas. (Y algunas de las personas que quieren cosas posiblemente suicidas también son su propia gente).

Entonces, la Oposición podría tener interés en mantener al gobierno en el poder para extender la agonía y construir su propia fuerza …

Pero existe este plazo horrendo o, más bien, una serie de plazos horrendos. O dos series de plazos horrendos. ¡Sí es cierto! La primera serie son los plazos para llevar a cabo las negociaciones del Brexit y la segunda son los plazos para preparar al Reino Unido para la vida fuera de la UE. Qué segunda serie va a ser un poco vaga en detalles hasta que se complete la primera …

Entonces, por el bien de la nación, si la Oposición va a desencadenar una elección, ¡será mejor que lo hagan pronto! Excepto que eso parecerá ‘sabotear el Brexit’ para mucha gente y no quieren que lo vean como eso, incluso si eso es lo que están haciendo …

Entonces, como una batalla medieval, tal vez la mejor manera sería que los heraldos de los dos partidos se unieran, acuerden que tiene que haber elecciones y lo anuncien conjuntamente …

¿Puedes ver eso pasando? ¡Yo tampoco!

Y en cuanto a la coalición … ¿con quién? Los LibDems querrían que Brexit al menos se pospusiera o se garantizara un segundo referéndum. Y después de la última serie de promesas que salieron de los conservadores sobre cómo se llevaría a cabo el referéndum de relaciones públicas, necesitarían un poco de convicción de que no iban a ser despedidos nuevamente.

¡El SNP es aún menos probable que saque las castañas Tories del fuego!

Lo siento: es tarde y el estado actual de la política británica me da fiebre.

TL: Dr. ¿Cómo demonios puede saber alguien?

Esto sucedió en el curso del primer ministro de John Major. La realidad es que no solo el primer ministro tendría que perder una mayoría en el parlamento, sino que la oposición tendría que ganar una. 8 DUP, 2 Ulster Unionist y un diputado del UKIP seguramente apoyarían a una administración conservadora minoritaria a cambio de concesiones legislativas. Este fue el caso de John Major, donde ningún partido nuevo se unió a una coalición pero votó con su gobierno en la cámara.

No está fuera de discusión que algunos o todos los 8 parlamentarios de LibDem también respaldarían al Gobierno. En primer lugar, tienen un sistema muy democrático para decidir tales cosas y muchos de sus miembros de izquierda han abandonado el partido por sus acciones en el último gobierno. En segundo lugar, su retórica sigue siendo que hicieron lo correcto al unirse a la coalición, “suavizando” la agenda política conservadora. En tercer lugar, están en principio a favor del concepto de coaliciones.

Un nuevo factor es la Ley de Parlamentos de Término Fijo de 2011. La Cámara de los Comunes puede resolver que “no tiene confianza en el Gobierno de Su Majestad”, pero esto no desencadena automáticamente una elección general. Dentro de 2 semanas, se puede plantear a los Comunes que la Cámara “tiene confianza en el Gobierno de Su Majestad”, lo que anula el efecto de la primera votación.

Esto le daría una gran cantidad de poder de negociación a cualquier pequeño partido que deseara obtener concesiones legislativas de un gobierno aferrado al poder. Si un gobierno podría retener el poder con una minoría en los Comunes se basa en gran medida en lo que estaría dispuesto a regalar a cambio de apoyo.

Lo más probable es que operen como un gobierno minoritario hasta que el primer ministro se vea obligado a renunciar mediante un voto de confianza. De ninguna manera es seguro que él pierda ese voto, particularmente si otros partidos combinados tienen una mayoría limitada sobre el gobierno en ejercicio.

No todas las partes necesariamente favorecerían un gobierno alternativo. El único diputado del UKIP, Douglas Carswell, seguramente apoyará al gobierno, y el DUP podría ser al menos ambivalente al respecto.

El líder de la oposición en la actualidad es Jeremy Corbyn, líder del Partido Laborista. Bien puede ser el caso de que algunos (un puñado) de sus parlamentarios puedan (taparse la nariz) optar por votar con el gobierno en funciones antes de admitirlo como primer ministro.

Corbyn mismo puede no favorecer una elección en este momento, ya que las encuestas de opinión sugieren que su partido podría perder escaños en lugar de ganarlos. Esto podría servir para brindar a los conservadores un nuevo mandato a pesar de su hipotéticamente pobre desempeño en las recientes elecciones parciales. Las elecciones parciales a menudo se apoyan contra el gobierno en ejercicio, donde sea que la opinión pública se encuentre sobre el estado general de la política.

Por lo que vale, antes de las últimas elecciones generales, los conservadores de alto rango pensaron que su mejor oportunidad de gobernar era como un gobierno minoritario y gran parte de su consideración se centró en cómo podrían aprovechar los votos en el parlamento para unirse en torno a un primer ministro con un aparente apoyo minoritario.

Punto interesante: en 1997, el gobierno de John Major había perdido su mayoría de los Comunes a causa de muertes y elecciones parciales.

Seguirían estando en el poder solos. La única vez que cambia el partido de gobierno es en una elección general. La reina elige oficialmente al gobierno. La elección general es técnicamente una competencia para permitirle a la Reina que forme un gobierno de su partido.

No existe un requisito legal que establezca que un gobierno debe tener una mayoría. Si obtienen la mayoría en una elección general, entonces ganan la elección.

Si no consiguen una mayoría, normalmente tratarán de formar una coalición. Si una coalición no es posible para el partido principal, y ningún otro partido se une para formar una oposición mayoritaria al partido principal, entonces el partido principal puede pedirle a la Reina que forme un gobierno minoritario.

Tienden a no durar mucho, ya que todo lo que intentan hacer es rechazado.

En el improbable caso de que hubo muchas elecciones parciales, y otro partido se convirtió en el partido mayoritario en una cantidad significativa, se esperaría que el gobierno renunciara (y en realidad esto forzaría una elección general), pero no hay requisito para que lo hagan.

Antes de que perdieran su mayoría, su capacidad para llevar a cabo los negocios de la casa se volvería muy difícil hasta que, si lo arrastraban hasta el final, perdían un voto y tenían que ir por un GE.

Pero normalmente los gobiernos pierden las elecciones de despedida en las cifras que usted implica en virtud del hecho de que han perdido la confianza de los votantes sobre uno o más temas. Debido a que es un partido democrático REPRESENTANTE, muchos parlamentarios enfrentarán azotes que demandarán el fin del Parlamento para poder reparar el daño en la circunscripción y tratar de garantizar que tengan una oportunidad de reelección.

Esencialmente, el estado de ánimo de la casa será bastante difícil, si no imposible, de manejar.

More Interesting

Para el Reino Unido, ¿qué partido, laborista o conservador, tiene menos intención de gravar a los ricos?

¿Por qué Nicola Sturgeon quiere que Escocia sea independiente del Reino Unido, pero Bruselas todavía lo dicta?

¿Qué tan similares eran el nuevo laborismo y los nuevos demócratas?

¿Qué sucede en caso de que las derrotas electorales acumuladas erosionen la mayoría parlamentaria de un gobierno?

¿No es cierto que si el Brexit fuera un asunto tan importante en el pensamiento político de las personas, el UKIP habría ganado 30-40 escaños en las elecciones de 2015?

¿Cuáles son algunas similitudes entre Hillary Clinton y Margaret Thatcher?

¿Cómo calificaría la competencia e idoneidad del gabinete del Reino Unido de julio de 2017?

¿Por qué muchos consideran a Jeremy Corbyn incompetente?

¿Por qué renunció Sarah Champion?

¿Por qué Barack Obama es tan popular en el Reino Unido teniendo en cuenta que es más de derecha que la mayoría de los británicos / políticos?

¿Qué determina cuántas personas son nombradas para el Gabinete de la sombra en el Reino Unido?

Si el referéndum de salida de la UE se celebra nuevamente, ¿el resultado sería el mismo?

En las elecciones generales del Reino Unido de 2017, ¿por qué el Lib Dem planeó convertirse en UKIP a la inversa como el partido oficial anti-Brexit, y obtener los 16 millones de votos de los restantes miembros de la UE completamente contraproducentes y no funcionar en absoluto?

¿Qué empresas se beneficiarán más de la decisión del Reino Unido de salir de la UE?

¿Cuáles son las diferencias entre los poderes de la reina del Reino Unido y los del presidente de la India?