Esta es una forma extraña de formular la pregunta porque hay muchas maneras diferentes en que las personas en el Reino Unido pagan impuestos.
El% del PIB de la nación que se recauda en impuestos es diferente a la cifra del impuesto sobre la renta general. Los conservadores recaudaron un mayor porcentaje del PIB en impuestos en los años 80 que los gobiernos laboristas bajo Blair o Brown, o cualquier gobierno en los años 70.
La diferencia entre el partido conservador y el laborista es que, comenzando con Thatcher, los conservadores han tendido a cambiar los impuestos de los ingresos a, por ejemplo, el IVA o el impuesto municipal. Por lo tanto, las personas más pobres han puesto una mayor proporción de su dinero (porque tienen menos en términos absolutos) en el presupuesto nacional que las personas más ricas.
- ¿Theresa May está sacando las conclusiones correctas al culpar a la discriminación de la muy alta dependencia de beneficios de los grupos musulmanes?
- ¿Por qué se unió Tony Blair al Partido Laborista en lugar del Partido Liberal o el Partido Conservador?
- ¿Por qué los gobiernos británico y francés votaron repetidamente en contra de la prohibición de los depósitos de uranio empobrecido?
- ¿El trabajo aumentará su participación en el voto?
- ¿Cuáles fueron las peores transgresiones de Tony Blair?
Actualmente, el Partido Laborista propone aumentar los impuestos sobre los ingresos de las personas más ricas. La posición conservadora es más ambigua debido a sus planes de cobrar por cosas como la atención social.
En el futuro previsible, esperaría que todas las partes mantengan altos los impuestos. Si eres rico y egocéntrico, los conservadores generalmente serán la mejor opción, pero aún así serán decepcionantes.
Ninguna de las partes parece tener una idea real de cómo mejorar el desempeño económico nacional de una manera que mejore a la mayoría de las personas.