Claro, las posibilidades electorales de Trump parecen estar preparándose para hacer una gran, pero no épica, derrota electoral:
375 vs. 164 (Nat Silver, Nate Silver en Twitter)
255 vs. 37 vs. 145 en juego (Mapa interactivo de las elecciones presidenciales de 2016)
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de Pres. Chanclas de Trump?
- ¿Por qué los candidatos presidenciales no pueden explicar sus planes económicos?
- ¿Por qué Estados Unidos es el único país avanzado con valores sociales judeocristianos conservadores?
- ¿Los partidos demócratas y republicanos realmente cambiaron de plataforma?
- ¿Cuánto engaño ha usado Hillary Clinton en su campaña presidencial?
338 vs.200 (2016 Electoral College – Clinton vs Trump – Resumen nacional)
Eso no está (todavía) en el territorio electoral de LBJ vs. Goldwater (486 vs. 52).
Es demasiado temprano (9 de mayo de 2016) para especular sobre el resultado del Colegio Electoral, pero hay muchos factores que hacen que Trump sea una posibilidad remota: negativas históricamente sin precedentes en grupos demográficos clave, fuerza de recaudación de fondos, unificación de partidos y muchos más. .
A pesar de que Goldwater perdió en un derrumbe en 1964, desencadenó el movimiento conservador moderno que convirtió a Reagan en el candidato de 1980 (y casi en 1976). Sea lo que sea Trump, él no es un ideólogo. Trump no va a fundar una nueva ideología, aunque puede destruir la ideología de Goldwater de gobierno pequeño, reducción de impuestos, anticomunismo (una especie de letra muerta de todos modos) y derechos proestatales y reemplazarla con algo que se parece mucho a el saber nada.