No. Es culpa de la democracia. La democracia es la peor forma de gobierno, excepto por cualquier otra forma que se haya intentado.
La espiral de muerte política actual es el resultado de algunas cosas, pero, principalmente, es el resultado del político profesional cuyo único objetivo es la búsqueda del poder, no el mejoramiento de la sociedad en su conjunto.
¡Y ESO SE APLICA IGUALMENTE A AMBAS PARTES!
- ¿Por qué los estadounidenses casi siempre eligen presidentes que son ávidos golfistas y luego los critican irónicamente por jugar demasiado al golf? Si se ve como una distracción, ¿por qué no elegir no golfistas?
- ¿Alguien puede pensar en una sola cosa que Trump haya hecho para mejorar su posición entre los votantes que no están en su "base"?
- ¿Querían los estadounidenses construir un muro antes de que Trump se comprometiera a construirlo?
- ¿Las leyes más estrictas de control de armas habrían impedido los recientes tiroteos masivos en Estados Unidos (Newtown, Purdue, etc.)? ¿Qué leyes habrían marcado la diferencia?
- ¿Le molesta que Donald Trump, sin experiencia previa en política exterior, sea mejor en el manejo de las relaciones con China, Israel, Rusia y Filipinas que Clinton u Obama?
Para mantenerse en el poder, los políticos juegan una política de identidad que divide al país en varias facciones y juegan una facción de otra. Si no estás en una de las facciones de la coalición de ese partido, entonces eres el enemigo. No te sientas y hablas con el enemigo, destruyes al enemigo.
Para mantenerse en el poder, los políticos gerrymander distritos, para asegurar que el distrito es seguro. Bueno, eso tiene el resultado de elegir personas que juegan en la base (los extremos) en ese distrito en lugar de jugar más hacia el centro (y encontrar un terreno común y compromiso en el centro).
Para mantenerse en el poder, los políticos han abierto el Tesoro de los Estados Unidos a sus diversas comunidades sin tener en cuenta las consecuencias a largo plazo para las próximas generaciones. Compran votos al prometer el próximo gran programa gubernamental (cuando todos antes que él haya fallado y sin tener en cuenta el hecho de que ya exista un programa similar) o la próxima gran reducción de impuestos (sin tener en cuenta un recorte real del gasto para pagar esos recortes) y prometen nunca recorte o incluso reforma los programas existentes.
Hemos llegado a un punto de inflexión en el que los males de los impuestos no se sienten verdaderamente por la mayoría de la población y continúan exigiendo más y más servicios del gobierno, divorciando el costo de esos servicios de los beneficios que se reciben. Y los políticos están muy felices de hacerlo, abriendo el tesoro legalmente mediante votos a través de beneficios gubernamentales o recortes de impuestos (y se aplica a ambos lados del pasillo) sin tener en cuenta el costo futuro para nuestros nietos y bisnietos, a medida que acumulamos montañas de deudas para que paguen.
Sí, Estados Unidos está en una espiral de muerte política. La única esperanza es volver a un gobierno más equilibrado donde las partes tengan menos influencia.
Yo propondría:
Limitar el poder del político profesional a través de los límites de mandato. Nadie debe estar en la misma posición durante más de 20 años.
Deshágase de la votación del boleto del partido en la cabina de votación y deje de identificar al partido en la boleta (no más R y D por el nombre de alguien en la boleta). Esto eliminaría el respaldo no oficial del partido en la urna y en realidad requeriría que las personas sepan por quién votan (al menos nominalmente tienen que hacer una pequeña investigación). También tendría el beneficio secundario de aumentar la exposición de otras partes.
Prohibir gerrymandering como inconstitucional. Los recintos, distritos y otros límites políticos deben ser formas regulares (cuadrados, rectángulos o círculos), no algo que parezca que mi perro mastica en un mapa. La afiliación racial y partidaria no debe ser un factor para trazar límites.
Para con la política de identidad.