¿Qué impide que los funcionarios del Partido Demócrata (además de Sen Sanders, Warren y Franken) presenten un frente unificado de resistencia indignada a Trump?

No sé por qué el Partido Demócrata cree que habrá algo cercano a la unidad. Ignorar e incluso hablar mal del liderazgo progresista no es una forma de unificar. Ha habido décadas y décadas de liderazgo cero por parte de los demócratas; de no hacer nada mientras las cosas han ido cuesta abajo para la mayoría de los estadounidenses.

El partido demócrata tradicional cree que el escándalo de espionaje de Rusia es todo lo que se necesita para derrotar al Partido Republicano, mientras que los progresistas de Bernie Sanders generalmente creen que sí, la intromisión rusa es mala pero, para ganar, los demócratas deben cambiar sus formas. es decir, los demócratas quieren que todos sigan el camino de la puerta de Rusia, pero esto solo conducirá a otra pérdida.

Los demócratas deben dejar de monetizar la política para ganar. Esto significa que alrededor del 95% de la política, qué leyes proponen los demócratas, votan y votan en contra, se compra y paga. Los correos electrónicos filtrados muestran claramente que los demócratas no votan por algo a menos que se les pague. Por ejemplo, hay un correo electrónico sobre el etiquetado de OGM que los demócratas iban a permitir aprobar y Obama iba a firmar hasta que alguien señalara que haría que Bernie Sanders se viera bien. El Partido Demócrata tiene que servir al pueblo y hasta que lo haga, no hay un frente unificado.

Los correos electrónicos de Podesta muestran que Bill y Hillary se embolsaron millones de dólares de DOW Chemical. Increíble corrupción. El Partido Demócrata como es, no es aceptable.

Voté por Hillary en las últimas elecciones porque sentí y sigo sintiendo que Trump es una amenaza existencial para los Estados Unidos y el mundo entero. Sin embargo, nunca más permitiré que las dos partes extorsionen mi voto. Con esto me refiero a votar por un gobierno corporativo de no hacer nada como Clinton porque el candidato republicano me pone los pelos de punta. Este chantaje ha estado ocurriendo durante 4 décadas y ya es suficiente. Escribiré en nombre de Bernie cada vez que vote por un demócrata corporativo.

Sí mismos.

La entrada de Bernie Sanders en la campaña presidencial de 2016 llevó la lucha interna entre los moderados y los autodenominados “progresistas” (que acusan falsamente a los moderados de no ser progresistas) a la vanguardia del discurso político entre el Partido Demócrata. Estaba claro que incluso cuando se enfrentaba a Donald J. Trump, un hombre totalmente incapaz de ser presidente y que era apoyado por los adversarios de Estados Unidos en Rusia y en otros lugares, los demócratas no pudieron unirse en beneficio del país . No lograron unir las divisiones entre sí, dejando a muchos partidarios descontentos de Bernie que se abstuvieran en las elecciones generales, posiblemente, entregando las elecciones al presidente Trump. Pasaron demasiado tiempo rehaciendo viejas batallas entre ellos para concentrarse en vencer a los republicanos.

El Partido Demócrata siempre ha sido una iglesia amplia que difiere en los aspectos críticos de la política interna y externa. Muchos demócratas quieren un sistema Medicare para todos, mientras que otros quieren modificar la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio. Muchos demócratas quieren que Estados Unidos se retire del mundo, mientras que otros predican intervención y compromiso humanitario. Las diferencias son infinitas.

Lo único que se une entre sí es el desprecio por el presidente Trump y las políticas republicanas. Mientras los demócratas se centren en eso más que en sí mismos, lo harán bien.

Secretito sucio:

Muchos demócratas no son tan liberales como afirman sus oponentes.

Trump ha sido arrogante, sin educación, condescendiente y miope … pero en realidad no ha empujado nada increíblemente fuera de línea, en comparación con lo que podría esperarse de cualquier otro republicano en su posición. Algunas de sus posiciones más controvertidas en realidad HAN sido promovidas por Dems, no hace mucho tiempo.

El mayor problema de tener un frente unido es que los demócratas nunca han sido simplemente el partido del “no”. No estamos en contra de Trumpcare porque odiamos a Trump, estamos en contra de Trumpcare porque muestra un desprecio desinformado por nuestras 262 propuestas competidoras. Si solo tuviéramos una propuesta competitiva, podría ser un poco más fácil.

Si los demócratas quisieran formar un pelotón de fusilamiento, estaríamos en un círculo. También estamos desunidos contra Trump porque a cada uno de nosotros no le gusta algo diferente sobre él. Personalmente odio que esté convirtiendo a Estados Unidos en un hazmerreír, pero otras personas todavía están obsesionadas con él burlándose de las personas discapacitadas, atacando a las mujeres, engañando a sus impuestos, robando a sus socios comerciales y explotando el odio y la división para el beneficio personal.

Los demócratas se resisten al presidente Trump y a su administración de todas las formas posibles. Desde tácticas dilatorias de procedimiento en la Cámara y el Senado hasta el ritmo extremadamente lento de las confirmaciones de nominados, los demócratas en el Congreso no pueden hacer mucho más para retrasar las cosas. Los fiscales generales demócratas están demandando a la administración por casi cualquier cosa que se les ocurra. Lo único que podrían hacer sería abandonar el país y nunca regresar.

El verdadero problema está a un paso del debate público que está desgarrando al país. Un subconjunto de “Líderes” en ambos partidos está en la cama con la red de individuos que controlan los mecanismos de dinero y poder del mundo. Esta oligarquía mantiene a la gente común y corriente en cada país luchando entre sí en lugar de ellos.

La falta de un mensaje coherente, eso es lo que. Sanders, Warren y Franklin son prácticamente los únicos demócratas que parecen defender algo, así que si el resto se junta, no tienen remedio.

Espero que perder ante un imbécil como Lord Tweeto cause una verdadera reconstrucción del partido democrático. No aguantaré la respiración.

¿Por qué deberían ellos? Trump ha sido un desastre hasta ahora, los republicanos lo han estado deteniendo en muchas cosas sin que los demócratas tengan que mover un dedo.

Han sido una voz de disidencia, pero son superados en número en cada cámara del Congreso, por lo que todo lo que pueden hacer es disentir. Muchos estadounidenses, incluido yo mismo, queremos que trabajen con el presidente en buenas propuestas y lo detengan en las malas. Eventualmente habrá proyectos de ley en los que ambas partes pueden acordar, espero (mejoras de infraestructura) y hacer las cosas.

La principal barrera es la ambigüedad del término “frente unificado de resistencia indignada”. No entiendo lo que es, no estoy seguro de cómo lo interpretaría el DP (y si el DP llegaría a una interpretación consensuada), y tengo curiosidad en cuanto a lo que el OP quiso decir con eso.

Además, un político apoya u opone principalmente una causa o iniciativa (por ejemplo, desregulación del gobierno), no una persona (por ejemplo, Trump).

Si comienzan a hacerlo, espere que los demócratas pierdan en 2018.

Lo que nos impide ganar las elecciones al Congreso es la falta de apoyo de los republicanos moderados. Necesitamos convencerlos de votar a los demócratas para que les vaya bien.

¿Crees que votarán por un partido polarizado que diga que no solo porque se adjunta un nombre específico (es decir, lo que hicieron los republicanos durante la presidencia de Obama)?

¿Qué pasa con una fiesta que es perspicaz, cariñosa y dispuesta a discutir los problemas como deberían ser en primer lugar?

Cuando la oposición se está destruyendo a sí misma, sal del camino.