Veamos ahora. Para pedirme específicamente que responda a esta pregunta, debe haber leído mi línea biográfica y, por lo tanto, saber que soy liberal, es decir, presumiblemente demócrata. Al mismo tiempo, no ofrece absolutamente ninguna información sobre usted. Teniendo todo esto en consideración, parece que esta es una pregunta de trolling. Aun así, dado que la pregunta se hizo civilmente, haré todo lo posible para responder. Tenga en cuenta que lo que se define como liberal en los Estados Unidos generalmente se considera conservador por el resto del mundo desarrollado.
La respuesta corta es que no disminuirá. En todo caso, la influencia estadounidense en el mundo podría aumentar si se elige a uno de nuestros candidatos demócratas.
Antes de continuar con esto, es apropiado notar la diferencia entre influencia e intimidación, o influencia por miedo. La influencia incluye la capacidad de dirigir eventos de manera favorable a nuestros intereses a través del respeto mutuo, la negociación, el alojamiento y el compromiso cuando sea necesario para lograr fines mutuamente deseables. La intimidación es mucho más simple: haces lo que queremos o hacemos cosas desagradables para ti. Al emperador romano Calígula se le atribuye haber dicho primero “Déjenlos odiar, siempre y cuando tengan miedo”. y muchos que lo siguieron han operado con ese director. Funciona para ganancias a corto plazo, pero no para el progreso a largo plazo. Esta parece ser la filosofía operativa de la lista actual de candidatos republicanos.
- ¿Qué otros idiomas influyeron en el desarrollo del polaco?
- ¿Cuánta influencia tienen The Lord of the Rings y The Hobbit de JRR Tolkien en los países de habla inglesa occidental?
- ¿Cuáles son los grupos con menos representación en Washington, DC?
- Cómo encontrar a los influencers en el nicho de la salud
- Cómo (un introvertido) ganar e influir en las personas en el lugar de trabajo
Por cada fuente a la que he podido acceder, el resto del mundo civilizado ve la lista actual de aspirantes presidenciales republicanos con una mezcla de alarma, asco y asombro de que el discurso político en los Estados Unidos se haya hundido tan bajo. Si uno de ellos fuera elegido presidente, la única influencia que EE. UU. Podría ejercer en el resto del mundo sería la intimidación, y el ejercicio de ese tipo de ‘influencia’ a menudo se enfrentaría con la oposición activa de muchos frentes
Los demócratas, por otro lado, tienen dos candidatos, los cuales son vistos, si no con aprobación, al menos neutralmente, por el resto del mundo. Hillary Clinton es una cantidad conocida, ha estado en política durante gran parte de su vida adulta y, como Secretaria de Estado, ya ha tratado con muchos de los líderes mundiales de la actualidad. Es una pragmática poco conservadora que no tiene miedo de negociar y / o comprometerse para obtener lo que considera deseable para los Estados Unidos. Esta es una actitud que funciona bien en el escenario mundial.
Bernie Sanders es considerado un liberal de ojos salvajes aquí. Para el resto del mundo, está un poco a la izquierda del centro, una filosofía política que entienden y con la que se sienten cómodos. Más importante aún, generalmente es visto como un hombre que es honesto con sus creencias declaradas y un hombre de palabra. Tiene poca experiencia en el ámbito mundial, pero ha estado en política la mayor parte de su vida adulta y conoce las reglas del juego.
Entonces, volviendo a la respuesta corta, si un republicano gana la presidencia, volvemos al punto de partida, y todo el trabajo que Barack Obama ha hecho para reparar el daño que Bush el más joven hizo a nuestra posición en el mundo no sirvió de nada. Si Clinton o Sanders se convierten en presidente, podemos avanzar y nuestra “influencia” mejorará.