¿Se utiliza la fundación Clinton para obtener influencia política o se financia con la influencia política de Hillary?

Depende de lo que entiendas por “influencia política”. Si soy un político asociado con una organización benéfica que hace el bien, eso en sí mismo actúa como una influencia política. Ser una buena persona tiene grandes influencias políticas.

De manera similar, si soy un político conocido, tendré más influencia cuando pida que otros den a una organización benéfica, que si no fuera nadie.

Estos son solo hechos básicos.

Pero creo que te estás preguntando, ¿está la Fundación Clinton a propósito para ganar influencia política ilícita para Hillary Clinton? ¿La Fundación Clinton está financiada por promesas de esa influencia política?

Aunque hay muchas acusaciones aquí, no conozco ninguna evidencia que sugiera que sea cierto.

Algunos puntos de nota:
– La Fundación Clinton fue creada por Bill Clinton, no por Hillary.
– Hillary Clinton no es oficial ni está en la junta de la fundación (Bill y Chelsie están en la junta, pero son solo 2 de cada 10 miembros de la junta).
– La Fundación Clinton hace mucho trabajo de caridad.
– Los números de las Fundaciones Clinton están en el lado bueno en comparación con otras fundaciones similares. Charity Watch les da una calificación de A.

Calificaciones de caridad | El perro guardián de la caridad más independiente y asertivo de los Estados Unidos | CharityWatch
– No hay evidencia de que parte del dinero de la organización benéfica termine en los bolsillos de Clinton (a diferencia de una reciente revaluación de que Trump ha utilizado el dinero de su organización benéfica para beneficio personal).

Esto parece ser solo otra forma para que los republicanos ataquen a Hillary. Sugeriría hacerse esta pregunta, ¿Bill no debería haber creado la organización benéfica y los Clinton no deberían usar su influencia para ayudar a financiar la organización benéfica? ¿Cuál es el punto de tener poder político si no puedes usarlo para bien?