¿A qué evento político con buenas posibilidades de suceder le da más miedo?

Escribiendo desde el Reino Unido :

Un brexit . Probablemente no sucederá, pero la votación estará bastante cerca, mucho más cerca de lo que quisiera. Creo que un Brexit conduciría a una gran recesión en el Reino Unido.

Una presidencia de Trump . De nuevo, esto probablemente no sucederá, pero la idea de que sea sangrienta me aterroriza. En particular, habla de que el submarino no es una tortura, habla de la necesidad de usar métodos que son “mucho peores que el submarino” y habla de asesinar a las familias de terroristas. Una presidencia de Trump dañaría la increíble cultura importante de los derechos humanos y debilitaría normas increíblemente importantes contra la tortura.

En segundo lugar, la charla de Trump contra la OTAN. Si bien es poco probable, temo una retirada estadounidense de Europa. Esto provocaría una gran sacudida en las estructuras de poder internacionales, el rearme en Europa y posiblemente la recesión mundial a medida que Europa se readapta para fortalecer a sus militares.

Reino Unido “botas en el suelo” en Siria . Ya estamos involucrados bombardeando ISIS en Siria. Sin embargo, no veo una estrategia a largo plazo para la victoria aquí o el fin de la Guerra Civil Siria. Si bien probablemente estamos lo suficientemente cerca del desastre de Irak como para no involucrarnos más, nunca se sabe.

Extrema derecha ganando poder real en Europa . Nuevamente, no es masivamente probable pero no más allá de los reinos de posibilidad. Tenemos las elecciones presidenciales francesas en 2017, por ejemplo.

El error de cálculo por parte de Rusia lleva a la respuesta de la OTAN. En un momento de locura, Putin continúa su retirada de las fronteras a través de la fuerza y ​​amenaza a un país de la OTAN (probablemente uno de los países bálticos). Como un firme defensor de la OTAN, quisiera que Gran Bretaña sea parte de cualquier respuesta. Aunque básicamente estamos hablando de la Tercera Guerra Mundial en este momento. Afortunadamente, hay básicamente cero posibilidades de que esto suceda. Putin es un operador político demasiado inteligente para hacer algo tan monumentalmente estúpido.

Mirando hacia el futuro, creo que la catástrofe climática es básicamente inevitable en esta etapa y habrá muchos millones de muertos. Estaré relativamente aislado en el rico Occidente, pero esto no es un consuelo para aquellos que sufrirán inmensamente y morirán en otras partes del mundo.

No tengo miedo de que Hillary Clinton o Donald Trump ganen las elecciones, aunque uno de esos dos candidatos como presidente ciertamente sería desastroso. Lo que creo que es realmente aterrador es la combinación de patrones climáticos radicales, sobrepoblación, sequías, inundaciones, expansión tecno-digital (en formas que ni siquiera entendemos) y el consumo excesivo de recursos naturales. Todo esto está creando un aumento en la energía vacía, una energía de carbohidratos que, en los humanos, es completamente reaccionaria.

De hecho, París ha estado organizando conversaciones sobre el clima para abordar estos problemas como una amenaza global e híbrida. Esto ha estado en proceso durante cinco años. Estas conversaciones sobre el clima son sobre el futuro de la energía: su objetivo es reducir el consumo y generar ideas sobre alternativas debido a una amenaza real. Hay una comprensión del nihilismo y la falta de energía en Occidente (las bebidas energizantes, revivir, viagra son solo las soluciones rápidas) y puede convertirse fácilmente en nihilista activo , una especie de energía calórica destructiva que es explosiva en lugar de perdurable. Si, como advirtió Heidegger, somos simplemente “reserva permanente”, o masas de carne listas para ser utilizadas en el espectáculo de la vida, la activación de esta energía es probablemente el peligro más incierto que se avecina en el horizonte.

Tengo miedo de que Hillary Clinton sea elegida y luego pueda nombrar a múltiples jueces liberales nuevos para la Corte Suprema durante su tiempo en el cargo.

Creo que eso cambiaría fundamentalmente la dirección de Estados Unidos de una mala manera que no sería buena para el país o la forma de vida de los ciudadanos respetuosos de la ley que anhelan la libertad y la prosperidad.

More Interesting

¿Cómo sería el arresto de Zhou Yongkang en China si ocurriera en los Estados Unidos?

¿Por qué los países comunistas hablan de cuán grande es el partido comunista en su propaganda estatal, pero luego fingen ser demócratas con sus nombres oficiales?

¿Por qué una persona debería pasar 20 años encarcelada en China por querer el fin del gobierno de un solo partido?

¿La mayoría de los chinos saben cuál es la definición de comunismo?

¿Quién puede gestionar mejor a China, el KMT o el PCCh?

China: ¿"democracia" es una mala palabra en China?

¿Cuán vulnerable es el partido comunista chino a una dictadura?

¿Es posible que el Partido Comunista pierda su poder sobre China continental en el futuro cercano? No estoy cuestionando, ni estoy discutiendo los pros y los contras de esta parte en particular.

¿Cuál es la elegibilidad para convertirse en delegado del Congreso Nacional del Pueblo en China?

¿China tiene un gobierno autoritario? Si es así, ¿qué características identifican a su gobierno como autoritario?

¿Pueden Estados Unidos y Japón aceptar el nuevo status quo si Corea del Sur (anexión de SK) tiene una base militar china?

¿Por qué el comunismo no ha logrado producir la igualdad de las mujeres en China?

¿Cuál es el punto de tener partidos distintos al Partido Comunista (PCCh) en China?

¿De qué manera es autoritario el gobierno chino?

Si la presa de las Tres Gargantas se derrumbara, ¿cuáles serían las ramificaciones políticas para el Partido Comunista Chino?