¿Cuál crees que es el mejor sistema político para todo el mundo en el siglo XXI?

Libertarismo

En otras palabras, libertad.

No puede haber una talla única para todos los gobiernos sostenibles globales. El verdadero gobierno sostenible solo puede mantenerse basado en la cultura local, las costumbres y mantenerse orgánico en el nivel básico de sostenibilidad, lo que permite la máxima libertad personal y exige la máxima responsabilidad personal.

Si las personas no lastiman a nadie con lo que están haciendo, déjelos en paz. Mientras las personas no dañen a otros ni a sus propiedades, deben ser libres, hacer lo que deseen. No haga leyes contra las cosas que no le hacen daño a nadie, excepto a la persona que lo hace. (Esto abarca la sexualidad siempre que todos los involucrados sean adultos que consientan). Las leyes de niñeras se vuelven opresivas y conducen a la represión de los derechos de todos.

Libertad de comercio. Tener la menor interferencia en el comercio como sea posible para permitir a las personas construir negocios sostenibles sin deshacer y la interferencia represiva del gobierno.

Libertad de espionaje, tener una ley contra el gobierno para recopilar datos masivos sobre la población. Solo permite la recopilación de datos para fines específicos y para los cuales se ha obtenido una orden judicial.

Todas las regulaciones que no hayan sido votadas por los representantes de las personas, ya sea a nivel local, estatal o federal, deben abolirse por completo. Las únicas regulaciones que serían permitidas serían aquellas que son votadas por la población local / estatal o por sus representantes elegidos.

Prohibir al gobierno federal hacer cualquier cosa fuera de los límites constitucionales para mantener el país seguro, regular el comercio interestatal y resolver disputas entre estados y entre los estados y el gobierno federal (corte suprema).

Entrega de educación por completo a los distritos locales (personas). Hubo una mejora sostenible en la educación hasta que el gobierno federal se involucró y desde ese momento la educación ha estado en declive de caída libre.

Devolver el 99% de todas las decisiones a la jurisdicción local tanto como sea posible para que las personas afectadas por las decisiones sean las que tomen las decisiones. Devolver el poder al pueblo y eliminarlo de la élite política arraigada, especialmente las familias de la élite política, y devolver el poder al pueblo.

Permita que las personas vivan sus vidas como lo deseen con verdadera libertad de expresión en lugar de una corrección política represiva. Permita a las personas la libertad de religión siempre que no dañen físicamente a nadie en el proceso de seguir su religión. (no matar a LGBT por solo ser LGBT, sin matrimonio forzado, sin golpes de esposa). Pero si alguien quiere hacer o no hacer algo debido a su religión, debe permitirse siempre y cuando nadie sea dañado físicamente por lo que hace o no hace, los sentimientos heridos no cuentan como daño físico.

Básicamente, un sistema que permite la máxima libertad con solo lo que daña físicamente a otro, realmente traumatiza a los niños u otras personas (es decir, la exposición de los genitales para la satisfacción sexual) o daña la propiedad de otro como ilegal.

Este sería un sistema sostenible en todo el mundo.

Entonces, las áreas locales (como los estados o los países pequeños) se les permitiría hacer sus propias leyes libremente con el consentimiento de la gente o sus representantes elegidos. Mantener la elaboración de leyes y cuidar a los pobres e indigentes a nivel local de responsabilidad.

Máxima libertad con máxima responsabilidad personal.

La mayoría de los impuestos van al gobierno local con un mínimo absoluto de impuestos enviados al gobierno federal / global. La responsabilidad del pobre e indigente a nivel local es quien mejor puede distribuir ayuda porque realmente conocen a los pobres e indigentes, su cultura y costumbres, y lo que realmente necesitan a nivel individual.

La responsabilidad de que todas las regulaciones sean a nivel local con el consentimiento y la aprobación de las personas afectadas por la (s) regulación (es), solo por votación o por votación de los funcionarios electos, sin regulación burocrática o reglamentación sin el consentimiento de la gente más afectados.

Una responsabilidad orgánica, sostenible y local para uno mismo y para los demás es ideal. Sin una élite de tipo corporativo gigantesco que les diga a todos lo que es mejor para ellos, una talla no sirve para todos. Es completamente insostenible pensar que un grupo de élites puede gobernar el mundo entero con el mismo conjunto de reglas y regulaciones.

Cada cultura, cada grupo étnico ve el mundo de diferentes maneras y es racista y condescendiente pensar que uno puede gobernar el mundo con un conjunto de reglas y regulaciones para todos y no tener como resultado levantamientos horribles.

El único gobierno verdaderamente sostenible es el gobierno local que conoce las costumbres, la cultura y las necesidades étnicas de su propia comunidad y adapta la menor cantidad de leyes según sea necesario para enriquecer y sostener la vida de la comunidad.

Los gobiernos más exitosos son aquellos que tienen altos niveles de autoridad (y justicia contra los malhechores) junto con una alta responsabilidad moral individual:

Constitución federal suiza

Singapur

Emiratos Árabes Unidos

Israel

Proverbios 29:18 Donde no hay revelación, la gente rechaza la moderación; pero bendito es el que escucha las instrucciones de la sabiduría.

La constitución de la ONU celebra la bondad de la humanidad, lo que va en contra de la experiencia de nuestras tendencias egoístas innatas.

Si vis pacem, para bellum

Nuestra Constitución fue hecha solo para personas morales y religiosas. Es totalmente inadecuado para el gobierno de cualquier otro. – John Adams
Lea más en: John Adams Quotes en BrainyQuote.com

República constitucional, gobierno limitado muy pequeño, lo más pequeño posible bordeando la anarquía. El papel del gobierno se limitará a 4 funciones: proteger las fronteras (defensa), proteger las libertades y los derechos civiles (policía), proporcionar una forma de resolver los problemas (sistema judicial) y un impuesto único al consumo para pagar todo eso. El mejor sistema político para el siglo XXI sería el anarcocapitalismo, lo que significa que ya no se necesita ningún gobierno, el libre mercado proporciona todo lo que la persona necesita y ya no se necesita política exterior.

La democracia liberal es, con mucho, el modelo de gobierno más exitoso que se ha probado hasta ahora, prácticamente cualquier métrica que se me ocurra y, en particular, medida por la suma de muchas métricas.

Dado que no hemos encontrado ningún sistema político nuevo que haya funcionado mejor que una democracia liberal, iría con lo que ha funcionado mejor, históricamente, en lugar de apostar por uno no probado.

Tenga en cuenta que la “democracia liberal” es un modelo de gobierno y filosofía y, como tal, no especifica una implementación particular del gobierno. Tenemos docenas de implementaciones diferentes de democracias liberales, y es difícil juzgar una objetivamente mejor que las otras.