La razón por la que no fue un gran problema en la década de 1980 en los EE. UU. Es que el terrorismo que ocurrió aquí fue bastante aislado y discreto. Lo peor que sucedió en el país fueron los secuestros de aviones, pero siempre fueron situaciones de rehenes o personas que (aparentemente) estaban desesperadas por llegar del punto A al punto B, pero no querían negociar una forma legal de hacerlo, por alguna razón. Esto va de memoria de hace muchos años. Por lo tanto, podría ser inexacto.
El escenario habitual era una situación de rehenes en la que los terroristas dirigían a los pilotos del avión a aterrizar en un aeropuerto, y luego los terroristas hacían demandas. Terminó ya sea con sus demandas satisfechas y los secuestradores rindiéndose, o fueron sometidos por las fuerzas de seguridad.
La mayor parte del terrorismo en los años 80, por lo que yo sabía, estaba ocurriendo en Europa y Medio Oriente (es decir, Israel y Líbano). Allí, fue más violento, con algunos atentados suicidas, pero generalmente secuestros de aviones (e incluso uno de ellos se volvió violento, con pasajeros o un piloto asesinado). Para los Estados Unidos, parecía remoto y “pequeño alevín”. En lo que a nosotros respecta, teníamos cosas más importantes de qué preocuparnos: la Guerra Fría con la Unión Soviética. Lo máximo que hizo fue aumentar los llamados para que el presidente trabaje en la “paz del Medio Oriente” entre los israelíes y la OLP. Si observa las respuestas de las personas aquí sobre lo que más les preocupaba en los años 80, fue una guerra nuclear del fin del mundo, no el terrorismo islámico, incluso cuando los cuarteles de la Marina en Beirut fueron bombardeados en 1983. La CIA intentó usar un automóvil bomba para matar al planificador de ese ataque, pero falló (explotó, pero no mató a la persona que pretendían hacerlo). Luego, retiramos a nuestras fuerzas militares, que es lo que los terroristas querían, de todos modos. En comparación con lo que hicimos después del 11 de septiembre, fue muy tibio, y en retrospectiva parece que algunos en Medio Oriente, que tenían planes más grandes, lo notaron y pensaron que podrían empujarnos hacia sus objetivos si llevaban a cabo más ataques. contra nosotros. Sin embargo, sus capacidades para hacerlo eran muy limitadas en ese momento. Su motivación es que nos consideran “el Gran Satanás”. No los tomamos en serio, principalmente porque no tenían armas nucleares, como los soviéticos. Tenían camiones bomba.
- Si el ataque terrorista de un camión que ocurrió en Niza el 14/07/16 sucediera en un feriado importante en Londres, ¿cómo lo detendría la policía sin armas?
- ¿Crees que los aviones del 11 de septiembre fueron controlados a distancia o los pilotos secuestradores apenas entrenados realmente los pilotearon?
- ¿Está el ferrocarril de alta velocidad a salvo del terrorismo?
- ¿Qué es el ISIS? ¿Cuál es el problema con las personas?
- ¿Cuáles pueden ser algunas de las razones por las que, a pesar de las intenciones limpias con esfuerzos, nosotros (India) no podemos enfrentar el terrorismo en Cachemira de manera efectiva?
El concepto que la mayoría de los estadounidenses tenían en sus cabezas, si lo pensaban en absoluto, era que Oriente Medio era una “región problemática”, y el presidente de los Estados Unidos podía actuar para negociar un acuerdo de paz. Siempre se hicieron esfuerzos en esa dirección, pero nunca funcionó.
El terrorismo existencial serio no comenzó a convertirse en un concepto en los EE. UU. Hasta el primer bombardeo del World Trade Center (algunos camiones bomba coordinados) en 1993, e incluso entonces fue solo un concepto entre los analistas de inteligencia y defensa, no el público en general . Ese ataque mató a un montón de personas y causó muchas interrupciones en las torres, pero no las derribó, como pretendía el planificador. La última parte no fue tomada en serio por la mayoría de los estadounidenses, incluso después del bombardeo de OK City 2 años después, donde un solo camión bomba destruyó la mitad de un edificio del gobierno. El primer ataque del WTC fue percibido como en gran medida un problema “local” en la ciudad de Nueva York. Sí, la amenaza radical islámica fue reconocida con “el jeque ciego”, pero no creó una sensación de urgencia sobre el peligro. En lo que se centró la gente fue en que la Guerra Fría había terminado y que podían concentrarse en el “dividendo de la paz”. El 11/9/01 fue lo que finalmente nos sorprendió ante la amenaza de una manera que nada más había sucedido antes. El ataque nos pareció tan extraño y devastador que fue difícil de comprender durante días (hablando por mí mismo. Vivía en CO). Las personas en la costa este estaban devastadas emocionalmente durante años. Lo que me sorprendió fue cómo, aparentemente, cuanto más lejos estaba geográficamente la gente del ataque, más rápido se sobreponían. Realmente pensé que todos en el país entenderían que se trataba de una llamada de atención y entenderían que no podíamos ignorarlo. Eso no es lo que pasó, desde mi perspectiva.
