EDITAR: 15/04/16
La pregunta que respondí ha cambiado, pero no voy a alterar mi respuesta para dar cabida a la nueva pregunta. No puedo recordar la frase exacta, pero la pregunta original se formuló de la siguiente manera: “¿Odia la izquierda a Donald Trump porque está en contacto con los votantes de la clase trabajadora?”
Soy absolutamente izquierdista, pero no sé qué significa “la izquierda” en la pregunta. El autor de la pregunta parece ser un partidario de Trump y ella o él traicionan sus tendencias de Trump hacia la simplificación excesiva, la mecanografía estéreo y la información errónea. La pregunta es incorrecta en sus premisas en todas las formas posibles.
- No hay “la izquierda” más que “la derecha”, “el partidario de Trump”, “el negro” o “la clase media”. Cada circunscripción se define por una variedad de puntos de vista y opiniones. Es ignorante e inflamatorio referirse a una amplia clase de individuos como si fueran todos de una sola mente.
- Es igualmente tonto creer que la entidad imaginaria de una “izquierda” unidimensional en realidad odia a Trump. Algunos podrían, pero la mayoría de las personas que se identifican como del ala izquierda no odian a Trump. Puede que no les guste, pero mi impresión es que, en general, a los que se inclinan hacia la izquierda no les gusta el odio. Muchos no lo respetan como persona. Muchos pueden odiar la idea de una presidencia de Trump, pero eso es diferente a odiar a Trump.
Hablarán con dureza de la personalidad de Trump, su engreimiento, narcisismo, interés propio, racismo, sexismo, comportamiento misógino, falta de experiencia política, ideas a medias y proclividades demagógicas. También pueden temer y potencialmente odiar algunas de sus recomendaciones específicas y “políticas” propuestas, pero la mayoría no odia a Trump, el hombre. Están confundidos y preocupados de que pueda obtener tanto apoyo a pesar de sus muchas cualidades e ideas notoriamente no presidenciales. Lo ven como potencialmente destructivo. Aún así, nada de esto equivale a odio. Si está buscando odio en la política, busque entre (algunos) partidarios de Trump, y encontrará muchos ejemplos allí.
- ¿Cuál es la diferencia entre el gobierno y el estado?
- ¿Alguien puede enumerar las 'facciones' dentro de los dos (tres?) Principales partidos de la clase política de los Estados Unidos?
- ¿Está Trump ahora tomando el camino de menor resistencia?
- ¿Cuáles fueron algunos errores que Obama cometió en su presidencia?
- Cómo sentirse sobre el discurso de triunfo ayer atacando a jugadores de la NFL
- La pregunta implica, por el hecho de plantearla, que asumes que la pregunta es verdadera. Es como si tuviera que preguntar: “¿La pregunta planteada es ignorante, sesgada y probablemente planteada por un partidario de Trump que ya ha llegado a una conclusión?” La presentación de tal pregunta es simplemente un tacto retórico para hacer un punto. Yo, por cierto, no creo que la pregunta sea ignorante, pero se presenta de una manera tan parcial que es difícil concluir que fue presentada por un buscador desinteresado y objetivo de la verdad, y dudo que cientos de respuestas diferentes que proporcionen evidencia contraria a sus suposiciones cambiaría de opinión.
Entonces, una suposición que está mal y sesgada es la noción de que Trump está en contacto con los problemas de la clase trabajadora de alguna manera significativa. Puede actuar como es, y dice cosas que dan la impresión de que es, pero la mayoría de la gente ve claramente estas tácticas de campaña como estrategias demagógicas para ganarse a los votantes. Otras respuestas han dado ejemplos de su comportamiento personal y verbalizaciones que traicionan su elitismo y falta de preocupación o, a veces, incluso desdén por aquellos que no son ricos. Sus políticas dicen mucho sobre hasta qué punto realmente se preocupa por el bienestar de la clase trabajadora.
- Sus políticas fiscales propuestas favorecen a las corporaciones (pertenecientes y operadas por personas ricas) y a los súper ricos. Propone reducir los impuestos corporativos en un 62%. Propone reducir todos los impuestos, pero los ricos y especialmente los muy ricos se beneficiarán desproporcionadamente. Propone dar al 1% superior de los que ganan ingresos una reducción del 15% en los impuestos.
- Sus propuestas educativas perjudicarán la escolaridad pública, pero esencialmente otorgarán subsidios a quienes puedan permitirse enviar a sus hijos a escuelas privadas. Sus propuestas también harán que sea más difícil para los estudiantes de clase trabajadora darse el lujo de ir a la universidad. Quienes se preocupan por las políticas de apoyo de la clase trabajadora que permiten la educación avanzada, que es la clave para el empleo actual y fundamental para preparar a la ciudadanía para los tipos de trabajos que estarán disponibles en el futuro.
- Sus propuestas extravagantes y poco realistas propuestas, como deportar a 12 millones de mexicanos y construir un muro en la frontera sur, nunca sucederán, pero si lo hicieran, costarían mucho, harían poco bien, no crearían empleos, aumentarían el déficit y dañarían economía. La clase trabajadora recibiría el mayor golpe.
- Sus propuestos tarriffs de locos son no iniciadores y bravuconadas para engañar a la gente de la clase trabajadora y hacerles creer que puede crear mágicamente empleos. Aumentar las tarifas es algo que vale la pena discutir. Sin embargo, históricamente, hacerlo puede ayudar a limitar la pérdida de empleos, pero no traerá de vuelta los trabajos de fabricación que ya se han enviado al extranjero. Las posibles limitaciones en la pérdida de empleos (que también se pueden lograr de varias maneras que no involucran tarifas ridículas y destructivas) se verán eclipsadas por un enorme aumento en el costo de los bienes y servicios, lo que tendría el efecto más devastador en las personas de clase trabajadora que son Ya estoy luchando financieramente.
- Sus cambios propuestos en la cobertura médica destruirían Obamacare, por supuesto, y lo reemplazarían con algo que costaría más y dejaría a millones de ciudadanos actualmente asegurados sin seguro. Pague más, obtenga menos. ¿Suena eso como algo bueno para la gente de clase trabajadora?
- Trump siente que mantener un salario mínimo bajo es cómo podemos competir con países extranjeros. ” ” Impuestos demasiado altos, salarios demasiado altos, no vamos a poder competir contra el mundo … La gente tiene que salir, tienen que trabajar muy duro y tienen que entrar en ese estrato superior “ . hablar en serio, significa “Al diablo con la clase trabajadora. Ayuda a las empresas y corporaciones a ganar más dinero. Si las personas quieren ganar más dinero, tienen que meterse en los estratos superiores “.
- La pregunta supone que “la izquierda”, digamos que la falta de apoyo a una presidencia de Trump se debe a que no está en contacto con los problemas de la clase trabajadora. Creo que es todo lo contrario. Las personas a la izquierda del pasillo ven que Trump está manipulando a la clase trabajadora, complaciendo su ira y frustración, pero de hecho sus políticas sirven a los ricos a expensas de la clase trabajadora. La “izquierda” se opone a Trump porque será malo para la economía y malo para la clase trabajadora, tal como lo han sido los republicanos durante décadas. (Estos 5 cuadros demuestran que la economía funciona mejor bajo presidentes demócratas; ¿Quieres una economía mejor? ¡La historia dice que votará demócrata !; Presidentes y la economía)
Entonces, respuesta corta, reformulando la pregunta para que esté menos distorsionada:
Muchas personas, incluidas las que se inclinan hacia la izquierda, no respetan a Trump y desdeñan su presidencia porque temen el daño que causará a muchos, incluidas las personas de la clase trabajadora que lo apoyan.
Donald Trump cambia de posición en posición de salario mínimo
Sin sorpresas: Trump es un destructor de la Unión en su propio hotel