¿Es el poder republicano del Congreso ahora mayor (es decir, después de las elecciones de 2010) que en 1994 (victoria de Gingrich) o 1980 (derrumbe de Reagan)?

Tendría que decir que no. Por el contrario, es significativamente menos.

En 1980, los republicanos obtuvieron una gran victoria al introducir a Ronald Reagan, “El gran comunicador”, en el cargo. Esto fue significativo después del escándalo de Watergate, que aplastó al Partido Republicano. Gerald Ford tuvo la oportunidad de salvar eso, pero falló de dos maneras:

1. Perdonó a Nixon, lo que todos pensaron que era un mal movimiento;
2. No pudo hacer nada significativamente bueno mientras estaba en el cargo. Siempre será recordado como un director ejecutivo mediocre que perdonó a uno de los hombres más corruptos que haya tenido el cargo más alto en la tierra. Ese no es un legado muy bueno y fue la razón principal por la que el país tuvo que soportar cuatro años de Carter.

Ronald Reagan fue el presidente de regreso de los republicanos. Era popular dentro de su partido debido a su personalidad y su capacidad para comunicar las políticas centrales del Partido Republicano. Los demócratas tuvieron dificultades para sacudir su fe y la de sus seguidores y el resultado fue una gran acumulación de impulso para los republicanos que llevó a dos términos de Reagan y un tercer período republicano con George HW Bush como su sucesor.

La toma de posesión en 1994 de ambas cámaras del Congreso debe verse como parte del impulso de Reagan. Probablemente no habría sucedido si no hubiera sido por la popularidad y los logros exitosos significativos de la presidencia de Reagan. Newt Gingrich recogió el legado de Reagan y lo capitalizó.

Ha habido un cambio en el sentimiento entre el electorado, que comenzó en los años de Reagan. Ronald Reagan demostró ser el portavoz de ese sentimiento. Cada vez más personas quieren un gobierno más pequeño y menos impuestos con menos regulaciones y supervisión del gobierno federal. En Ronald Reagan, encontraron un defensor y una máquina política fuerte para impulsar esa agenda de manera muy efectiva. Newt Gingrich se dio cuenta de eso y trató de intensificar la retórica y llevar esa agenda al siguiente nivel. Desafortunadamente, no funcionó tan bien para él. Le faltaba la fuerza de carácter y la moralidad que hizo que Reagan fuera quien era.

Hoy, el impulso de Reagan se ha disipado. Estamos en una era diferente. Diría que el impulso de Reagan murió con las Torres Gemelas. La Administración Bush-Cheney tuvo la oportunidad de generar un nuevo impulso para el Partido Republicano, pero fracasaron en gran medida con políticas ambivalentes, unilaterales y de confrontación partidista en una época en la que la mayoría de los estadounidenses quieren unirse para luchar contra un enemigo común. Bush-Cheney tuvo la oportunidad de reunir a toda América detrás de sí mismos y del Partido Republicano. En cambio, alienaron a muchos estadounidenses, incluidos miembros de su propio partido. Como resultado, los estadounidenses giraron hacia el otro lado. Lo único que le da una ventaja al Partido Republicano hoy es una abrumadora sensación de descontento por las políticas de Obama. Por lo tanto, puede decir que el Partido Republicano no ganó, pero que los demócratas perdieron. Eso es muy diferente a lo que ocurrió en 1980 y en 1994. Durante ambos años, los republicanos claramente ganaron.