¿Cuáles fueron algunos errores que Obama cometió en su presidencia?

Hubo muchos errores.

R. Debería haber presionado para más enjuiciamientos de banqueros y financieros de Wall Street por el colapso económico de 2007-08. No acepto la lamentable excusa de que las “leyes eran demasiado vagas” y “nadie hizo nada malo”. Esas personas sabían lo que estaba sucediendo y continuaron e hicieron sus acciones de todos modos. Alguien debería haber ido a la cárcel por eso. ¿Cuántos billones de dólares se perdieron? ¿Cuántos trabajos se perdieron? ¿Cuántos ahorros de vida desaparecieron? ¿Y los expertos quieren decirme “nadie hizo nada malo”? Ja! Nadie debería ser “demasiado grande para la cárcel”.

Cuando estalló la crisis de ahorro y préstamo en los años 80, la gente fue a la cárcel. No es así en 2008.

B. Obama no logró romper los bancos “demasiado grandes para quebrar”.

C. Debería haber presionado para obtener más regulaciones sobre bancos y Wall Street. Reinstalar Glass-Steagall debería haber sido lo de menos.

D. Obama debería haber cancelado los recortes de impuestos de Bush.

E. La declaración de la “Línea Roja” con respecto a Siria fue un movimiento tonto.

F. Era demasiado blando con los republicanos, les dio demasiado en las negociaciones.

G. Recortó fondos para la NASA. Debería haberse planteado, dramáticamente.

Esos son los que están fuera de mi cabeza.

FATCA o la Ley de Cumplimiento de Impuestos de Cuentas Extranjeras, estaba destinada a ayudar en la lucha contra los evasores de impuestos “gato gordo” escondiendo dinero en la costa, pero todo lo que realmente se logra es crear grandes dificultades financieras para 9 millones de estadounidenses que viven en el extranjero. Esta ley requiere que las instituciones financieras no estadounidenses, como los bancos, celebren un acuerdo con el IRS para buscar a través de sus bases de datos de clientes para identificar a aquellos clientes sospechosos de ser estadounidenses y divulgar su información financiera. No entregar dicha información puede resultar en un impuesto del 30 por ciento sobre sus ingresos en los Estados Unidos.

Debido a los costos y la complejidad de implementar FATCA, muchos bancos han excluido a los estadounidenses en el extranjero de tener cuentas financieras en sus instituciones. Ante la opción de mantener sus cuentas bancarias, hipotecas, etc. o su ciudadanía estadounidense, la mayoría de los estadounidenses optan por renunciar. Los estadounidenses en el extranjero están renunciando en cantidades crecientes directamente como resultado de FATCA. Además, según el artículo a continuación, FATCA cuesta más que el dinero que trae. No es solo un error, es un fracaso total:

Una bonanza de bienestar corporativo para las empresas de cumplimiento tributario

El manejo de la llamada primavera árabe fue un completo desastre.

Libia sigue siendo una cesta de la compra.

Egipto fue controlado temporalmente por la Hermandad Musulmana, quienes fueron expulsados ​​por el buen sentido del resto de los egipcios después de que intentaron empujar su versión del Islam por todas sus gargantas.

Siria terminó entrando en una guerra civil en toda regla, con Obama suministrando armas a los “rebeldes” y, al mismo tiempo, no estaba dispuesto a hacer cumplir la llamada línea roja.

Decirle al enemigo que nos iríamos en una fecha fija de todos modos, alentándolo así a esperar en lugar de rendirse.

El “Acuerdo” con Irán, que les dio zanahoria y rompió el palo, que hace poco o nada para detenerlos o incluso retrasarlos seriamente. Quiero decir que pueden “investigar” a sí mismos para determinar si están obedeciendo incluso las partes patéticas que aceptaron.

La incapacidad o falta de voluntad para llegar a un acuerdo con el pueblo de Iraq, lo que condujo a nuestro retiro anticipado y la pérdida de gran parte de lo que se había pagado en sangre y tesoros.

Posiblemente el error más grande fue dejar que Pelosi y Reid lideren mientras denigran por completo a los republicanos desde el principio, evitando cualquier posibilidad de que trabajen con él.

Fast and Furious, que resultó en más armas en manos de los carteles de la droga y el asesinato de al menos un agente de ICE.

Enmarcar demasiadas cosas como racistas hasta el día en que finalmente lo hizo retroceder un poco después del asesinato de 5 policías en Dallas por un seguidor desquiciado que le creyó.

Hay otras cosas que hizo “mal”, pero no fueron tanto errores como malas decisiones de política para impulsar una narrativa equivocada.

La parte superior de mi cabeza:

– Deuda : duplicar la deuda de $ 10T a casi $ 20T en ocho años, después de llamar a George W. Bush antipatriótico por duplicar la deuda de $ 5T a aproximadamente $ 10T en 8 años. Obama sacó una pluma del límite del FDR ultra progresista que se opuso al gasto extravagante del republicano progresista Herbert Hoover.

– Rápido y furioso : llevar armas ilegalmente de EE. UU. A México, sin saberlo a México y al Congreso, solo para tratar de crear un entorno en el que pueda utilizar las muertes resultantes como un mecanismo para aumentar la probabilidad de aprobar más medidas de control de armas en los Estados Unidos Estados Desafortunadamente, estas armas mataron a un oficial de la ley estadounidense y fueron utilizadas en los ataques terroristas de París, todo porque nuestro gobierno quería usar su influencia para subvertir la constitución en lugar de proponer enmiendas como se pretendía originalmente.

– Vigilancia Warantless de la NSA : otra de las cosas por las que Obama hizo campaña contra George W. Bush: las “escuchas telefónicas” de ciudadanos estadounidenses. Estaba mal cuando Bush creó el programa que fue posible gracias a la “Ley Patriota”, pero fue aún más malo para Obama expandir el programa y usarlo para su ventaja política, contra los REPORTEROS AP, los enemigos políticos (Michael Flynn toca una campana) – Si bien el jurado aún está pendiente de Edward Snowden en mi mente (puedo ir de cualquier manera con este hombre por muchas razones diferentes), los abusos del poder constitucional que Snowden descubrió son y siempre serán delitos imputables para cualquier administración (Bush, Obama, Trump, el siguiente …) –

– Relaciones raciales : Obama, siendo el primer presidente negro en la historia de Estados Unidos, le brindó la oportunidad de sanar aspectos importantes de la división racial que aún existía, a pesar de las mejoras en las últimas décadas. Desafortunadamente, Obama se fue en la otra dirección e incendió las relaciones raciales al saltar siempre el arma y culpar a la policía “por actuar estúpidamente” a pesar de tener los hechos que estaban en oposición directa a su afirmación. Por culpar a los policías “racistas” una vez más en Ferguson, antes de que se descubrieran todos los hechos, intentar crear un problema en el que su propio Departamento de Justicia no pudiera probar que existía un problema, causando disturbios raciales después de la absolución del asesino de Michael Brown. ¿Era culpable de dispararle a Brown, obviamente, sin cuestionarlo, pero de acuerdo con todos los hechos en el terreno y un DOJ al que se le encargó encontrar CUALQUIER COSA que pudieran encerrarlo, encontrado inocente, Obama arruinó la vida de ese policía porque no podía ‘ No espere a que se desarrollen todos los hechos. “Black Lives Matter” es, creo, un resultado directo de la destrucción sistemática de Obama de todas las mejoras relacionadas con la raza realizadas en los últimos 25 a 30 años, al menos (antes de su elección). Obama desperdició la oportunidad más histórica jamás presentada a ningún presidente estadounidense desde la Guerra Civil.

Voy a renunciar a muchos más aquí, porque honestamente, es deprimente pensar en la “esperanza y el cambio” que Obama prometió solo para ver que desperdiciaba su oportunidad de convertirse en la administración presidencial más corrupta (¿tal vez hasta ahora?) En la historia de Estados Unidos, segundo o tercero tal vez solo para Grant o FDR.

En vista de la intransigencia republicana, debería haber dicho que si no celebraban una audiencia sobre la nominación de Merrick Garland dentro de los 60 días, Garland juraría al final de esos 60 días y se atrevería al Congreso a acusarlo. Por “él” me refiero a Garland.

Creo que su mayor error fue subestimar a Vladimir Putin. Obama fue un buen presidente, pensé que a veces él también estaba demasiado al otro lado del pasillo y debería haber usado más el púlpito intimidante. Especialmente, cuando los republicanos impidieron que Merrick Garland tuviera una audiencia o cuando Rusia abandonó el G8. Me hubiera gustado que llamara públicamente a la gente cuando eso sucedió en general. Todavía creo que fue un buen presidente. Trump es el otro extremo donde todo es intimidación sin compromiso.

Asumió el cargo tratando de poner fin al estancamiento partidista y trabajar con los republicanos en el Congreso. Los republicanos tomaron esto como una señal de debilidad y lo arrollaron en el precipicio fiscal y elevaron el techo de la deuda.

Solo tengo una falla con él: la Línea Roja. Si el presidente hace una amenaza o establece un ultimátum, tiene que seguir adelante, punto. Sé que retrocedió porque pensó que dañaría el acuerdo nuclear iraní, pero en ese caso nunca debería haberlo dicho para empezar. No se equivoquen, nuestra paz internacional actual se basa principalmente en el hecho de que el ejército de los Estados Unidos es muy bueno para matar personas, y nadie quiere meterse con eso si no es necesario. Assad se metió con eso y no pasó nada. Eso perjudicó la credibilidad de Estados Unidos sin lugar a dudas.