Al hacer un trato con Irán, ¿está Estados Unidos financiando indirectamente a las organizaciones terroristas que patrocina Irán?

Me entristece la cantidad de respuestas inexactas y políticas aquí.

Primero, no estamos “financiando” nada. Descongelamos los activos iraníes, activos que pertenecen a Irán y que nunca fueron nuestros para usar. Es un encuadre deshonesto afirmar que les estábamos dando dinero, como algunos han intentado, porque siempre fue su dinero.

Segundo, el régimen de sanciones se estaba desmoronando. No había ningún deseo de apoyar la posición de línea dura promovida por los republicanos estadounidenses o el gobierno israelí. La mayoría de la comunidad internacional estaba a favor de poner fin a las sanciones a cambio de limitaciones en cualquier programa nuclear potencial. Dado que las compañías estadounidenses aún tienen prohibido invertir en Irán, fueron las sanciones de la UE y la ONU las que realmente perjudicaron a la economía iraní, no las estadounidenses. Tomar el acuerdo fue la mejor opción, dado lo insoportables que habrían sido las sanciones estadounidenses.

Finalmente, la mayoría de los analistas de Irán que he visto citados públicamente esperan que se invierta casi todo el dinero, si no todo, en la economía iraní. Su infraestructura petrolera necesita inversión, al igual que su floreciente trabajo con gas natural. La economía iraní está en mal estado e Irán ha estado recortando subsidios a grupos como Hezbolá durante los últimos años. No he visto ninguna fuente no partidaria creíble que espere que eso cambie. La posibilidad de que Irán invierta una porción significativa de ese dinero en poderes es extremadamente baja. Simplemente no hay suficiente retorno de la inversión cuando hay mayores necesidades dentro de Irán.

Entonces, no, Estados Unidos no está financiando nada indirectamente, y es poco probable que este acuerdo proporcione una bendición a corto plazo a cualquiera de los representantes iraníes. Las personas que difunden el miedo sobre el tema parecen tener una comprensión pobre de los motivos y políticas iraníes, viéndolos a través de una lente moralista en lugar de ser un actor inherentemente racional e interesado.

Lamentablemente, Barack Obama es representante de los Estados Unidos, pero, para ser claros, la mayoría de los estadounidenses estaban y se oponen al acuerdo con Irán, por lo que una mejor pregunta podría ser: ¿Obama, unilateralmente, apoyó directamente la participación de Irán en organizaciones terroristas conocidas? con el acuerdo nuclear de Irán? La respuesta es sí, ya que la afiliación de Irán con estos grupos era bien conocida.

Ahora la pregunta debe ser: ¿Por qué Obama apoyaría a organizaciones terroristas conocidas? organizaciones que están matando a personas inocentes para incluir nuestro propio ejército?

Absolutamente. Irán patrocina conocidos grupos terroristas como Hezbolá, Hamas, la Jihad Islámica y muchos otros. El dinero que reciba abrirá la capacidad de Irán de dar más dinero a lo largo de la misma asignación presupuestada.

La lógica es simple: Irán obtiene más dinero en su presupuesto gubernamental, ese mismo porcentaje de su presupuesto que elige dar a esos grupos significará más dinero incluso en el mismo porcentaje que antes. Esto no es secreto.

Solo por el gusto de hacerlo, incluyendo esto:

En un informe al Congreso en 2010, el Departamento de Defensa dijo que Irán “proporciona aproximadamente $ 100- $ 200 millones por año en fondos para apoyar a Hezbolá”.

Podría esperar fácilmente un montón de respuestas largas aquí con posturas y cosas así, pero lo mantendré simple.

Ayudamos a liberar $ 150B que Irán usará para financiar el terrorismo. No creo que hayamos escrito un cheque aquí en lugar de “descongelar” los fondos, pero eso no nos hace menos culpables del derramamiento de sangre que resultará como resultado.

More Interesting

¿Cuál es la justificación de Noam Chomsky para el terrorismo islámico en / contra las sociedades no occidentales?

Si China ataca a la India, ¿debería Estados Unidos aliarse con la India, utilizando esto como una oportunidad para hundir la flota china y destruir todas las islas artificiales que China ha construido en el Mar del Sur de China?

¿Por qué comenzaron las sanciones contra Irán después de la revolución iraní (1979)?

¿Por qué muchos extranjeros se mudan a los Estados Unidos y piensan que tienen derecho a ser perjudicados?

Si las relaciones mejoran entre EE. UU. E Irán, dependiendo de un acuerdo nuclear, ¿cómo afectaría eso a nuestras relaciones con Arabia Saudita?

¿Por qué Obama intervino tan rápido en Libia pero no hizo nada para ayudar a los manifestantes en Siria (a diciembre de 2011)?

¿Peter Thiel apoya la prohibición de inmigración de Trump a personas de Irak, Siria, Irán, Sudán, Libia, Somalia y Yemen?

¿Cómo equilibra Narendra Modi las políticas exteriores de India con los Estados Unidos y Rusia, Israel y los países árabes?

¿Por qué Estados Unidos solo anexó territorios de México al norte del Río Grande?

La política exterior de Pakistán no funcionó para mejorar las relaciones con Egipto, Bangladesh y Malasia. ¿Por qué?

¿Cuál es la política exterior de los Estados Unidos hacia el sur de Asia en la actualidad?

¿Por qué la embajada de Estados Unidos en Pakistán es significativamente más grande que otras embajadas estadounidenses?

¿Dónde está el gasto excesivo o insuficiente de los Estados Unidos al abordar las amenazas y oportunidades de política exterior que enfrentamos?

Hipotéticamente, si su país fuera a la guerra contra los Estados Unidos, ¿qué tres países le gustaría tener de su lado?

¿Debería Estados Unidos intervenir para ayudar a derrocar al presidente sirio Assad (2011-12)?