¿Por qué Rusia es mucho más efectiva militarmente en Siria que Estados Unidos?

Rusia fue a Siria para matar terroristas, no para salvar a los terroristas.

Cuando interviene con un objetivo positivo, seguramente tendrá más éxito

Rusia en los pocos días que ha estado luchando contra el terrorismo en Siria ha logrado mucho más que la coalición estadounidense. Según el New York Times , los aviones de combate rusos están llevando a cabo casi tantos ataques en un día típico como la coalición liderada por Estados Unidos ha estado llevando a cabo cada mes este año, un número que incluye ataques realizados en Irak, no solo en Siria.

A pesar de que el gobierno de los EE. UU. Reconoció que ISIS no puede ser derrotado sin tropas terrestres, se han negado a trabajar con el ejército sirio, la única fuerza en el terreno comandada por el único gobierno reconocido por la ONU en el país, y la única fuerza capaz y dispuesto a luchar contra ISIS.

Por otro lado, Rusia se está coordinando con el ejército sirio en el terreno, ayudando a las tropas sirias a ganar terreno contra el terrorismo. La discrepancia muestra una falta de honestidad por parte de los Estados Unidos cuando se trata de su agenda real en Siria frente a su objetivo proclamado de combatir el terrorismo. Estados Unidos es capaz de más, el ejército estadounidense es la fuerza más poderosa y tecnológicamente avanzada del mundo. Es lógico concluir que deliberadamente están lanzando la lucha contra el terrorismo en Siria y las razones para ello deberían ser examinadas.

ISIS sirve a los intereses geopolíticos de EE. UU., Amenaza a Rusia

Ha quedado claro que los principales objetivos de los Estados Unidos en Siria no son su objetivo expreso de “luchar contra ISIS”, sino el cambio de régimen, aislando la influencia rusa, la balcanización y la creación de estados fallidos. La candidata presidencial de los Estados Unidos y la exsecretaria de Estado, Hillary Clinton, declaró que ‘quitar a Assad es la máxima prioridad ”

Estados Unidos ve al estado sirio como una de las últimas esferas de influencia rusa más allá de las fronteras de la antigua Unión Soviética, y una amenaza para su aliado israelí en la región. La presencia de ISIS y otros grupos terroristas sirve a estos intereses. Estados Unidos tiene una historia de uso del terrorismo para derrocar gobiernos amigos de Rusia. Al Qaeda en sí nació del objetivo estadounidense de derrocar al gobierno amistoso soviético de Afganistán. El desmembramiento de la Serbia amiga de Rusia y la creación de Kosovo se hicieron por los mismos medios.

Más recientemente, ISIS fue un resultado directo de la intervención de Estados Unidos en Irak, y solo ha llegado a Libia y Siria a raíz de los esfuerzos de cambio de régimen respaldados por Estados Unidos allí. Aunque Libia e Irak no tenían relaciones con Rusia tan fuertes como las de Siria, Rusia seguía siendo su principal proveedor de armas. Por lo tanto, no es sorprendente que desde que Rusia entró en la guerra en Siria, los clérigos sauditas y la Hermandad Musulmana, ambos activos estatales de EE. UU., Declararon ‘jihad’ en Rusia.

Leer más – http://www.globalresearch.ca/why…

Hay varias razones por las que Rusia es mucho más efectiva militarmente.

Liderazgo

Rusia está controlada por una pequeña clase oligarca de élite que puede tomar e implementar decisiones rápidamente. Estados Unidos se ve obstaculizado por el bipartidismo. Este bipartidismo impide que los planificadores militares hagan lo que quieran.

El complejo industrial militar estadounidense se aprovechó de la guerra.

El enfoque ruso es entrar, hacer el trabajo y salir. Los rusos no quieren un conflicto costoso.

El enfoque de los Estados Unidos es ver cuánto tiempo podemos mantener este conflicto. El complejo industrial militar tiene una influencia tremenda y quiere mantener un conflicto el mayor tiempo posible. Esto se debe a la especulación bélica a expensas de los contribuyentes estadounidenses.

Principalmente porque al gobierno sirio le gustan los rusos y está dispuesto a cooperar con ellos. Esto permite que las fuerzas sirias y los asesores de las fuerzas especiales rusas (spetsnaz) y la fuerza aérea rusa presenten estrategias y tácticas tanto aéreas como terrestres. Estos rusos y sirios trabajan hasta el campo de batalla o en primera línea maximizando la efectividad. El gobierno sirio no ha dado permiso para que Estados Unidos vuele sobre su territorio, pero para ser justos, no puede hacer mucho porque si usa su sistema de defensa aérea, Estados Unidos ha prometido eliminarlo. Siria no coopera con los EE. UU., Por lo que los EE. UU. Tienen muy poco personal en el terreno (50) Las ‘botas sobre el terreno’ de Obama: se envían fuerzas especiales de EE. UU. Para hacer frente a las amenazas globales

La Fuerza Aérea de los EE. UU. (USAF) está llevando a cabo sus ataques aéreos de forma independiente y principalmente realiza su recopilación de inteligencia e identificación de objetivos desde el aire, lo que puede ser bastante difícil. Estados Unidos no quiere arriesgar personal en el terreno, mientras que Rusia no tiene ningún problema. Estados Unidos tampoco está enviando asesores o fuerzas especiales para ayudar al ejército sirio y, aunque luchan en la misma guerra, están completamente aislados en mundos diferentes sin comunicación. En un caso, un avión de guerra aliado (muy probablemente estadounidense) bombardeó una base aérea siria y mató a algunos miembros del ejército sirio (personas que están de su lado) después de que presumió que eran militantes que se habían apoderado de la base aérea. ataque ‘ataca a las fuerzas del régimen de Assad’ por primera vez en Siria

Esta falta de comunicación, como se muestra, puede tener consecuencias desastrosas y es evidente que los EE. UU. Y no solo ellos, la coalición liderada por los EE. UU., También deben cooperar y coordinar sus esfuerzos con el régimen sirio. Debido a que los rusos están haciendo esto, son mucho más efectivos militarmente en el combate para los sirios.

Hace unos días, ayudaron a las tropas sirias a recuperar la ciudad de Palmira de los insurgentes que la han mantenido bajo asedio durante meses a pesar de los esfuerzos estadounidenses desde el aire. Las fuerzas del gobierno sirio recuperan la histórica Palmira de ISIS

Esto muestra claramente que a veces el poder y la fuerza militar no son suficientes para ser efectivos. Debes trabajar juntos como un equipo para ayudar a superar los desafíos, sí, parece un cliché y se enseña a los niños en la escuela, pero en realidad tiene algunas aplicaciones realmente buenas en el mundo real. El nivel de coordinación entre los rusos y los sirios es mucho mejor que con los EE. UU., Por lo que son más efectivos juntos como equipo (también cliché pero lidiar con eso).

Rusia tiene un objetivo muy claro: proteger sus intereses en el Medio Oriente apoyando al gobierno de Bashr al-Assad. Dado que no tienen que preocuparse por equilibrar sus propios intereses con los intereses en conflicto y en competencia de otros estados aliados con ellos, su curso de acción es mucho más simple y mucho más fácil de medir si tienen éxito. Además, la opinión mundial no los juzga de la misma manera que los países occidentales: si deciden aplanar una aldea entera para eliminar las fuerzas enemigas, nadie se inmuta porque es Rusia. Le hacen ese tipo de cosas a su propia gente (Chechenia, ¿alguien?). Además, a pesar de las afirmaciones rusas, han tomado relativamente poca acción contra Daesh, concentrándose principalmente en el debilitamiento de los grupos de oposición sirios que no son Daesh porque esto es lo que Assad les ha pedido. Es un secreto a voces que las fuerzas de Assad tienen una relación tácita de trabajo con Daesh porque perciben que la principal amenaza para el gobierno proviene de grupos rebeldes respaldados por los estados árabes del Golfo y Occidente.

Estados Unidos, por otro lado, tiene varios objetivos que está tratando de lograr para apoyar sus intereses en Siria. También está trabajando en una coalición multinacional con algunos socios dudosos. Irak está dirigido por una oligarquía chiíta que se está tropezando entre sí para vender a Irán, Turquía no puede determinar si gastará más energía luchando contra al-Assad, los kurdos o Daesh, y los estados árabes del Golfo son más preocupado por Siria como un teatro proxy para su conflicto al estilo de la Guerra Fría con Irán.

Porque el único aliado de Rusia es el presidente Assad e incluso él no tiene mucho control sobre la Decisión de Rusia sobre la compañía siria.

Pero en el caso de la coalición liderada por Estados Unidos, hay aliados que tienen conflictos de intereses como Arabia Saudita, Turquía, Emiratos Árabes Unidos, Bahrein, los Kurdhis, por lo que Estados Unidos tiene que acomodar a todos esos tipos cuando se preparan para atacar un objetivo.

un objetivo potencial que Estados Unidos se prepara para atacar puede no serlo para Saudí y otro objetivo puede ser un buen tipo para un aliado de coalición diferente. Por lo tanto, esto impide que EE. UU. Ataque a todo tipo de objetivos en Siria de manera más efectiva y esa es la razón principal de la campaña ineficaz de las fuerzas dirigidas por EE. UU. En Siria.

Por otro lado, Rusia hizo un muy buen trabajo. Antes de cualquier ataque, se recolectaba suficiente inteligencia tanto de los ataques aéreos como de las fuerzas especiales de tierra. Esto incluye las fuerzas del gobierno sirio y espías. Finalmente, el objetivo de alta prioridad fue seleccionado y atacado utilizando plataformas aéreas rusas de última generación como Su-34 / SU-30SM, etc.

En medio de ataques aéreos en Siria, funcionarios estadounidenses admiran la rentable campaña militar de Rusia

ROE, o reglas de compromiso. En lugar de un grupo de políticos que dicen lo que puedes y no puedes hacer, a los rusos se les dijo que trajeran el infierno. Sin CNN para convencer a la población rusa de que su ejército es un grupo de asesinos de bebés, los Rojos pueden bombardear cualquier cosa que no sea Assad. Syrans gratis, Isis, civiles a los que no les gusta el antiguo gobierno, optan por esconderse detrás de objetivos humanos, turcos en el fuego cruzado, todo es un juego gratuito. ¿Es moralmente incorrecto? Infierno sí lo es! ¿Funciona? si

Eso dependerá de lo que pueda considerar como efectivo. El objetivo declarado de Rusia era destruir a los terroristas, los terroristas todavía están allí. Los rusos tuvieron éxito en su verdadero propósito, sin embargo, Assad todavía está en el poder y su posición es mucho más fuerte hoy que cuando los rusos intervinieron.

La razón principal es que Estados Unidos siempre estaba tratando de evitar víctimas civiles. Si un civil fuera visto en el área donde iban a bombardear, literalmente esperarían a que el civil se fuera del camino. La táctica del gobierno de Rusia y Siria fue la “alfombra bomba”. Comenzaron a bombardear con toda su fuerza todo sin tener en cuenta a los civiles o la vida humana. Si los Estados Unidos hubieran usado la misma táctica, habrían acabado con toda Siria aún más rápido. Rusia no tiene más potencia de fuego aéreo que EE. UU. Ni siquiera cerca. Esa fue la razón por la que parecía que Rusia hizo un mejor trabajo mucho más rápido. Estaban violando completamente las leyes internacionales de derechos humanos. Pero a Rusia no le importa el derecho internacional. Estados Unidos lo hace. Esa es la respuesta a tu pregunta.

Porque Rusia realmente quiere ayudar al presidente Bashar Al Assad. Entonces intentaron corazón y alma.

Los militares de los Estados Unidos y Rusia son capaces de obtener el éxito de Siria. Rusia está haciendo lo correcto, pero el ejército de EE. UU. No.

Estados Unidos está mostrando mucho. Pero ellos no están haciendo nada. Puede ser que estén ayudando indirectamente a los rebeldes y al ISIS a eliminar a Assad.

Rusia realmente se preocupa por Siria. Estados Unidos no lo hace, y con razón. Los rusos tienen intereses en Siria, los estadounidenses no.

More Interesting

¿Cuál es la importancia de la política exterior?

¿La formación de los talibanes en Afganistán después de la década de 1970 fue respaldada por América (EE. UU.)?

Si las relaciones mejoran entre EE. UU. E Irán, dependiendo de un acuerdo nuclear, ¿cómo afectaría eso a nuestras relaciones con Arabia Saudita?

¿Quién debería haber reemplazado a Jon Huntsman como embajador de Estados Unidos en China?

¿Cómo afectará la presidencia de Donald Trump a Israel y al Medio Oriente en general?

¿Cuáles son las implicaciones para Estados Unidos si ISIS continúa expandiendo sus ganancias territoriales en Irak, Siria, Libia y otras partes del mundo musulmán?

¿Cómo influyó el racismo en los Estados Unidos en su política exterior?

Guerra contra el terror: si el costo de la guerra es de miles de millones, ¿por qué Estados Unidos gasta tanto dinero en luchar en una guerra que ha cobrado tan pocas víctimas estadounidenses?

¿Cómo es la relación entre la República Dominicana y los Estados Unidos?

¿Por qué los medios y Estados Unidos no reaccionaron con ira e indignación cuando el transporte militar filipino aterrizó en la disputada isla, Pagasa o Thitu - Militarización?

¿Deberían los Estados Unidos volver a las conversaciones a seis bandas como lo sugirió China?

¿Cuánto dinero le da Estados Unidos a Israel?

¿Estados Unidos controla a todos los submarinos extranjeros en todo momento?

¿Son los Estados Unidos responsables de los que huyen de un Talibán resurgente?

¿Por qué la embajada de Estados Unidos en Pakistán es significativamente más grande que otras embajadas estadounidenses?