Personalmente, creo que las leyes casi siempre eliminan o limitan los derechos inherentes a las libertades que las personas tendrían fuera de la sociedad. Sin embargo, no creo que esto sea algo malo, ya que creo firmemente en la filosofía “desagradable, brutal y corta” de Hobbes sobre la naturaleza humana.
Diría que es excepcionalmente raro que las leyes restablezcan los derechos que fueron eliminados previamente, y en general estamos buscando enmiendas constitucionales para lograr ese resultado: la concesión de derechos de voto a las mujeres, la Enmienda de Igualdad de Derechos, la abolición de la esclavitud, la derogación de prohibición son todos ejemplos.
Además, incluso cuando las leyes afirman que están restaurando derechos, generalmente continúan limitando esos derechos, por lo que no son una restauración completa de los “derechos naturales”, sino una limitación del control del gobierno sobre esos derechos.
- ¿Las personas que luchan por los derechos humanos o los dignatarios de los países deben tener una cierta imagen de sí mismos?
- ¿Por qué es cada vez más difícil luchar por los derechos humanos y la democracia hoy en día en el mundo según la ministra de Asuntos Exteriores sueca Margot Wallstrom?
- ¿Se puede justificar la intervención militar en nombre de las violaciones de los derechos humanos?
- ¿Quién tiene autoridad para definir qué es un derecho humano y determinar si esos actos constituyen una violación de dicho derecho en la nación soberana?
- ¿Cómo evolucionaron los Derechos Civiles en los Estados Unidos?