¿Por qué se le llama derecho de voto si se puede quitar?

Los derechos se quitan todo el tiempo, en los Estados Unidos y en otros lugares. El derecho a la libertad de expresión a menudo se ve restringido con la represión de los medios y la censura; El derecho a la educación es comúnmente rechazado a las niñas en algunos países; El derecho de reunión a menudo se abrevia para sofocar la disidencia.

La Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas es una buena fuente de lo que podrían considerarse derechos.

La controversia sobre el derecho al voto en los Estados Unidos es si los presos y ex presos (“cumplieron su tiempo”) deberían poder votar. En general, los republicanos estadounidenses no están a favor de permitir que los presos y ex presos voten, y los demócratas están a favor.

The Guardian escribió sobre esta situación en el Reino Unido y sobre por qué los prisioneros deberían poder votar. Político también tenía un artículo sobre este tema, y ​​Women Suffrage and Beyond también tenía un artículo.

Las personas pueden ser privadas de sus derechos, en base al “debido proceso legal”. Entonces, si bien se acuerda que todas las personas nacen con “derechos inalienables”, pueden sacrificar todos y cada uno de esos derechos al no obedecer la ley.

Las leyes no tendrían sentido si esto no fuera cierto.

En realidad, todo lo que se otorga (y se otorgan los derechos) se puede quitar.