¿Por qué los medios de comunicación extranjeros y los manifestantes se burlaron de las afirmaciones de fuerza extranjera por parte de CY dado que algunas señales pueden ser bastante ‘obvias’ (punto de discusión)?

Esto plantea la pregunta.

La conclusión de que los medios y las fuerzas extranjeras que afirman algún tipo de influencia en Hong Kong no es de ninguna manera “bastante obvia” hasta el punto de ser definitiva.

Así es como funcionan los medios en el extranjero, que en su mayoría pertenecen a corporaciones que buscan ganar dinero , en lugar de agendas políticas:

  • Imagine un país del tercer mundo, tal vez algún lugar en África, donde la violencia y la guerra civil son comunes. Una protesta allí será bastante común, y también carece de un factor de conmoción ya que la mayoría de la gente ya asume que esos países son lugares caóticos.
  • Ahora imagine un lugar como Hong Kong, una ciudad mundana con una reputación de paz. Una protesta que se vuelve violenta con gases lacrimógenos y la policía antidisturbios es lo suficientemente impactante como para VENDER . La gente querrá leer sobre esto porque incluso las malas noticias pueden ser emocionantes.

Los recursos son baratos y, según los informes, son donados por personas que apoyan la causa. La gente ya tiene paraguas y envoltorios en casa, lo único que necesitan comprar son las máscaras de gas y las gafas, que se entregaron principalmente a los manifestantes de primera línea, que están lejos y son muy pocos entre la multitud. El costo total de la protesta en términos de recursos es muy pequeño.

En cuanto a los videos virales, solo mira a YouTube. Mucha gente graba videos virales con cámaras DSLR, GoPro y drones relativamente económicos. Si algún chico / chica solitario de YouTuber puede hacerlo, entonces hacer campañas virales realmente no es difícil para:

  • Un grupo tan grande de manifestantes, principalmente estudiantes universitarios que están familiarizados con proyectos creativos como YouTube y otras artes.
  • Una cantidad significativa de no manifestantes que respaldan las opiniones de los manifestantes y retuitearán / compartirán los videos y el contenido.
  • Agregado junto con la cobertura de medios extranjeros y la disponibilidad de Facebook y otras redes sociales que proporcionan la plataforma para la viralidad.

Estoy realmente preocupado por la forma en que hizo esta pregunta. No estoy negando que haya habido influencia extranjera, pero te estás perdiendo el punto de que la protesta hubiera ocurrido con o sin influencia extranjera porque las preocupaciones de los estudiantes son reales (al menos para ellos).

Así que, por favor, no simplifique / hunda una protesta que sucedió por muchas razones en alguna teoría de conspiración que definitivamente no se puede probar. Las similitudes de enfoque entre las protestas extranjeras y las protestas de Hong Kong son similares, pero también lo son muchas de las bases culturales, educativas y culturales que lo sustentan (la mayoría de las protestas modernas siguen los pasos de Gandhi y MLK). Cada manifestante tiene sus propias razones para salir, y puedo decirle que al menos algunos, si no la gran mayoría de ellos, no fueron pagados o influenciados directamente por agentes extranjeros para que durmieran en las calles.

Se distorsionará y solo verá parte de la verdad si solo se enfoca en un tema, cuando hay muchos de ellos, todos ocurriendo, para que se produzca una protesta de esta escala.

  1. Porque era muy obvio para todos en Hong Kong que este no era el caso. Tuviste varios cientos de miles de personas participando en la manifestación (incluyéndome a mí), y lo principal que causó las manifestaciones fue el uso de gases lacrimógenos por parte de la policía. Además tenías toneladas de cámaras por todo el lugar. La otra cosa es que yo era un ejemplo de una “fuerza extranjera”. Tengo un pasaporte estadounidense y estaba haciendo todo lo posible para que la gente participara en las manifestaciones de Occupy.
  2. Porque si * fuera * ese caso, a nadie en Hong Kong le importa. Hong Kong está muy influenciado por los Estados Unidos y el Reino Unido, y si resulta que las manos negras de la CIA están alentando encubiertamente las manifestaciones, a nadie le importaría. Hong Kong es uno de los pocos lugares en el mundo donde los no ciudadanos tienen derechos políticos plenos, y si señalas a alguien y dices “extranjero”, la gente diría “¿y qué?” Si señala a los manifestantes y los acusa de no ser patrióticos, simplemente le dará un mal nombre al patriotismo.
  3. Una vez que se hizo evidente que esto no estaba funcionando para desacreditar a los manifestantes, CY Leung y Beijing abandonaron rápidamente esa línea de ataque. Una razón por la cual el PCCh es bastante efectivo en la propaganda en Hong Kong, es que arrojarán muchas ideas al muro. Si se pega, correrán con él. Si no es así, lo dejarán caer. Acusar a los manifestantes de ser agentes extranjeros no obtuvo ningún apoyo, por lo que abandonaron ese ataque. Lo que funcionó fue la idea de que las protestas eran “malas para los negocios” y para obtener el apoyo de la clase trabajadora. Hacia el final de las protestas, los conductores de minibuses pusieron letreros en sus autobuses que decían “democracia significa nuestro derecho a usar las calles”.
  4. Finalmente, si desea entrar en teorías de conspiración profunda, debe tener en cuenta el hecho de que Xi Jinping apoyó bastante las manifestaciones (pronunció varios discursos que no fueron reportados en la prensa continental que fueron pro-manifestantes y luego hubo la foto de Xi sosteniendo el paraguas). Me pareció bastante obvio en ese momento que tuviste esta pelea en Beijing entre la facción Jiang que quería usar las manifestaciones para hacer que Xi se viera mal. El gobierno de Hong Kong tradicionalmente ha estado más cerca de la facción Jiang que de la facción Xi, por lo que una de las razones por las que CY se vio como un idiota fue que al condenar a los manifestantes, estaba trabajando contra Xi Jinping y haciéndolo parecer tonto en el extranjero. La prensa fue parte de la estrategia de Xi para devolver a CY a la línea.

Decir que las protestas están siendo respaldadas por fuerzas políticas extranjeras está subestimando a la comunidad local de apoyo.
¿Son caros los anteojos / casco / paraguas?
China también ha expresado su opinión sobre las protestas en otros lugares, ¿significa que el PCCh tiene influencia sobre esas protestas?
Vamos, este es 2016, la era de la información. No seas ridículo al pensar que la persona promedio no puede hacer nada sin el respaldo de las fuerzas extranjeras.

Los paraguas están hechos en China.

Principalmente muestra que la gente de Hong Kong está en contacto con el mundo.

El punto de vista expresado en esta pregunta es sorprendente: que los chinos no tienen voluntad propia, y que no es la censura y el control social de China continental lo que es la fuerza, sino cualquier intento de acción independiente es la fuerza.